十二月二十八日，陳先生的案子即将迎來開庭審理。這一年多來，他的事務引起了社會廣泛關注，讓他感到毫無面子，但他卻無法忍受這樣的屈辱。他表示，他的目的是讓妻子受到法律的制裁，然而能否如願實作卻是未知數。最近，他曝光了一條重要資訊：有人向他提供了15萬元作為賠償，條件是他不再在網上公開事情的細節。
陳先生并未透露這個人的身份，使其成為一個謎。盡管如此，人們還是能夠猜測出一些端倪。在這個敏感時刻，除了陳先生的妻子和三個女兒，最害怕的恐怕是孩子的親生父親。然而，這個親生父親到底是哪個孩子的，卻難以确定。
盡管陳先生選擇繼續打官司，仍然在網上發聲，這表明他沒有接受那個提出補償的男人。
陳先生的大女兒對他沒有感恩之心。在發生事故後，她一直站在母親一邊，指責陳先生，并且經常與他吵架。她口才了得，認為陳先生不是一個負責任的父親，理由竟然是他在她們小時候就離開了，沒有陪伴她們成長。
她聲稱，當她們提出讓陳先生留下時，他卻說要培養她們獨立。對于了解陳先生這些年辛勤打工的人來說，這樣的說法顯得有些不成熟。陳先生多年來一直在外工作，為了賺錢養家，而不是像她所說的那樣在老家無所作為。
這大概是因為她的母親沒有正确灌輸她正确的價值觀，讓她對養父的認知出現偏差。這也說明，将孩子交給别人養并不能保證他們能夠了解養父的辛苦。
陳先生的妻子對血緣關系并不看重。她聲稱自己沒有出軌，質疑血緣關系的重要性，稱：“孩子都叫了十幾年爸了，血緣關系有那麼重要嗎？
”她對此毫不愧疚，甚至辱罵了陳先生。如果她能夠表現出一些悔過和懊悔的态度，或許陳先生還能原諒她。然而，她卻一點悔改之心都沒有，完全沒有對陳先生的基本尊重。這對比他們結婚的日期是2007年12月28日，而在2023年12月28日卻要進行離婚官司，顯得非常諷刺。
陳先生的妻子是否知道孩子的親生父親是誰仍然是個未解之謎。除了那位提供15萬元補償的可疑人物外，她可能真的不知道孩子的親生父親是誰。是以，在這一年多的時間裡，她也許早就找到了那幾位男子，要求他們賠償孩子的撫養費。
然而，她很可能無法找到這些男人，而孩子的親生父親可能是她在網上認識的人。她作為有家庭的女人，丈夫外出工作，她一個人在家裡感到寂寞，産生了不守婦道的想法。她可能在網上冒充未婚女子，和别人交往，但事後可能害怕對方纏上她，也怕被老公發現，于是她很可能早就把對方拉黑了，甚至可能對方的QQ号都記不清楚了。
陳先生提出了三點要求：希望和妻子離婚，将孩子的撫養權交給妻子，同時獲得經濟補償。這表明，陳先生在這麼長的時間裡并沒有離婚。
盡管這個女子不願意離婚，但兩人的感情早已破裂，已經到了衆所周知的地步。孩子的撫養權很可能會歸陳先生的妻子，畢竟他和孩子沒有血緣關系，受到了欺騙。至于賠償的問題，目前尚不得而知。