天天看點

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

作者:啰嗦翔子

在閱讀此文之前,麻煩您點選一下“關注”,既友善您進行讨論與分享,又給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支援!

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

文|啰嗦翔子

編輯|啰嗦翔子

前言

時勢造英雄,時也,命也!

都說是因為當時的格局造就了無數的英雄,那麼,同樣身處改朝換代的時候,為什麼劉邦和李淵卻能夠在不到七年的時間之内實作大一統?

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

不過到了曹操這裡,卻用了34年的時間,盡管這樣,曹操卻也隻拼了一個三分天下。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

起義的相同以及不同

劉邦起義的時候和李淵起義的時候,有一點是相同的,那就是前朝的皇帝都是二世。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

老百姓在當時根本就活不下去,于是也就爆發了轟轟烈烈的起義,不過劉邦和李淵不太一樣的是,他的起點比李淵要低的多。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

劉邦一開始隻是泗水亭的亭長,雖說是一個小官,但是确實根本就排不上号的那種,在起義的時候,他的班底也很是薄弱,隻有他當時釋放的數十個囚犯而已。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

在之後,劉邦的勢力慢慢開始發展壯大,劉邦也在積極地尋找壯大自己實力的辦法,更重要的是,劉邦“知人善用”。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

更重要的是,劉邦是一個“聽勸”的人,在一定的程度上,這對當時正在發展的軍隊是好的,因為這樣的話,是能夠避免一定的戰争,進而保持自己這邊的人員的數量。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

不過當時劉邦最強勁的對手還是項羽,然而項羽卻根本就沒有把劉邦放在眼裡,當時項羽有着四十萬的軍隊,而劉邦那裡,卻隻有十萬。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

雙方當時約定,誰先到鹹陽,誰就稱王,劉邦率先到達了鹹陽,但是劉邦卻放棄了鹹陽,因為他清楚地知道,自己還不是項羽的對手。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

于是在項羽稱王之後,劉邦被封到了漢中,不過劉邦也僅僅隻在漢中呆了幾個月的時間就反攻了回去,在項羽在烏江自刎後,劉邦統一整個國家。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

唐高祖李淵和隋朝的皇帝是有着親戚關系的,如果算的話,這兩個人是屬于姨表兄弟的。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

在楊廣的統治之下,隋朝各地開始爆發起義,在李世民的建議之下,李淵決定起義,當時李淵的勢力範圍在如今山西太原這塊。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

這塊地方可謂是占盡了天時地利,因為這個地方距離隋朝的首都算是比較近的,不過值得一提的事,當時的李淵其實是要鎮壓起義的。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

李淵起義時的口号是“替天行道”,将昏君廢除,這樣的口号在衆人口中迅速傳播開來,而李淵也借此擴充兵力。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

當時天下被各方的勢力割據着,不過他們的勢力卻都沒有李唐的勢力大,于是在公元618年,李淵稱帝。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

這其中他們有一個強勁的對手,那就是王世充,但是王世充的勢力卻也不如李唐王朝。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

相比于劉邦和李淵來說,要稍微複雜一些,他是宦官之後,曹操的父親曹嵩,是宦官曹騰的養子,這也就使得曹操的身份,很多時候是被世俗所不容的。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

曹騰

而且相對于當時的其他英雄豪傑來說,曹操算的上是妥妥的寒門了,為了拉攏人,曹操用了不少的方法。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

之後曹操更是“挾天子以令諸侯”,這一招也确實是高,諸侯的權利确實在一定的程度上削弱了諸侯的勢力,但是凡事都有其兩面性。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

曹操是以成為了衆人的“眼中刺”,但是當時有很多的割據勢力,這些人統統不是“省油”的燈。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

東漢的版圖被一分為三,這三個國家分别是魏蜀吳,曹操是曹魏政權,劉備是蜀漢政權,孫權是孫吳政權。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

這幾波勢力之中,能人志士不少,是以曹操能以一介寒門的身份,三分天下,已經非常不容易了。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

畢竟劉備是劉邦的後代,在身份上,劉備是占據着優勢的,更何況劉備還有一個諸葛亮,而孫權則是武将後代,在行軍打仗上,孫家是有着天然的優勢的。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

具體原因

由他們發家的過程來看,劉邦和唐高祖李淵都曾遇到過強大的對手,但是他們在擴張到一定的程度之後,勢力是要比其他的勢力要強的。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

是以他們要統一天下隻是時間上的問題,但是曹操所遇到的對手就比較多了,曹操雖然也“知人善用”,但是其他的勢力能人志士也不少。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

更重要的是,在三國建立之後,這三股勢力在“合縱連橫”之下,一時之間是很難打破這個“怪圈”的。

這也是曹操為什麼在如此長的時間之内,隻能拼的一個三分天下的局面。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

這之中,和當時天下的局勢也有很大的關系,劉邦和李淵各自所處的時代之中,舊的秩序已經被打破,新的秩序已經在萌發。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

當時秦始皇一掃六合,修長城,書同文,車同軌,将所有新秩序的基礎都建立的差不多了,項羽作為一個貴族,雖然也有土壤,但是他最終也隻是會走向瓦解。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

至于李淵,情況也要好上很多,大家也都知道隋炀帝楊廣“暴虐”,在修建大運河的時候召集了不少的人修築。

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

在古代,每修建一項大的工程之時,總是要“勞民傷财”的,很多的人會在這些工程之中死去,因為死去的人太多,是以當到了一定的程度之時,人們自然也就開始爆發起義了,畢竟誰不想為自己争取一條活路呢?

劉邦、李淵統一天下不到七年,怎麼曹操打了34年,卻隻三分天下?

在李唐王朝建立之後,隋朝時期建立的大運河依舊派上了不小的用處,更重要是,當時的門閥貴族的勢力很大,隻要門閥貴族想要支援誰,那他們就會投入相對應的資源。

而曹操所身處的那個時代,隻有舊秩序的崩壞,當時的社會就像是一灘渾水,在這趟渾水之中,掙得一席之地确實是困難的。

免責聲明:文章描述過程、圖檔都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們将第一時間删除内容!如有事件存疑部分,聯系後即刻删除或作出更改。

繼續閱讀