今天下午3:00，橙柿直通車記者接到市民投訴，濱萃悅府小區的圍牆外推，讓網雲街的人行道變得特别狹窄，行走不友善。
下午4:30，記者趕到濱萃悅府位于網雲街的圍牆處，一眼望去，是一段看不到頭的鐵皮圍擋，記者現場進行測量，從鐵皮圍擋到行道樹坑基邊沿的寬度從64厘米至68厘米不等，僅為一個人的身位，記者一路走過，不小心衣服會擦到鐵皮，這一段狹窄人行道長數百米。
記者還注意到，鐵皮圍擋伸向狹窄步行道的地面上，都有固定圍擋的螺釘，裸露朝上聳立，螺釘凸出地面超2厘米，這樣的螺釘一路都是，與鐵皮圍擋一起蔓延數百米。
一位居住在春秋華庭的家長接孩子放學路過此地，他告訴記者，這個圍牆應該就是這幾天立起來的，“走走肯定不友善啊，你看這麼窄。”
一位居住在上塘宸章的女士，也是接孩子放學，她告訴記者，這個圍牆上周五就有了，太窄了，真不友善，你看看人多了，有的人走到車道上去，有的從樹的外側繞過去，外面還有騎車的人，也不知道這個開發商怎麼想的，怎麼能這麼立圍牆。
下午5:00，記者來到濱萃悅府東門的工地外圍區域，在裡面見到了小區完好的水泥圍牆，視線越過水泥圍牆的頂端，依稀可見鐵皮圍擋上沿。記者向現場保安表明來意，保安表示圍牆的情況他不了解，他隻是個看門的，記者希望能聯系上現場施工方，保安說他不認識。
下午5:08，記者來到了濱萃悅府售樓部，售樓部小趙告訴記者，他們是濱萃悅府的前期物業，隻看管售樓部這麼大的地方，與工地沒有關系，施工方的辦公室在後面的工地裡面。記者注意到濱萃悅府的小區品宣上有“越秀、濱江、建杭”，詢問小趙是否可以聯系開發商的相關人員，小趙說他聯系不上開發商，他們一般不會來，來了也是在工地裡面辦公，工地的事那裡的保安肯定知道找誰。
下午5:12，記者再次來到濱萃悅府東門的工地外圍區域，再次見到之前的保安，說明情況，希望能聯系施工方的相關人員，溝通到下午5:19，保安終于用手機撥通了一個叫“魏工”的電話，保安在向魏工說明情況時，魏工說，已經下班了，挂斷了電話。當記者再嘗試努力能與施工方取得溝通時，濱萃悅府東門的保安要求記者離開工地。
記者再次來到濱萃悅府北側狹窄的步行道，來往的行人明顯增多了。記者發現，此處向東一個路口是“杭州市文瀾第二國小”，再向東一個路口是杭州地鐵四号線的“臯亭壩站”入口。無論是上學的孩子們，還是去往地鐵的路人，都會路過這個被“侵占”的狹窄步行道。