#頭條講真的#這個熱搜，不至于說歹，但是有點毒。
想起徐志勝講的那個經典段子，說自己在電視台門口被人要簽名，“鹿晗，你簽一個吧”，旁邊的人聽到都懵了——
“這不會就是鹿晗素顔的樣子吧？！”
從此，徐志勝得名“脫口秀鹿晗”。
現在看來，合着是“脫口秀鹿晗”的人設，真給徐志勝營銷成功了呗？鹿晗本晗都在影視圈半隐退了，徐·鹿晗倒上主桌吃飯來了。
那麼問題就是：一部劇的男主，長着徐志勝那樣的臉，能不能行？
光是在我們編輯部，因為審美參差不齊，答案也達不成統一。畢竟每個人在心底，對劇、對演員、對美醜各有一把稱。
不如今天就來聊聊，關于“醜男”演男主的那些事。
1.
沒有容貌歧視的意思，如果沒有搞笑天賦與可愛個性作為“整容”，純純看臉的話，徐志勝大概能算客觀意義上的醜男吧？
他自己都說了，“有時覺得自己得了一種絕症，叫醜癌。”
這個顔值的人拍戲，基本鎖定喜劇了。
剛殺青的《慶餘年2》，徐志勝這喜慶中透着幾分禍害人的模樣，角色是不是好笑不知道，反正一看，我嘴角先揚為敬。
而他真正在影視圈的首秀，其實還挺炸的，去年一部在院線寒冬期也能賣31億的喜劇片，《獨行月球》。
當然那是沈騰、馬麗、吳京太能打，徐志勝與有榮焉罷了，畢竟出鏡隻有三秒，戲份還很本色，就在一個電視框裡講脫口秀。
但到現在都記得，我看的那一場裡，當螢幕上冷不丁出現徐志勝時，即使他沒講什麼梗，也立刻聽取笑聲一片。
這就是天生的喜劇臉吧，看到立刻叫人笑掉頭。同時發現，徐志勝的路人緣與他的喜感很成正比，都好得離譜。
比如在《一年一度喜劇大賽》的舞台上就被他狠狠秀了一把。他友情出演，與王皓、史策搭檔，演了一出以他命名的獨幕喜劇叫《志勝一擊》。
絕對男一号！
但這個男一号可不好當。他要橫插一刀，在“皓史成雙”中間，飾演史策的現任，然後怼着王皓飾演的、史策前任的面兒，瘋狂虐他到倒地不起。
媽耶，拆cp，天打雷劈。
然而這種讨嫌的角色，拼接上徐志勝的臉，好像也沒什麼不能原諒，分分鐘變讨喜。
甚至一開場，徐志勝還沒開始演呢，隻是一轉身撩了撩劉海，全場已經爆笑。鏡頭給到台下，黃渤、徐峥兩位喜劇大師更是笑得臉快爛掉。
“長在我笑點上”這件事真是玄學來的，就這一點，徐志勝算是出生在了羅馬。他大概屬于張譯曾經評價“燕小六”肖劍的那句話：
“醜得有特色，能叫人愛看，也是一種本事。”
是以徐志勝客串三秒，觀衆愛看，徐志勝演個拆cp的，觀衆也愛看；哪怕這些演來演去都很徐志勝，與講脫口秀的他、錄綜藝的他融為一體，但——
幽默就是最進階的性感。
于徐志勝而言，他擔不擔得起一部劇的男主，顔值、演技不是參考要素，好不好笑才是。這麼來看這部叫《俠客行不通》的新劇，大方向是沒錯的：
首先是喜劇。其次，從故事梗概來看，人設與徐志勝如出一轍是“醜男”，沒有強行凹帥俠的意思。第三，貌似沒有與女性角色的感情線。
倒是看這張概念圖有點兒……雙男主跑江湖行俠仗義？
不管了，網友這句話是真理，“喜劇要帥哥有何用。”我一百個支援徐志勝趕緊拍出來給我們洗洗眼睛——
古裝苦不帥裝帥的醜男久矣，搞不好，換徐志勝演演真材實料的下飯劇，飯香得很呢？古裝這場流水席，也是時候上新菜了。
2.
說來，相貌不占優勢，甚至普通線還往下一點的男演員，隻要不拍正經八百搞愛情的戲，其他任何戲，其實都好說。
搞愛情但像徐志勝、史策那種，主打一個搞笑，那也沒問題。就是說，一定要講觀衆對“醜男”的偏見，或者“醜男”務必要回避的第一類型，戀愛戲。
“醜男”演男主翻車的，也基本翻在這塊領域。舉一個黃渤老師的慘案。
黃渤诶，演技沒話講吧，路人緣杠杠的吧，但2013年在電影《101次求婚》裡演一個屌絲的愛情神話：赤手空拳、徒有一腔真情追林志玲，竟然——
K.O.了高以翔飾演的高富帥前任，抱得美人歸，這？？？
嚴謹來講，電影引發的不适，第一口鍋不在劇情失真、主演顔值差距大，而是催眠觀衆在那100分鐘裡相信真愛無敵的細節，比徐志勝的頭發還少。
一旦觀衆不信，共情不了男主，《101次求婚》就成了黃渤的夢男文學。
确實挺殘酷的，它或許給了黃渤一個教訓：長一張不符合傳統男主的臉，要擔任男主，跟美女談戀愛什麼的就别想了，還是回到“醜男”舒适區為妙。
哪兒呢，喜劇。
用“幽默的性感”徹底整容成功後，觀衆看順眼了，才友善黃渤演演别的。但都永遠繞開了談情說愛。這也是給徐志勝打個樣吧：
觀衆再愛你，也無法愛你不适合的角色與戲。
黃渤、林志玲的吻戲
角色不适合便意味着，對你本就弱勢的一張臉雪上加霜。
想起與黃渤屬于同一種慘的一位年輕男演員，張哲華。他憑喜劇大賽的《少爺和我》一戰成名，是一身逆鱗、誰碰就要誰死的龍傲天。
張哲華怎麼看都歸不成醜男，跟黃渤比，他簡直是帥哥。不然也撐不起“比真少爺像少爺的男仆”這種人設，撐住了，才有了《少爺和我》的靈魂笑點。
可獨幕喜劇的帥與偶像劇的帥，太有壁了。
當張哲華吃了豹子膽，接下言情大IP《她的小梨渦》演富二代校霸謝辭，不僅書粉對他嫌棄如觸碰逆鱗，連對他友好的網友都勸他“别碰燙手山芋”。
了解，畢竟謝辭的最佳人選是王鶴棣。
“醜男”演男主的另一種翻車，本質上，跟臉沒太大關系，也沒有“不知好歹”地演情情愛愛，而是翻在人設太吃虧——主演的人設不好，金城武演也……達咩！
何況要說的這位爛人設男主還是蔣龍。
蔣龍在《喜劇大賽》裡魅力一米八
蔣龍不至于醜，與張哲華一樣屬于正常長相，他們底子不賴，進入影視劇演配角沒有問題。蔣龍的問題也出在演主角，且主角的人設很像得了大病。
遇事愛甩鍋、愛嘴人、跟女扮男裝的女主打架摸胸部……每一條放男主，還是長得一般的男主身上，都是潑向蔣龍的硫酸。
蔣龍用非典型男主臉第一次演男主，宣告失敗。
3.
反過來，人設吃香，制作各方面都很高分，這個主演帥不帥、有沒有戀愛戲，其實也不再是充要條件。《請回答1988》的狗煥是這一類的典型。
他太替“醜男”争氣了，愣是借助編劇、導演的上帝之手，一點一點、一集一集在觀衆眼皮子底下，從晃眼醜醜一男的，最後變“我老公”。
柳俊烈打響一個名号，“醜帥”系男演員。
所謂“醜帥”的精髓是在于，你首先要承認他醜，然後細嚼慢咽出他那種沖突的帥帥的氛圍。柳俊烈便具備這種，“我長得醜但我可以演得帥”的迷惑味兒。
是以誰還記得，張若昀演《九州天空城》那會兒被網友賜名“醜昀”？
張若昀成功去掉“醜”的字首，但沒有說他真的長得醜，也是因為他總能在各種角色身上，釋放一種酷炫拽又拽得很叫人上頭的氣息。
久而久之就對觀衆洗了腦：這張若昀感覺還挺帥？
張若昀跟柳俊烈的這一點很相似，五官拆開看，差強人意，但合在一起再配上本人的氣質、演戲時舉手投足的氣質，光“感覺上”就帥死人了。
而“感覺”也與帥無緣，真真兒長得毫不起眼的男演員，卻輕松擔得起男一号的分量，捋起來大概就是黃渤、王寶強、葛優、趙本山幾位。
他們的共性除了相貌，就是足以改變相貌命運的演技。
重點說說趙本山。
今年，趙老師帶領趙家班拍了一部武俠喜劇叫《鵲刀門傳奇》。趙家班什麼顔值水準呢，我同僚這麼說，“趙本山都算這部劇的顔值擔當。”
但看評分，嚯，8.2的好成績。
有人說它是用獨幕喜劇的寫法，反諷式地寫出了一個另類江湖。在裡頭沒什麼大事，就是一對雙胞胎兄弟，哥哥為了掩人耳目，讓弟弟替代自己管理鵲刀門。
這鵲刀門呢就像一家要死不活的機關，上司水準一般，你的事業前景也幾乎渺茫，但能咋辦，還不是每天一堆沒什麼意義的工作需要你兢兢業業完成。
《鵲刀門傳奇》其實不講傳奇，講眼前具體的、一關過完又來一關的瑣事。它與《武林外傳》有相似的喜劇意味，就是用無聊小事盡興、盡力過人生。
同樣定位“武俠喜劇”的徐志勝新劇，貌似也走這種路子。話說目前釋出的概念圖是雙男主的話，能不能求一個何廣智演另一個男主？
那真是雙廚狂喜了。