引言：
明朝和清朝是中國曆史上兩個重要的時期，明朝和清朝對王爺的處理方式有所不同，主要是為了防止王爺領兵謀逆。明朝時期，王爺被分封到京城之外的各地，限制在各自的王府内活動；而清朝時期，所有王爺都要在京城内活動，沒有皇帝的指令不能擅自出京。這種差異可以從王爺封爵制度的變化中解釋。
封爵制度的演變
自漢朝開始，皇帝的兒子和兄弟通常都會被封為王爺，這是一種早期的封爵制度。
在魏晉時期，這個制度進一步演變，分為親王和郡王兩個級别。親王是指和皇帝有血緣關系的人，而郡王則是皇帝用來封給重要大臣的稱号。
然而，随着時間的推移，爵位劃分逐漸減少。北齊時期，除了王、公、侯這三個級别外，還有伯、子、男等級别。
然而，到了隋唐，隻剩下了王、公、侯這三個級别，而且王的地位和數量被加強。這意味着王爺的地位在曆史上變得更加重要。
明朝時期，王爺通常被皇帝分封到京城之外的各個地方，與此同時，他們也被限制在各自的王爺府内進行管轄。這樣做的目的是為了更好地幫助皇帝拱衛邊防。
古代的皇帝認為江山是一家之天下，隻有和自己最親密的人才不會背叛自己。分封王爺到各地還能夠幫助王室鞏固政權，鎮壓各地的叛亂。
封爵制度的隐患
然而，這種分封制度也帶來了一系列的問題和麻煩。
在春秋戰國時期，諸侯割據、群雄并起給秦始皇帶來了許多麻煩。是以，當秦始皇統一六國後，他廢除了分封制度，以防止諸侯分割國家的局面。
劉邦
劉邦在建立漢朝後恢複了分封制度，并維持了一段時間的安定盛世。然而，不久之後，分封的王侯基本都雄踞一方，産生了謀逆之心，導緻了不斷的平叛戰争。
西晉和明朝時期都采用了這一制度，但卻遭遇了一系列問題和混亂。
西晉時期，司馬炎為了鞏固自己的權力，頻繁地分封宗室親王。他以為這樣可以安撫四方，并確定自己的統治地位。然而，他去世後，"八王之亂"迅速爆發，局勢一發不可收拾。這表明，盡管分封制度有助于暫時穩定國家，但從長遠發展的角度來看，它也存在許多潛在問題和隐患。
朱元璋
明朝的朱元璋同樣面臨着這個問題。他建立明朝後，對分封制度采取了更為嚴苛的措施。在他之前，皇帝可以封授異姓親王，但朱元璋隻信任朱家的子弟才能安心。是以，他将所有兒子都進行了分封，并派他們鎮守各地。
然而，即使是聰明的老朱，也難以掌控所有兒子的心理。他去世後，燕王朱棣率兵謀反，推翻了當時的皇帝朱允炆，成為了明朝的第三位皇帝。
清朝是中國曆史上的最後一個王朝，他們從明朝的教訓中總結經驗，做出了相應的調整。清朝決定讓所有王子都留在京城，以維持内部相對穩定的局面。然而，這一舉措也帶來了新的問題。長期居住在深宮中的王子們缺乏對于人心險惡的了解，也不懂得權衡利弊。他們往往成為朝廷大臣們玩弄權術的工具。
結果，這些王子們可能隻會在治國理政方面流于表面。他們很少參與戰略事務，活動範圍主要局限于京城，參加一些閑雜的民間巡視和監察活動。
當然，也有例外情況。比如，康熙的第十四子胤禵曾作為撫遠大将軍出征西藏，為國家的邊防事業做出了貢獻。
九子奪嫡
就短期來看，王子們鎮守京城确實有助于皇帝專心執政。但是從長遠來看，這種做法可能導緻"内憂外患"的結果。從"内憂"的角度來看，皇子們長期集中在一起，私底下往往明争暗鬥，互相算計，很容易導緻手足相殘的鬧劇。他們為了争奪皇位的繼承權，往往不擇手段。"九子奪嫡"就是一個明證，皇子們拉幫結派，導緻朝廷内部一片混亂。
從"外患"的角度來看，當皇子們集中在京城時，邊疆的臣子必然會承擔重任。這可能導緻邊疆将士過于自重，甚至謀反，給朝廷帶來難以解決的問題。
九子奪嫡
結語：
綜上所述，盡管分封制度在短期内有一定好處，穩定了國家局勢，但從長遠來看，這種制度存在很多隐患和問題。這是明朝和清朝曆史中的典型案例。
總之，無論是留皇子于京，還是派皇子往外地，都有利有弊，權衡兩者難，故古代帝王政事軍事不全憑，攻心之術亦須習，使水準穩。