前言
在三國時期，諸葛亮被譽為千古奇才，智勇雙全，被後人尊稱為睿智的謀士。然而，他的一生中卻存在一個謎團，那就是他為何要堅持除掉魏延？
魏延，作為蜀漢的重要将領，其在朝中的地位頗為特殊，擁有一位不可忽視的靠山。這個靠山，究竟是誰？為何諸葛亮堅持認為“不除不行”？
今天，我們将揭開這段鮮為人知的曆史故事，深入探讨諸葛亮對魏延的決斷究竟有何深意，以及這其中隐藏的政治權謀和權力争鬥。讓我們一同踏上這段撲朔迷離的曆史之旅，解開這個頗具戲劇性的三國之謎。
寄托未來的定時炸彈
若要評價魏延這個人，“剛愎自用”四個字最為貼切。219年，在漢中王劉備面前，牙門将軍魏延接受了一個重要任命——出任漢中太守。
此舉有違常情。按理來說，這一職位原本應屬于劉備大将張飛。劉備這樣破格提拔魏延，目的隻有一個，那就是在自己死後，讓他輔助兒子劉禅。
因為在劉備眼中，諸葛亮和趙雲等人隻是“從龍之臣”，他們忠心于的是漢室正統，而不是劉備這個人。相較之下，魏延則像是劉備的兄弟關羽、張飛，隻忠于劉備個人，是劉備最信任的人。
此時的劉備已是60高齡，心知天下難定，他必須考慮江山有人承繼的問題。如果讓諸葛亮和老臣們助劉禅，劉備擔心他們會僅僅忠于漢室大業，不一定效忠劉禅;更有甚者，劉備擔心諸葛亮會廢黜劉禅而自立。
是以，他需要像魏延這樣忠心的人，為兒子劉禅提供後盾。劉備的這個安排，在當時是合情合理的。但他沒想到，随着時間的推移，這顆定時炸彈會在蜀漢國内埋下隐患。
權傾朝野的鎮北将軍
劉備去世後，魏延得到了劉禅的信任和寵幸。在朝堂之上，他狂妄跋扈，幾無人能制。即便有意見相左者，他也會以武力相逼。
魏延最厭惡的，就是掌管文書的長史楊儀。楊儀不僅多次在軍國大計上與他唱反調，還經常替諸葛亮分憂，處理那些瑣碎的後勤事宜，這讓魏延很是忌憚與羨慕。于是，他時常以刀恐吓楊儀，希望收買或威脅他就範。
即便兩人水火不容，諸葛亮還是竭力在中間調解。他明白劉備的用意，魏延是保護劉禅的最後一道屏障，是以必須容忍他。
然而，魏延的所作所為，已經開始威脅到蜀漢的根基。在第一次北伐時，他就公然違抗諸葛亮的軍令，聲稱要從子午谷襲擊長安。這條建議輕率又荒誕，對敵情判斷都過于樂觀，顯然是異想天開。
被否決後，魏延便四處诽謗諸葛亮不敢用兵。而諸葛亮還是一再容忍，甯可自己被人诟病，也要為劉氏江山打算。可這一次，魏延徹底激怒了諸葛亮。
警鐘長鳴，防微杜漸
234年，蜀漢發動了第五次北伐。此役中，諸葛亮積勞成疾，病重在軍中去世。臨終時，他安排軍隊秘不發喪，等整頓妥當後再撤退。姜維和魏延負責斷後。他意在最後試探魏延:如果魏延還能聽從軍令，就暫時姑息他;若違令而行，那就可以除掉這個心腹大患了。
可惜魏延并沒有讓諸葛亮如願以償。在衆将官決定撤軍時，他一個人自作主張，不僅擅自率軍先行撤退，還把棧道燒毀，任由其他蜀軍暴露在魏軍追擊之下。
所幸魏将司馬懿沒有完全相信諸葛亮已經死亡的傳言，臨時收兵，姜維等人才得以脫險。而魏延意識到自己犯下大罪，為了先發制人，他打算率軍回首都成都，鏟除楊儀等人。
誰知，魏延的部屬根本不願意追随一個叛徒。于是，他隻得與兒子逃往漢中，後被馬岱所殺。楊儀見狀，憤而誅滅了魏延全家三族。
委蛇藏鋒，深思熟慮
諸葛亮之是以最終對魏延下死手，實則是防患于未然。他深知魏延狂妄跋扈的性格，忌憚自己死後魏延會乘虛而入，把持朝政，進而威脅到劉禅的地位。
但考量到魏延在劉備心目中的地位，諸葛亮也不願親自動手。是以，他利用魏延的失誤來達到除掉他的目的，這就是“借刀殺人”的精髓。通過楊儀之手除掉魏延，既為蜀漢基業鏟除隐患，又為劉氏皇室保全了顔面。
故事到此可以宣告結束。但我們仍要問，蜀漢的覆滅，難道就與這場“政治遺禍”無關？劉備一手埋下的禍根，終究是蜀漢百年國祚的最大隐患。
他為了兒子能穩坐江山，卻置國家長遠發展于不顧。這就如同火山噴發前的一場政治地震，給本就岌岌可危的蜀漢國運帶來的，是山崩地裂般的毀滅。
細說魏延狂妄的表現
魏延性格剛愎，行事從不考量後果。在朝中，他經常與楊儀針鋒相對，為此時常以武力相逼迫，企圖打壓異己。即便如此，諸葛亮還是竭力調停，因為他明白魏延在劉備心目中的地位。
但是，魏延的所作所為已經開始威脅到蜀漢基業。第一次北伐時，他就提出了一個荒誕的建議。魏延聲稱要率5000精兵從子午谷襲擊長安，不過十日就能抵達。
這種建議完全是異想天開。子午谷全長330公裡，地形複雜崎岖。五千步兵要在十天内跨越子午谷并抵達長安，每天需要移動三十多公裡，這在當時根本不可能。
就算真的能突襲成功，鎮守長安的夏侯楙也絕不會袖手旁觀。他是曹操的女婿，不是魏延口中那般容易就“聞風喪膽”的人。退一萬步說，就算夏侯楙不親自迎戰，也會采取閉城堅守的政策。屆時，魏軍的援兵很快就會将這五千人全部殲滅。
魏延的建議完全是蠻勇之舉，沒有絲毫謀略。但被諸葛亮否決後，他還在軍中到處散布謠言，誣蔑諸葛亮膽小。這已經說明，他的狂妄跋扈并非一朝一夕，而是真性情的展現。
若說第一次北伐時魏延的所作所為還有可容忍餘地，那麼在諸葛亮病逝後的行徑，就完全是毀了自己和蜀漢的性命。
最無情的叛逆行為
234年冬，病危的諸葛亮依然發動了北伐。他意識到大限将至，便布置衆将在他死後秘不發喪，整頓妥當之後再撤軍。姜維、魏延負責斷後。
而他讓魏延斷後，實則是給了他最後一次機會。如果魏延還能聽命于軍令，就可暫時容忍;若違抗指揮、妄自行動，那就是與蜀漢為敵了。
結果魏延依舊我行我素。諸葛亮病逝的消息傳開後，姜維等人商議依計秘密撤軍。沒想到此時魏延一個人自作主張，不顧大局擅自率領自己的軍隊先行撤退。
更為可惡的是，他在自己離開後，還下令手下燒毀了撤退的棧道!這使後撤的蜀軍主力暴露在魏軍的追擊之下。假如司馬懿這時确信蜀軍主帥已死，發動總攻擊，蜀軍必然覆滅。
所幸司馬懿并未完全相信諸葛亮死訊。姜維等人臨危受命，使用木像進行疑兵之計，這才保住了大軍。
而魏延意識到自己犯下滔天大罪，為了轉移視線，他決定趁機鏟除異己。于是率領殘部退守漢中，企圖回師讨伐楊儀。誰知道，手下士兵根本不願追随一個叛徒指揮官，這才導緻他和兒子被馬岱所殺。
魏延的行為已然是兩次公然違抗軍令并意圖造反。他草菅軍命、自幹五落，險些釀成蜀軍的全軍覆沒。如此叛逆之舉，雖然出于魏延一貫的狂妄自大，卻也成為諸葛亮除掉他的最好借口。
深藏功與名，早有安排
諸葛亮之是以最終對魏延下死手，實則是防患于未然。他深知魏延狂妄跋扈的性格，忌憚自己死後魏延會乘虛而入，把持朝政，進而威脅到劉禅的地位。
但考量到魏延在劉備心目中的地位，諸葛亮也不願親自動手。是以，他早有安排，利用魏延的失誤來達到除掉他的目的，這就是“借刀殺人”的精髓。通過楊儀之手除掉魏延，既為蜀漢基業鏟除隐患，又為劉氏皇室保全了顔面。作為丞相，他必須替劉備的遺志負責;作為忠臣，他也要為蜀漢的社稷打算。
在生命的最後時刻，諸葛亮就是一位身懷天下的政治家，哪怕已經是強弩之末，他還在設法為這艘 臨沉沒的蜀漢之舟續寫未來。隻怨這場政治智慧的較量，最終落得形同困獸之鬥。
藏于深山的政治風暴
魏延之亂平定之後，蜀漢國内的危機暫時解除，劉禅的地位也得以穩固。然而，這場政争中的種種征兆，都在揭示出蜀漢岌岌可危的存亡危機。
魏延不是第一個，也絕不是最後一個蜀漢禁不起的心腹大患。在他之前，就有孟達、呂凱等人的先例;在他之後，江充、李嚴的事件亦成為蜀漢式的政治惡性循環。
這些禁不起的心腹大患，恰恰得益于劉備一手埋下的政治遺禍。他為了兒子能穩坐江山，安插心腹以防諸葛亮專權，結果卻給蜀漢基業埋下了隐患。這就如同高山上的一場暴風雪，看似已經過去，但積雪融化後，随時可能釀成山體崩塌與泥石流。
劉備作為一個老謀深算的政治家，他的這場錯謬安排，實在令人匪夷所思。不得不說，這是他在王霸之心的驅使下，為了劉氏世代穩坐江山而作出的選擇。隻是他沒想到，這顆定時炸彈不但沒有為兒子撐起江山，反而成為蜀漢百年國祚奄奄一息的絕地毒藥。
諸葛亮的無奈與苦衷
諸葛亮為人溫和仁厚，他不是一個殘忍之人。是以面對魏延跋扈多年，他還是一次次地寬恕、容忍。直到最後關頭，諸葛亮才選擇除掉魏延，這實在是迫于無奈。
其一，魏延已經公然違抗軍令，草菅軍命。如果不除掉他，隻會在軍心中造成更大混亂。其二，魏延意圖造反已經明顯，若不除之，隻會釀成更大的政治危機。
最後，考慮到魏延在劉備心目中的地位，諸葛亮也體恤劉氏的難處。是以利用其失誤除掉他，既清除了禍患，又顧全了劉氏顔面。
可即便如此，諸葛亮還是在魏延死後，痛心疾首。因為這場亂事，同時意味着他在北伐中積勞成疾，大限将至。他不得不提前安排自己的後事，硬撐着将蜀軍撤回。
而随着他的離去，蜀漢國勢已然日薄西山。我們不得不問，諸葛亮明明知北伐難成，為何還要疲于奔命？他不過是這個時代的凄涼局中人，被迫扮演這出權謀與明哲保身的荒誕劇碼。
結語
政治，本就是殘酷的。三國最終走向覆滅，諸葛亮已盡全力回天乏術。蒼天棄蜀漢，他又豈能獨力支撐這搖搖欲墜的江山？