天天看點

三家分巴:以色列不打服埃及和約旦,還會有巴勒斯坦國這個概念嗎

作者:江湖小曉生

要我說,巴勒斯坦國是以色列建立的。很多人肯定要一頓亂噴了,無非是因為如今巴勒斯坦和以色列針鋒相對,是以這麼說毫無道理,甚至覺得可笑。

但是我們仔細翻閱曆史,就會發現,巴勒斯坦得以建國的這個機會,的确是以色列給的。就算你脾氣再大,情緒再不可控,都改變不了這個事實。

三家分巴:以色列不打服埃及和約旦,還會有巴勒斯坦國這個概念嗎

一、阿拉伯各國最初沒打算讓巴勒斯坦地區建國

1947年聯合國181号決議中,要求在巴勒斯坦建立一個猶太國和一個阿拉伯國,而且還給雙方都規劃好了領土範圍。

甭管你是否認為該決議有沒有效,總之這是國際上比較認可的一個和平方案。否則隻能讓戰争解決問題了,和戰争比起來,普通老百姓還是更喜歡和平解決問題。

結果周圍的阿拉伯各國怒了,他們從來沒計劃過身邊再多出一個阿拉伯國家來。本來阿拉伯國家想要統一就很困難了,再多一個出來,那不是添亂嘛!

尤其是周圍幾個國家,比如埃及、約旦和叙利亞,他們都是緊挨着巴勒斯坦的,而且在曆史上和巴勒斯坦地區有很深的淵源,是以他們首先不答應這事兒,其目的無非是為了瓜分該地。

埃及曆代王朝,曾經統治過巴勒斯坦地區超過1千年,叙利亞也将巴勒斯坦地區納入了大叙利亞的範疇,約旦和巴勒斯坦在1920年之前,本來就是一體的,從血緣關系上來說,他們和巴勒斯坦人最親,是英國人強行把他們拆分開的。

是以說,這3個阿拉伯國家,都希望對巴勒斯坦地區擁有主權。隻是礙于英國當時實力強大,不敢招惹罷了。

1947年英國人走了,猶太人按照聯合國181号決議,在1948年5月建立了以色列。結果第二天就遭到了阿拉伯各國的圍攻。打不過英國,還打不過你這個剛成立的以色列嗎?

三家分巴:以色列不打服埃及和約旦,還會有巴勒斯坦國這個概念嗎

二、埃及、約旦和叙利亞,打算瓜分了巴勒斯坦地區

第一次中東戰争,最終還是以色列取得了勝利。但是阿拉伯各國也不是一無所獲。埃及法魯克王朝,獲得了加沙地區。約旦哈希姆王朝,則獲得了約旦河西岸地區。

至于以色列,則拿下了巴勒斯坦剩下的地盤,三家合夥将巴勒斯坦地區給瓜分幹淨了。按道理說,這事兒也就應該這麼翻篇了,但是有人不高興了,誰?自然是叙利亞。

同樣是巴勒斯坦的鄰國,自己的實力也不差,憑什麼你們都吃了肉,我連口湯都喝不成?這可不行。為此叙利亞開始積極撺掇巴勒斯坦人自己出來當家做主。

這麼一來,到了1964年巴解組織就成立了。

為此埃及話事人納賽爾和發了一通脾氣,認為巴解不該成立。即便是巴解必須要成立,也得經過埃及這個阿拉伯大哥允許才行,跳過埃及,這算哪門子事?

約旦也不答應,畢竟他們占着約旦河西岸5000平方公裡的地盤,耶路撒冷也在他們手裡,這要是巴解将來滅了以色列,奪取了巴勒斯坦,豈不是要自己把約旦河西岸吐出來?

三家分巴:以色列不打服埃及和約旦,還會有巴勒斯坦國這個概念嗎

三、以色列從埃及、約旦手裡,拿到了加沙、約旦河西岸

叙利亞是堅定支援巴解的,畢竟他啥也沒撈着,心理極度不平衡。既然自己沒有,那大家都别想有。

1964年巴解成立以後,埃及和約旦依舊不把他們當回事,埃及甚至打算派自己人擔任巴解的老大,進而控制巴解,結果這事兒被法塔赫的阿拉法特給攪黃了。

那幾年阿拉伯世界内部的沖突非常多,好在1967年的時候勉強保證了和平,這才有力氣合夥對付以色列。

結果在第三次中東戰争中,阿拉伯各國一敗塗地。誰也沒想到他們在6天之内就慘敗了,為此埃及丢了加沙和西奈半島,叙利亞丢了戈蘭高地,約旦也丢了約旦河西岸和耶路撒冷。

這麼一來,整個巴勒斯坦都被以色列給霸占了。

偷雞不成蝕把米,阿拉伯各國本打算合夥滅了以色列,再瓜分巴勒斯坦的地盤的,結果不光沒能拿到更多地盤,反而丢了自己原來的地盤。

自此,阿拉伯各國對付以色列,瓜分巴勒斯坦的心,其實就淡了。畢竟根本打不過,這才讓巴解逐漸崛起,成為了巴勒斯坦真正的代表。

三家分巴:以色列不打服埃及和約旦,還會有巴勒斯坦國這個概念嗎

四、以色列将加沙全部還給了巴勒斯坦人

很多人說,以色列和談沒有誠意,沒有給巴勒斯坦人生存空間。其實這事兒怎麼說呢?主和派在位期間,和談還是很有誠意的,但是主戰派的利庫德集團在位期間,就相對比較強硬了。

按道理說,反正要一直打下去,以色列已經霸占了整個巴勒斯坦,幹啥還要把領土還回去呢?接着打呗,反正阿拉伯國家又打不過他們。

1973年第四次中東戰争,實際上阿拉伯國家還是戰敗了。唯一不同的是,這回以色列也吃了不少虧。這也是以色列打算和談解決問題的主要原因,否則誰願意撒手這麼多地盤呢?

  • 1978年,埃及和以色列簽訂《戴維營協定》,以色列在1982年将西奈半島歸還給埃及,埃及自此不再插手巴以問題,對加沙地區,更是絕口不提。
  • 1994年,以色列和約旦也簽訂了和平協定,約旦承認了以色列的生存權,對約旦河西岸也不再繼續堅持擁有主權的說法。

解決了這兩個大難題,以色列方面算是松了口氣。接下來就是和叙利亞談判了,奈何談判一直沒取得理想的結果。是以,以色列至今沒有将戈蘭高地還給叙利亞。這裡原本就是叙利亞的地盤,以色列長期占領這裡,的确沒有道理。除非他們把這裡當成了戰利品。

1993年,巴以和談,簽署了《奧斯陸協定》,自此巴解和以色列也走上了和談之路。2005年,以色列将駐守加沙的所有以軍都給撤了,同時還撤走了所有的猶太定居點。算是很有誠意了。要不哈馬斯根本就不可能有基地和生存空間。

不過以色列将這裡還給了巴解,而巴解在2007年又敗給了哈馬斯,這才讓哈馬斯得到了加沙。

三家分巴:以色列不打服埃及和約旦,還會有巴勒斯坦國這個概念嗎

現如今巴勒斯坦國有哪些土地

其實就隻有加沙和約旦河西岸,而其中約旦河西岸有至少一半都在以色列實控當中。原本加沙是在巴解手裡的,後來被哈馬斯占了。這回以軍又攻入了加沙,估摸着加沙的未來會和約旦河西岸一樣。

很多人總是将巴勒斯坦的處境和我們當年抗日時的處境放在一起作比較。其實還是有差別的,我們那時候是一個獨立主權的國家,但是巴勒斯坦至今還不是聯合國成員國,沒有投票權,算不上是一個真正的獨立主權的國家。你可以不信,但事實就是如此殘酷。

而且沒見日本将吃下去的土地吐出來的,真正意義上的吐出來是不駐軍,以色列卻在加沙和部分約旦河西岸,撤走了全部軍隊,這兩者是否有差別?

印度在1975年吞并錫金王國的時候,很多人認為錫金不是聯合國成員國,是以印度吞并無可厚非。為什麼換到巴勒斯坦問題時,會出現不同的答案呢?

目前巴勒斯坦人想要建國,隻能在加沙和約旦河西岸這兩個地方,而這兩個地方從1967年開始,就已經被以色列全部占領了。是在和談後慢慢還給巴解的,是以我認為,巴勒斯坦建國,是以色列一手操持起來的。這地方要落在阿拉伯國家手裡,地盤早就被瓜分了,哪裡還有什麼巴勒斯坦國這個概念呢?

繼續閱讀