追随蔣介石的黃埔生中，誰最能打？粟裕眼中，這三位才是頂級戰将？
其實，這堪稱是個仁者見仁智者見智的問題了，畢竟依據是什麼？
按理說，蔣介石是黃埔校長，他才是最有發言權的。結果查蔣介石對手下愛将的點評，卻能把你直接搞蒙。
蔣介石曾經認為，胡宗南是最能打的，并作為他的殺手锏，也就是王牌，在抗戰期間一直養精蓄銳，作為翻盤之用。
哪料當1944年，蔣介石終于祭出胡宗南後，卻直接讓他破防，打得太難看了，讓蔣介石直呼：餘将何面目以見世人也……此種無智無勇之罪惡，更不能恕也。
由此，天子第一門生胡宗南成了笑柄。蔣介石還曾經認為，黃埔四期的張靈甫，才是最能打的學生，哪料卻全軍覆沒在孟良崮，又搞得蔣介石破防，二十天内五次怒批張靈甫。
一會怒批張靈甫戰術選擇失當，不守山口隻守山頭，而山頭又是石山，又沒有飲水。
一會又怒罵張靈甫輕敵驕傲，不偵察地形。
一會又痛心疾首：太小家子氣，受了重武器和馱馬的拖累……像一頭笨牛一樣來受敵人的呆打。
就這樣張靈甫竟然成了反面典型。是以根本沒法依據蔣介石的标準。就隻能依據“對手”評價了，也就是來自我方的評價——可還有問題，我方戰神級别的将領也有很多，哪位将領的最權威？
自然是橫掃東北的林彪了！但很可惜，他雖是黃埔四期生，卻很少點評對方戰将，以至于有黃埔同學被生擒，他也很少去看望。但他卻點評過粟裕，說是盡打神仙仗。
這一下有權威人選了，正是粟裕粟大将，一則是粟裕打勝了淮海戰役，二則是他堪稱黃埔名将收割機，比如七戰七捷中，力挫一期的李默庵，斬四期的戴之奇與馬下，孟良崮萬馬從中又斬張靈甫，更曾多次與杜聿明、王耀武、邱清泉、胡琏等對陣。
那麼在粟裕眼中，那些追随蔣介石的黃埔生中誰最能打？粟裕給出了三位，換句話說就是，在粟裕眼中這三位才是頂級戰将。
第一位就是胡琏，粟裕對他的點評是：悍将謀才。以至于在一次戰役中，粟裕給許世友發電表示：阻擊要以防禦為主,切斷國民黨增援為第一優先目标,不要輕易招惹胡琏！
不得不承認，粟大将眼光果然厲害，解放戰争末期，就是胡琏給粟大将的三野造成嚴重損失——這就是金門戰役。是以對于粟裕來言，胡琏堪稱頂級戰将了。
第二位是杜聿明，他堪稱是粟大将真正的對手，所謂決戰淮海，一定程度上來言，就是粟裕和杜聿明之間的巅峰對決。
比如潘塘鎮戰役，兩人同時想到兵出奇招，又同時標明了潘塘，導緻雙方奇襲隊伍在潘塘開戰，奇襲變成了當面鑼對面鼓的硬剛。
那麼粟裕是咋點評杜聿明的？杜聿明隻能打順風仗、打不了逆風仗，杜對戰争有自己的心得，但是盲從蔣介石！
一針見血，正是因盲從蔣介石，杜聿明在滇緬先進野人山，差點喪命，後入陳官莊，導緻戰敗被擒。
這第三位，同時也是最被粟裕認可的恐怕出人意料，正是王耀武。粟裕對他的點評是：王（耀武）不一樣，他對戰争有獨到的見解，有執行力，作戰能力強，順風仗逆風仗都能打。
也就是說，粟裕是用王耀武跟杜聿明比較過後，做出的點評。結論很清晰，就是王耀武比杜聿明更優秀一點。
