老人去世，房子卻被物業私自改成宿舍！物業真的就無法無天了嗎？
物業是為業主服務的機構，主要職責是為業主提供各種服務，保障業主的居住環境和安全。而不是淩駕業主之上，處處為難業主！
物業把去世老人得空房子私自改成宿舍
12月22日，據看看新聞報道：“上海浦東一小區物業，把去世老人的房子私自改成宿舍”這一視訊迅速在網上引起廣泛熱議。
老人鄰居表示：“11月11日晚上看見鄰居房子有人，就上前詢問，你們是幹什麼的？為什麼要住在這裡？”
老人房子的住戶說道：“這是物業讓我們來住宿的。我們當時都說不要來裝修了。但是，物業他們卻說沒事，可以裝修的，然後我們才過來住的。”
小區物業經理不僅沒有認識到自己的錯誤反而指責業主：“小姑娘，我和你說，樓道裡我認為是需要“人氣”的”并且，多次上門做業主的說服！
新月第一居民區黨總支書記表示：“老人并沒有結過婚，也沒有過子女，父母在80年代90年代都已經過世了，”
小區物業經理表示：“自己沒想到事情會嚴重到這個地步。”
上海一律師所的律師也表示：“居委會擅自使用這個房屋，包括讓這個房子住人，都是侵犯了房屋的使用權。”
屬地也到也表示：“下一步将推進相關法律程式的推進。”
物業侵占别人的房子還言辭有理“房子需要人氣，”那也不是需要物業的人氣！不從自身找問題，還三番五次給鄰居業主做說服，真把自己當主人了。
為何現在的物業比業主還牛，小黑有以下觀點
1. 物業管理的職責和權力不明确：物業管理公司通常負責小區的公共設施和環境維護、安全保衛、清潔衛生等方面的工作。
然而，一些物業管理公司濫用職權，将本不屬于他們的職責範圍也納入管理，甚至對業主進行強制管理，導緻業主感到被壓制。
2. 物業管理的服務水準不高：一些物業管理公司服務品質低下，對業主的投訴和回報不及時處理，甚至對業主的合理要求置之不理。
這不僅會讓業主感到不滿，還會加劇物業和業主之間的沖突。
3. 業主維權意識不強：一些業主對物業管理的認識不足，缺乏維權意識和能力。
他們往往被動地接受物業管理公司的管理，缺乏主動參與小區治理的意識和能力。
4. 物業管理的法規不完善：目前，物業管理的相關法規還不夠完善，對物業管理公司的職責和權力缺乏明确的界定。
這導緻一些物業管理公司鑽空子，濫用職權，損害業主的利益。
是以啊！要想物業和業主能夠和睦相處，就必須明确物業管理的職責和權力範圍，制定相關的法規和制度，規範物業管理公司的行為。
提高物業管理公司的服務品質，加強對他們的監管和考核，確定他們能夠提供優質的服務。
增強業主的維權意識，通過教育訓練、宣傳等方式提高業主對物業管理的認識和參與度。
最後，加強社群自治，鼓勵業主參與小區治理，共同維護小區的公共利益和秩序。必要時刻可以罷免物業，自己管理。