天天看點

碰撞時速96,AB柱斷裂駕駛者身亡!理想L7安全性引發争議

碰撞時速96,AB柱斷裂駕駛者身亡!理想L7安全性引發争議

近日在廣東清遠,理想L7發生了一次非常慘烈的重大交通事故。

從事故現場的圖檔可以看到,理想L7的車頂幾乎被掀開,AB柱疑似都出現了斷裂,駕駛者疑似已經身亡,整個事故現場非常慘烈。而根據事故時候的視訊看出,當時大車正在從停車場出來右轉,而後方的理想L7車速非常快,追尾了這輛卡車。

碰撞時速96,AB柱斷裂駕駛者身亡!理想L7安全性引發争議

12月22日,理想汽車在官微對這起嚴重交通事故進行了回應。

“碰撞事故發生時,車輛觸發車載緊急報警呼叫系統,在多次呼叫使用者無回報後,從業人員第一時間趕往現場支援。結合車輛背景資料初步分析,車輛在行駛過程中未開啟輔助駕駛功能,碰撞前3秒,車速達到178km/h,駕駛員采取制動措施,最終以96km/h的速度追尾前方卡車,鑽入卡車下方後沖出道路。

碰撞時速96,AB柱斷裂駕駛者身亡!理想L7安全性引發争議

目前,相關部門已封鎖事故現場進行調查處理。理想汽車将配合警方要求提供一切必要資料資料,以便盡快還原事故全貌,同時也将為車主家屬提供必要的支援。”

碰撞時速96,AB柱斷裂駕駛者身亡!理想L7安全性引發争議

從理想汽車的聲明可以看到,當時這輛理想L7的車速非常快,達到了178千米每小時,但是随後駕駛者制動了,在碰撞的時候時速依然達到了96千米每小時,很顯然,超速是這起事故發生的主要原因。但是,96千米每小時的撞擊時速,會導緻車身撕裂成這樣,還是讓很多網友有些難以接受。根據理想汽車官方此前介紹,理想L7采用旗艦級車身安全結構,白車身高強度鋼占比超過75%,其中熱成型鋼占比超過29%;同時,理想L7嚴格按照中保研左右雙側25%小偏置碰撞最好成績為G的标準進行開發。

理想汽車曾表示,在不同速度、不同角度發生碰撞時,理想L7堅固的車身結構可以有效地抵擋碰撞産生的沖擊,并確定乘員艙結構的完整性,為全車乘員提供更大的生存空間,以及對全車乘員都起到全方位的保護。

事實上,這已經不是理想汽車第一次在安全性方面引發争議了。

碰撞時速96,AB柱斷裂駕駛者身亡!理想L7安全性引發争議

三年前,理想ONE在高速出現了追尾事故,追尾的對象是一輛廂式貨車,理想ONE的A柱斷裂、7個氣囊全部未彈出,但是還好駕駛者沒有生命危險。随後車主在社交媒體拷問理想汽車官方:

為什麼A柱斷裂?為什麼安全氣囊都沒打開?為什麼輔助駕駛系統不能識别前車變道?為什麼玻璃過于粉碎,部分進入副駕乘客耳道和眼睛。随後在幾天之後,車主發表聲明,稱事件已經得到處理完畢,并且删除了相關文章。

2023年7月27日,一輛理想L9在高速疑似撞樹,造成一死三傷的慘烈事故,A、B柱發生撕裂、變形,随後家屬将車輛停放在理想專賣店前,車輛上貼有“理想汽車,車機失控,車毀人亡”等字樣。

碰撞時速96,AB柱斷裂駕駛者身亡!理想L7安全性引發争議

理想汽車回應,當時車速達到103千米每小時,與高速路旁樹木(直徑約38.5cm,現場測量周長121cm)發生嚴重碰撞,碰撞前0.5秒駕駛員踩下加速踏闆,全程無制動動作。

碰撞時速96,AB柱斷裂駕駛者身亡!理想L7安全性引發争議

這幾起事故,毫無疑問都是單方面事故,是駕駛者的超速行駛和注意力不集中導緻的,但是,很多人的疑問都集中在輔助駕駛在幾次事故之中,到底起到了多大的作用?車輛的受損情況這麼嚴重,是否都是因為速度過快導緻的?

碰撞時速96,AB柱斷裂駕駛者身亡!理想L7安全性引發争議

VV7翻下20米高架,瑞虎8PRO 時速125千米每時撞擊高速收費站水泥墩,在這些事故中車輛的受損情況是小得多的,當然了,撞擊點不同,撞擊速度不同,事故損傷情況肯定不一樣,但是這幾起事故之中,AB柱的損傷情況,還是讓很多網友驚疑。

碰撞時速96,AB柱斷裂駕駛者身亡!理想L7安全性引發争議

而對于駕駛者而言,我們最需要做的,可能還是提高對駕駛的敬畏之心,再好的輔助駕駛系統,都無法完全避免事故的發生,時刻保持對駕駛的注意力,随時準備接管車輛應付緊急情況的發生,才是我們最應該做的。

繼續閱讀