娛樂明星們的八卦小料，曆來是人們茶餘飯後的絕味談資。
這不，前幾天王詩齡又上了熱搜，原因是她就餐的高檔飯店裡有3個身價不菲的包子，據知情網友透露，這一籠外表看上去平平無奇的包子，竟然要花400塊。
這一下給網友們整破防了。
同樣是薄皮大餡十八個褶，你這個包子是金子餡兒還是銀子皮，居然能賣出如此天價？
如此高價，居然還有人願意花錢購買？
于是，大家在評論區裡紛紛化身檸檬精，開啟酸言酸語模式：
“包子老闆是被逼着賣400的嗎？”
“在她們眼裡，我們的400等同于她們的四元”
“四元都多了，應該0.04”
“之前不是傳的1000嘛？現在包子降價了？”
“一小塊地瓜要38，我花38可以買一堆。”
後來有人站出來表示，自己也曾有幸進入這家消費，這包子既不是金銀餡兒也不是蘿蔔餡兒，而是用正宗大閘蟹的蟹黃包的，是以價錢才會水漲船高。
但這個解釋不足以令網友們信服，畢竟價格的确高得離譜：
三個包子的價格相當于普通人幾天的工資；
李湘母女倆的這一頓飯，估計能頂上普通人幾個月的工資了。
到後面，甚至漸漸發展成兩派，一派繼續指責包子價貴，另一派則悄悄站在了李湘母女身後，為她們辯解：
“我要那麼有錢，我也這麼吃喝，這不是很正常的消費觀嗎？其實真正看不慣那些有錢還舍不得吃喝的人，啥也舍不得要那些錢有啥用。”
“錢賺來就是用來花的 不花錢不就是一堆廢紙了嘛”
有的人甚至開始自我反思，是自己工作不努力，賺錢不夠是以不配享受400塊的包子。
“經濟能力比對消費能力，沒毛病，怕就怕一月三四千工資，一頓就幹三四百的人”
最離譜的，是自我PUA的網友，差點把“有錢有理，沒錢有罪”這幾個字寫在腦門上了，還美其名曰是“正确的消費觀”。
“什麼階層的經濟都得有人去消費才能拉動呀，人家有錢吃貴的，買貴的這不都是正常的？？難道這麼有錢非得搞得自己窮啦吧唧的去菜市場買菜還為了幾毛錢還價那樣？”
這樣的覺悟，李佳琦聽了都要為你送上掌聲。
真個是你來我往，唇槍舌劍好不熱鬧。
可能這幾個包子自己都沒想到，自己能在人類之間引發如此深刻的思考和讨論。
然而，事實的真相到底如何？
這個世界就怕較真的人。
有好奇的網友被價格震驚，并沒有跟着一起叫嚣，而是随手上網搜了這家餐廳的菜單，結果發現，這款包子是“鮮肉蟹黃餡兒”不假，價錢卻是78塊錢。
也就是說，李湘母女的這一籠包子，花費是200多，而不是謠傳的400塊錢。
對于這個令人啼笑皆非的真相，評論區裡的一位網友用親身經曆總結道：
“謠言就是這麼來的。”
他的母親肩膀動手術，結果以訛傳訛，最終親戚打電話來，關切地詢問：
“聽說你媽媽的頭被人砍了？”
玩笑歸玩笑，這已經不是李湘第一次傳出類似逆天的消息了。
身上貼有“貴婦”标簽的她，經常在各種媒體小報裡被說如何出手闊綽，尤其是自己女兒的“富養”上：
一頓早飯4位數，7位數的首飾是标配，一出手就是頂級奢侈品, 豪宅更是大到大S羨慕。
女兒過生日，李湘準備了個10萬的蛋糕，9萬的玩具熊，還有幾萬的手鍊。
也許是富豪的标簽太結實了，很多人開始無端聯想，甚至是移花接木，拼湊假新聞，博人眼球。
曾經有媒體曝出，綜藝節目上，主持人問李湘：“王詩齡那麼小，就穿幾萬的衣服，背十幾萬的包，是不是很貴？”
李湘豪邁回答：“衣服幾萬，背包十幾萬不是很正常嗎？”
後來，李湘更是霸氣直言：
“不要用窮人思維評判我們！”
“王詩齡一個月的生活費150000，一個包6萬、10萬都是應該的，我們不差錢，為何要過苦日子呢？”
這一下，媒體報道迅速登上熱搜，李湘本人也被卷到了輿論的風口浪尖。
而這一切，是她毫不知情的情況下發生的。
因為她從沒這樣說過。
真相是，李湘參加深圳衛視的《男左女右》節目，表示如果老朋友何炅将來結婚，給他“包6萬，10萬的紅包都是應該的”。
并非是無良媒體口中的買包包。
資訊爆炸時代，媒體為了流量不惜造假，最後慘遭拆穿懲罰的新聞，不勝枚舉。
比如前段時間瘋傳的“給住院婆婆吃泡面”視訊，不出幾天就遭打臉，當事人被刑拘。
部落客“林姐肉夾馍”釋出了一則短視訊，内容是她問一位正在吃泡面的老人（面）好吃嗎？老人說好吃，她則回複，好吃以後頓頓吃。
部落客自稱，視訊中的老人是自己的婆婆，在坐月子期間婆婆曾讓她吃了三箱泡面，還稱泡面有營養，自己隻是以其人之道還治其人之身。
發出後，這段視訊熱度不斷上升，直接沖到熱搜榜。
直到被舉報造假。
網名“林姐肉夾馍”的林某承認，這是自己為吸引流量、博取關注，居然讓自己的老母親配合，編造虛假故事，自導自演。
12月17日，當地警察局東昌府分局釋出《警情通報》：編造虛假資訊，“給住院婆婆吃泡面”視訊部落客被拘。
2023年12月12日，陶某某（男，40歲）為博取關注，在網絡平台編造、釋出“今晚合肥地鐵系統癱瘓，大量人員被困地鐵站内”的虛假資訊，引發網友關注，後經查實系謠言，喜提行政拘留處罰。
更早的還有去年紅極一時的“灰太狼的羊”，在視訊中自稱19歲已婚生子，遭受家暴，瘋狂吸粉，不久就被曝造假擺拍。
流量為王，資訊反轉往往來得太快，打得吃瓜群衆們措手不及。
假新聞滿天飛的時代，普通人更應該擦亮眼睛，不随意站隊，被帶節奏，避免被網紅大V們愚弄。
如果說，以上假新聞隻是打得臉生疼，還有一種則可以取人性命。
2022年7月13日，染着粉色頭發的女孩鄭靈華拿到了華東師範大學的錄取通知書。
她帶着通知書去看望了病床上的爺爺，并把與爺爺短暫相聚的照片分享在社交平台上——
“我考研的動力之一是能夠讓爺爺親眼看到我上研究所學生，并以我為驕傲。”
然而，緊随其後的不是網友的祝福，而是突如其來的營銷号盜用照片，歪曲事實，污言穢語，髒水一般淹沒了女孩。
“外圍大學？”“陪酒女也能當碩士？”“一看就不正經”等充滿惡意的話語不僅湧入評論區，還如影随形地滲入她的生活。
被網暴的194天，她不堪忍受，結束了自己的生命，留下一句：
“如果我死了，是不是社會輿論就能關注到網暴，或者讓這些發言的人們愧疚一輩子？”
法國著名思想家伏爾泰曾經犀利地點出：“人人手持心中的聖旗，滿面紅光走向罪惡。”無形的語言，竟然真的化作一把把鋒利無比的尖刀，刺進無辜者的心髒。
“鍵盤背後的每一次宣洩，總有人的生命歸零。”
這簡直太可怕！
什麼才是最大的善？
問題下，人們回答了一堆，大緻就是幫助别人，寬容别人等等等等。
這個時候，一位長者站出來說了這麼一段話：
最大的善不是一定需要你付出多少善意和愛心。
你不去輕易傷害别人，不去随意評判别人，這已經就是最大的善了。
如果每個人都能做到，那麼這個世界上就會少了很多被迫走向深淵的人。
願我們都能秉持内心的原則，正面迎接每一次資訊轟炸。
END