中國人民大學财經副教授譚松濤言之鑿鑿的說: “利益這個東西不好保護，如果散戶都掙錢了，掙誰的錢？這個問題是有一個悖論的”。
此言令人詫異，瞠目結舌，這還是經濟學教授的水準？按照他的邏輯，散戶就應該賠錢，進入股市，就是奔着送錢去的。
股民作為投資者應該掙錢，不是掙誰的錢，掙的都是發展帶來的錢，也就是上市公司增值的收益！中國經濟發展了沒有？肯定是發展了，國家經濟發展了幾十倍，那發展增值的錢，為什麼股民沒有享受到？誰拿走了呢？這才是問題的關鍵，少數人拿走了，主要是大股東，董監高，機構、以及權力部門、發行保薦人！
有網友表示，股市本應該是投資市場，企業上市融資解決企業發展需要的資金，賺到錢回饋市場，達到上市公司與投資者雙赢，這樣的市場才能持續發展壯大。上市公司，機構戰投，大股東不斷利用股市漏洞吸血，隻進不出，上市前财務造假，上市後轉融通限售股，不把企業發展自身放在首位，而是上市謀利套現跑路，更有甚者上市前就分紅套利，留下空殼公司，上市圈錢還債，這樣的公司上市會給股市帶來什麼，一會二所難道不知嗎？
對此也有網友回應上面網友：你說到點子上了，但是核心原因是散戶把股價推太高了。市盈率幾十倍和虧損企業股票動不動漲停本身就不合理。企業賺到錢在回饋股民的核心是股息率，有多少人把股息作為買股票的唯一标準呢？
回歸股票最原始時，股票的誕生是為了那些想出海做遠洋貿易，沒錢那就用股票融資，組建團隊造船，平安歸來就把轉的錢分給投資人，回不來那就證明他們用生命給給投資人做出答複。現在呢！他們隻想掏你兜，壓根就沒想給你分紅。強烈建議保障投資人的利益，才能持續發展
後來為了防止血本無歸，保險行業加入了，為了減少損失，基金替代了個人投資者，之後就變成了機構的狂歡，跟你個人投資者沒什麼關系了。外國股市不就是這樣麼，漲得是高，可跟散戶們有多大關系呢？
我認為教授說的沒錯，中國的股市不是一個正常的股市，在一個正常的股市股民是可以共赢的，利潤的來源就是上市公司的收益分紅，隻要大部分公司盈利了，理論上大家都賺錢。但是中國股市是不分紅的，股民的收益來自于互相博弈，有人賺錢就肯定有人虧錢，散戶賺了錢，機構和國家隊就要虧錢，那麼國家會讓那一部分賺錢呢，這不是明擺着嗎#股市掙錢的人掙的誰的錢?##微頭條激勵計劃#
