在《貓妖傳》的叙述中，有這麼一行引人深思的文字：能夠掌控所有人，對一位帝王來說，那是極樂的所在。而在這窺控人意的藝術上，李斯可算是得道多助的佼佼者。他從荀子那裡吸取了統治之智慧，深知知識的價值在于應用。正是這樣的信念，讓他最終擔綱起輔佐秦始皇統一六國的重任。
然而，作為統一天下的弘大功業完成後，秦始皇之是以能不血刃地穩固江山而無需鏟除那些立下汗馬功勞的将領，其中就包括了名将王翦。秦始皇對待功臣的寬免與朱元璋的翦盡武功截然不同。朱元璋取代天下之後，為確定江山傳子孫，将那些曾助他成就大業的武将一一鏟除，力求後宮安甯。
我認為秦始皇的膽略和視野之是以大得多，根源在于兩點：首先，他身為皇族，自小耳濡目染皇家氛圍，自信能夠降伏一切強敵，從不畏懼權臣的背叛；其次，朱元璋的出身卑微，雖有鐵腕卻無法确信子孫亦能威懾那些強将。
再反觀劉邦，他曾有好幾十歲的時候還一事無成，閑散在沛縣。然而，逆境之下的他，能在五十歲時建立漢朝，擊敗列強，即使是與他昔日的政敵項羽相比，亦是迎風破浪。劉邦非智不如張良、兵不如韓信，關鍵在于他的人才之術。劉邦視才能為珍寶，不論貴賤，有相當的器重和使用之道，是以吸引了一幫英才，而這恰是項羽所缺的。
項羽過于自負，鴻門宴時本能鏟除劉邦，終究一念之慈，釀成大禍，反被曾輕視之人困至絕境。劉備在長坂坡的軍陣中也表現出人心攻略的巧妙，當看見趙雲時，不慰子而責己，激發了趙雲對他的忠心，使得趙雲把命運牢牢綁定在了劉備的戰車之上。
以上例子，從古代諸帝王身上，我們可以窺見君主如何調教臣下，如何讓他們心悅誠服地追随自己。帝王之術，不隻是制敵制戰，更在于育人持國。看過這些古今統治者的智慧與政策，你是否對古代君王治理天下之術有了更深的認知？