18日，美國和北約新成員國芬蘭兩國防長在華盛頓正式簽署雙邊《防務合作協定》，根據其中的内容，美軍可以廣泛使用芬蘭境内的軍事設施——尤其是靠近俄羅斯邊境地區的。這份協定為美軍足足開放了15處軍事設施，具體包括4個空軍基地、1個海軍基地和多個陸軍營地及訓練設施，甚至于還允許美軍使用芬蘭北部的鐵路通道，乃在通往俄羅斯邊境的鐵路旁設定彈藥存儲設施。
很明顯，這一協定會極大刺激俄羅斯和北約産生正面沖突的可能性。
當下俄烏沖突已經越來越有接近尾聲的趨勢，美國總統拜登最終未能兌現他對烏克蘭總統澤連斯基的諾言，能夠支援烏克蘭到戰勝俄羅斯為止，美國國會拒絕通過新的援烏法案，烏克蘭遲早“斷糧”，失去美西方軍援的烏克蘭不要說戰勝俄羅斯了，其連和俄羅斯作戰的資格都沒有！隻能夠選擇投降。
但在這樣的背景下，美軍卻進一步逼近俄邊境，芬蘭向美軍開放境内15個軍事基地使用權，這對于當下的區域局勢而言，肯定不會是個什麼好消息。
當下，全球2個火藥桶已經被點燃，一個俄烏，一個巴以，原本俄烏沖突當下已經接近尾聲，其實從俄烏沖突初期，俄方對北約的遠端喊話和警告來講，俄烏沖突本身是蘊藏有核危機的。如果說北約将俄羅斯逼到絕境，俄羅斯随時可能铤而走險。如今最終烏克蘭落敗，但沒有點燃核戰争，總體而言，其實已經是目前所能尋求到的最優解。誠然，這對于美西方而言，不啻于一項重大失敗，但這能怪誰呢？我還記得，就在俄烏沖突爆發前夕，中國外交部還曾經規勸過美西方，想想把俄羅斯這樣的國家逼入絕境，會是什麼後果。
然而美西方不聽。俄烏沖突爆發以後，中方也是一再呼籲和談，俄羅斯總統普京聽了中方的建議，主動喊話澤連斯基和談，結果如何呢？美西方搶着回答，稱不是談判的時候。因為美西方太自負了，覺得憑借自己的戰略底蘊，可以戰勝俄羅斯！
結果呢？最後害的烏克蘭無數人奔赴戰場，最終還是迎來慘敗，現在看來，中方每一次呼籲和談時，隻要美西方聽了，那麼就能夠立刻止損。但是美西方一次都沒有聽，如今終于“血本無歸”，烏克蘭戰敗，還白白投入了大量的經濟和戰略資源，最後俄羅斯的聲勢反而空前壯大。
在這樣的情況下，美西方更應該做的，其實是痛定思痛，不要再和俄羅斯對抗。哪怕不說尋求修複和俄羅斯的外交關系，那麼适當緩和一下自身，因為過去近2年時間援烏制俄而構成的損失，也是很有必要的。
可是它們仍不放棄，反而鬧出了把美軍通過芬蘭部署到俄羅斯家門口這種鬧劇。說句實話，拜登這樣的操作對于北約乃至美國而言有正面意義嗎？并沒有，伴随着俄烏沖突的塵埃落定，北約東擴之路已經被打斷，從此成為曆史。而且俄羅斯對烏克蘭的“特别軍事行動”也說明了一個問題，俄羅斯接受北約的存在，但是決不接受北約将核武器架在能夠輕易打到俄本土的地方。是以俄羅斯和北約之間要相安無事，就必須有足夠的緩沖區，烏克蘭拒絕做這個緩沖區，結果落得如此下場。芬蘭，一個毫無戰略縱深的地方，難道覺得自己表現有可能比烏克蘭好嗎？
如今美軍大舉逼近俄邊境，拜登絞盡腦汁塑造成一副北約大舉壓境、優勢在我的模樣，實際情況卻剛好相反。取得俄烏沖突的勝利，對于俄羅斯的民意而言無異于蘇聯解體以來最大的鼓舞，而且俄烏沖突當中俄羅斯内部暴露了多少問題？俄羅斯總統普京正逐漸解決，再加上普京簽署的擴軍令等一系列措施，如今的俄軍，對比戰前隻有更強，而且戰略縱深也大幅提高，可以這麼說，如今的俄羅斯，很可能是自1991年以來最強大的俄羅斯。
反觀北約呢？大量經濟、戰略資源被烏克蘭消耗，内部經濟疲軟、社會分化，随着烏克蘭戰敗，北約各國群眾對政府信賴降低，可以說當下的美西方前所未有地疲軟。
在這樣的情況下，無論怎麼看，北約最理性的選擇應該是收縮戰線，即便不收縮，也應該尋求和俄羅斯緩和關系，解除對俄羅斯的制裁，重新開機合作，避免戰火重燃。而非派出美軍進一步大舉逼近俄羅斯邊境，可是拜登偏偏反其道而行之，為的無非就是掩蓋自己在俄烏局勢上的重大失敗。
但這無疑就是一種引火燒身的行為，我們看看美國必須為拜登的自欺欺人行徑付出多大的代價？有關消息指出，美西方計劃将多達30萬美國和北約部隊分成兩個梯隊，第一梯隊10萬人部署在波蘭、挪威、波羅的海等國家，另外20萬人則作為支援力量，部署在德國等國家。
憑空多出兩道戰線，對于歐洲，尤其是德國而言，恐怕俨然有一種夢回冷戰最高峰時期的感覺，而這一切，都隻是因為拜登不願意承認自己失敗而造成的。這樣一來，我們不排除，未來很長一段時間，俄羅斯和北約，會在異常緊張的局勢下僵持，度過每一天，稍有不慎，“新世界大戰”或就将爆發了。