文|北秋
編輯|北秋
在羅馬河谷的岩芯取樣顯示，随着主要城市增長的早期階段，景觀發生了根本性的改變。經過幾個世紀的相對穩定和緩慢的沉積。在第6世紀，泰伯河向西移動，河岸洪水淤積的泥沙開始在論壇水族館地區的河流邊緣迅速堆積。
一、河流動力學
地質考古學證據表明，僅在公元前6世紀，就累積了令人震驚的5.8米沉積物。河流沉積物接近福爾圖納神廟的海拔高度，是以，在短短幾代人的時間裡，一個曾經在很大程度上免受洪水威脅的位置變得極其脆弱。
河流水文狀況的改變也改變了河谷的地形：曾經低窪的河港岸邊淤塞，一個寬闊的高段河岸出現在原來的地方。博阿裡廣場地區的沉積作用至少持續到公元前3世紀，使河谷部分地區的地面高度上升了10米。
根據目前已有的證據，很難确定泰伯号位置和沉積行為發生這一變化的原因。河流是高度動态的，有時是不穩定的。它們可以移動河床，侵蝕大片土地，形成新的漫灘。它們易受氣候變化、降水量波動、甚至沉積物或水文輸入和輸出的小規模變化的影響。
除了這些自然的力量，但是，必須指出的是，人類活動可以創造相當大的不穩定性，在河流景觀。根據考古記錄，羅馬在6世紀的城市化似乎是快速和大規模的。在短短幾代人的時間裡，羅馬人開墾了相當大一部分的低地，并投資建造了十多座紀念性建築。
為了支援記錄在案的建築活動和大概不斷增長的城市人口，木材将被開發為建築材料和主要燃料來源。雖然現代羅馬周圍的大部分地區目前都沒有茂密的森林，但古植物學證據表明，在人類定居之前，意大利中部曾是一片茂密的森林。
除了對土地的影響外，砍伐森林對河流系統也有重大影響。随着樹木被砍伐，沉積物很容易從斜坡上被侵蝕，并被沖刷到河谷中。
不幸的是，古代花粉的資料目前還很有限，是以很難追蹤當地森林砍伐的時間表。然而，後來的轶事表明，到公元1世紀早期，遠至比薩的森林都在被開發，以滿足羅馬對木材的需求。很可能是因為靠近羅馬的資源已經枯竭。盡管證據并不确定，但它高度暗示了城市發展、森林砍伐和台伯河變化之間的聯系。
這一時期的主要河流的動态，不僅引發了沉積能夠複雜的操作周圍的河港，但似乎也有洪水幅度的增加作出了貢獻。随着城市的發展，山谷中的地面水準上升，容納洪水的空間減少了。現有的證據表明，洪水随着時間的推移達到了更高的高度。
取芯調查在河谷地區已暴露出沖擊沉澱物海拔6米以上的公元前6世紀的洪水沉積特征 海平面；這些達到9 masl由公元前3世紀。
到公元前1世紀，羅馬洪水的曆史記錄表明，建築物在相當高的海拔高度高達20 mas的洪水威脅。随着鋪砌路面的擴充和建築物的侵蝕，洪水威脅到了海拔更高、距離河流更遠的新地區。羅馬曆史學家塔西佗在他的著作《公元69年摧毀羅馬的洪水》中生動地描述了這一結果。
随着城市的發展，羅馬面臨的洪水挑戰持續存在，最初的減災努力很快就不足以應對不斷變化的情況。
二、适應不斷變化的地貌和不斷更新的洪水
由于缺乏對地質過程的現代認識，羅馬的早期居民無法預測他們在城市基礎設施和森林砍伐方面的投資會造成怎樣的環境後果。他們也無法預見台伯河洪水的模式将如何随着時間的推移而改變，以至于一代人的适應努力有時甚至在短短幾十年内就被證明是不夠的。
雖然幾個世紀以來，羅馬人以各種各樣的方式應對，但他們的行動集中在接受洪水的不可避免性和減輕洪水的影響上，而不是試圖完全防止洪水。考古記錄顯示，羅馬人在6世紀後期開始調整他們在山谷中的城市投資，并将随着時間的推移繼續這樣做。
雖然我們缺乏一個文本記錄，直到公元前3世紀聽到羅馬人自己對他們所面臨的挑戰，考古學的證據很能說明問題。6世紀早期的财神廟，在河岸的凸起部分隻矗立了兩三代人，就被遺棄了，羅馬人在它的位置上建造了一個6米高的平台，靠着卡比托利歐山的較低側面。
這種激烈的反應表明羅馬人正在适應新的洪水威脅。在5世紀早期的港口聖所的翻新這需要一個神聖的結構的沒收和相當大的資源和人力的投資建立了一個新的，人工露台，再次站在幾米以上的河流。在這個巨大的平台之上，羅馬人又一次在河岸邊建造了兩座新的神廟建築。
這種将建築物從洪水中移開的巨大努力在其他地方也可以看到，特别是羅馬廣場，在那裡，一系列的垃圾填埋場逐漸提高了地面水準，可能是為了應對日益嚴重的洪水。
除了河岸上人造平台上的這個避難所建築群和羅馬廣場上開墾的土地，羅馬低地的大片土地在幾個世紀裡都沒有城市化。在洪泛區建造的過程改變了生态，在地質考古學記錄中留下了可識别的标記：一旦一個地區被鋪設，合乎邏輯的期望是洪水沉積的沉積物将被清理幹淨，而不是随着時間的推移而堆積。
在該地區的論壇Boarium，岩心調查表明，沉積物繼續積累，至少到公元前3世紀。
我們可以推斷，即使羅馬城在共和國中期顯著發展，即使羅馬成為意大利的主導力量，羅馬人仍然沒有在大部分河谷進行重大的物質投資。
三、區域性特征
另一個低地地區，Campus Martius也同樣被用于季節性活動，隻需要最低限度的城市基礎設施。雖然Forum Boarium舉辦商業活動，但Martius校園最初是用于軍事和體育活動。隻有零星的建築特色存在于馬歇斯校園，直到奧古斯都在1世紀早期對該地區進行了重大投資。
通過限制低地城市發展的規模，羅馬人可以将洪水事件的破壞性後果降到最低。最終 城市擴張羅馬帝國确實在很大程度上延伸到山谷中，進而造成了新的脆弱性。有證據表明，早在公元前3世紀，羅馬人就開始在沿河投資築堤牆，如果不是更早的話。
這些建築似乎并不是為了防止來自台伯河的入侵。古羅馬時期的護堤牆的現有證據表明，它們在某些地區是低矮的，而不是那種有凝聚力的高牆，這将是必要的，以遏制洪水。相反，這些牆還有其他重要的用途：加強河岸，保護它免受侵蝕，以及提供停泊結構，以確定船隻安全。在這些堤岸之上，新的建築投資将定義羅馬的河流景觀。
最值得注意的是，寺廟建築坐落在高平台上，這将有助于它們抵禦洪水。即使河谷已經城市化，該地區也需要定期維護。除其他活動外，還需要反複疏浚，以清除台伯河河道中的碎片和沉積物，便利船隻航行活動，并為洪水創造容納空間。
洪水事件将需要清理工作，以消除沉積的淤泥，并定期重建被破壞的結構。到了共和國後期，出現了正式的政府反應。
官僚機構，庫雷托雷斯阿爾韋和提比裡斯或監督台伯河的河床和河岸，大概是為了幫助管理河岸維護和洪水響應的需求。随着曆史記錄的出現，我們對羅馬人圍繞困擾他們城市的洪水的讨論有了更深入的了解。
值得注意的是，除了管理和緩解的努力之外，他們還考慮采取更激進的措施來控制其動蕩的河流。在公元前1世紀，凱撒大帝提議建造一條人工運河，将台伯河的水流完全引離羅馬城，以改變台伯河的河道。
在公元15年的一場毀滅性的洪水之後，皇帝提比略任命了一個特别委員會來解決這個問題。羅馬元老院對各種政策進行了辯論，其中包括将台伯河及其支流改道或築壩的工程，以及控制河流系統的水量。然而，這些激進的措施最終沒有得到實施。
必須強調的是，在公元前一千年晚期，古羅馬人已經有了保護城市免受洪水侵襲的工程能力，無論是通過使用水壩、人工防洪堤、運河，還是其他措施。他們在帝國内進行了許多大規模的景觀改造和水文控制工程。是以，他們沒有在首都防止洪水的事實，至少部分是一種選擇，而不是完全不可避免的。
對于這一看似不合理的判斷，有許多可能的解釋，但應強調三個原因。羅馬人認識到河流是一個複雜的系統。
通過阻斷或改變水流方向，風險将被轉移到該地區的其他社群。築壩項目最終被放棄，部分原因是其他社群的反對，他們擔心洪水增加或農田損失。
技術創新，特别是公元前2世紀晚期發明的水工混凝土，大大提高了他們在河流附近地區建設城市基礎設施的能力。羅馬人最終對台伯河兩岸的港口基礎設施進行了重大投資，確定了食物和其他必需品的進口，以支援這座人口超過100萬的城市。
羅馬人對自然界有宗教上的敬畏。景觀的許多特征，包括河流，被視為具有神聖的本質。像台伯河這樣的河流常常被拟人化為神，像洪水這樣的自然災害被解釋為來自神的預兆。是以，改變環境或控制河流的公開努力将具有宗教含義。
古人對神的崇敬應該被了解為另一種适應性反應，它提供了對他們的處境的某種控制感：通過安撫神，他們可能會對城市有利，并阻止自然災害。
一直受到台伯河波動的影響，羅馬一直受到洪水和瘧疾的破壞性影響，直到現代。1870年，羅馬成為新統一的意大利的首都，在那之後的一代人中，一系列的大洪水淹沒了城市的大片土地，持續了好幾天。
世紀之交的攝影捕捉到了現代羅馬人的适應能力，他們乘船在城市中穿梭，就像他們的史前祖先所做的那樣。意大利國王維托裡奧·埃馬努埃萊二世面臨着對他的新首都反複出現的威脅，他努力使羅馬實作現代化，并組織了一個委員會來制定防止此類災難的計劃。
官員們探讨了各種政策，包括重新讨論将台伯河改道，使之完全遠離城市。最終決定對台伯河沿岸地區進行一次大規模的檢修。
這一地區在過去幾個世紀中被嚴重侵占. 沿着河岸的建築物被拆除，到1910年該項目完成時，流經城市的整條河流都被40英尺高的混凝土牆包圍起來. 在城市被洪水折磨了兩千多年後。這一巨大的城市改造和防洪牆的投資最終確定了羅馬的低地将免受漫灘洪水的影響。
現在，當城市遇到洪水問題時，這并不完全罕見，這通常是暴雨和城市下水道系統堵塞的不愉快結果。靠近台伯河和早期對台伯河的依賴極大地塑造了羅馬。為了建造他們的城市，古羅馬人不得不與他們的環境協商一個複雜的關系，并接受相當大的風險。
一種财富羅馬的考古學和曆史證據突出了河流系統可以被城市發展改變的程度。此外，本案例研究表明，洪水風險可能會加劇了許多世紀的一段時間，是以，一代人的防洪政策可以被證明是完全不夠的下一個。
這種城市-河流互相作用的複雜性要求采取一種多層面的方法，利用社群合作和政府上司，進而有效地應對各種具有挑戰性的問題。
盡管這些問題的答案無疑會因社群而異，但富有韌性的濱河城市的全球曆史可以提供寶貴的視角，幫助決策者和社群預測不斷變化的條件，探索适應性戰略，管理風險，并展望可持續增長。
回顧過去可以幫助我們了解我們在當今世界的位置，并為未來做好準備。