12月16日18時許，俞敏洪在自己的社交賬号上宣布，當晚7時10分，和董宇輝共同直播。
開播後，僅2分鐘該場直播入場人數超10萬，60分鐘後點贊超8000萬。俞敏洪還笑稱自己蹭了董宇輝的流量。
随後，#俞敏洪董宇輝合體直播#話題詞也爆上熱搜。
俞敏洪：
董宇輝從沒說過要離開東方甄選
罷免CEO與他無關
俞敏洪表示董宇輝這兩天一直在西安休假，有傳言他要離開，沒有這樣的事情。“可能有人找，但他并沒有接受，沒有見面，電話也沒接。他從來沒有與任何人說過要離開東方甄選。他很熱愛東方甄選，我們之間的溝通非常順暢。”
俞敏洪說，這次事件是典型的管理漏洞的積累。之是以要“拿下東方小孫（孫東旭）”，和董宇輝沒有關系，不存在“二選一”的情況，東方小孫依然會以新東方的創業者的身份為東方甄選作貢獻。
他表示，“拿下東方小孫”主要由于“小編”越過管理層在東方甄選官方賬号上的發言，以及孫東旭在直播時不恰當的表達，包括提及董宇輝薪酬等侵犯個人隐私的行為。
董宇輝：
會繼續在東方甄選
不希望搖身一變成為賣貨主播
董宇輝表示：“現在的局面絕非任何人的本意，很多網友在為我打抱不平，感謝大家的關注，無論如何，哪怕以後不工作了，離開東方甄選了，但也會感謝東方甄選，希望東方甄選好。”
“如果我的存在對東方甄選好，我會繼續在；如果對東方甄選不好，我可能會離開，看俞老師的調整。”他表示，日前的小作文事件，自己處理得不是很好，小編用賬号回複的事，本來事情很小，“我的處理很幼稚不得體，在與孫老師的溝通中話不是很好”。
董宇輝表示，确實外界的建議都很多，但自己一直自诩讀書人教書，特别喜歡的可能就是附庸風雅講一講書，并介紹文化，是以自己之後的職業規劃在俞老師的建議下，大機率還是繼續在東方甄選，不希望搖身一變成為賣貨主播。
“我一直都不喜歡那個樣子，而且我從來都是建議大家冷靜理性地消費，消費會讓你生活快樂，但消費主義會讓你生活得痛苦，如果我就把自己變成了一個攫取資源，然後看着爆炸數字增長的一個銷售的話，我會不喜歡自己。”
董宇輝說：“如果我單純是為了更高的經濟報酬的話，可能去年6月就離開東方甄選了。我拿到過很多個天價的offer（邀約），但是我必須得思考工作的價值和意義在哪裡。其實待遇上俞老師今天下午也已經跟我聊了，請大家放心，不會虧待，那個也不是我第一追求。”
東方甄選的“職場宮鬥”
誰赢了？
“俞敏洪成就了新東方，董宇輝成就了東方甄選，而孫東旭則成就了高途佳品。”在東方甄選董事長俞敏洪此前對“小作文”風波的抖音回應裡，這一獲贊破兩千的評論躍居首條。
12月16日晚，俞敏洪跟董宇輝同時現身直播間，董宇輝否認離開東方甄選。這場鬧劇迎來“二選一”的階段性結局，卻又讓人不禁要問“誰輸誰赢”。下滑的股價與粉絲數回得來嗎？對東方甄選而言，董宇輝是一個“寶”，還是一根“刺”？
甄選CEO孫東旭“下課”
被免職的孫東旭，本可以成為新東方曆史上最濃重的一筆。
孫東旭是誰？2007年，孫東旭從南開大學計算機系畢業進入新東方，曾先後擔任合肥新東方學校校長、新東方中國西北區區域總裁等職務。
跟随俞敏洪16年，孫東旭從一名普通講師做起，2019年成為新東方線上（東方甄選）執行董事、CEO，這時他僅33歲。
在東方甄選董事會中，孫東旭高居第二，不僅是俞敏洪最重視的左膀右臂，也是東方甄選薪酬最高員工，據稱其1069.03萬元薪資遠超俞敏洪的800萬元。在當年“雙減”重壓之下，俞敏洪把直播作為新東方轉型的試水業務，孫東旭擔起這一重任，也是他留下并說服當時迷惘的新東方英語老師董宇輝轉型為主播。
他的道歉視訊，卻成為引爆東方甄選“小作文”事件的關鍵。
12月12日，孫東旭在直播間回應近期“小作文”事件。對有粉絲提出的“公司為什麼虧待宇輝”等問題，孫東旭回應稱，公司對董宇輝貢獻認可，其待遇上沒有虧欠，其年薪不止網傳的幾千萬，那隻是董宇輝收入的一部分，并表示公司堅決向飯圈行為說不，希望粉絲們保持冷靜。
這一回應再次引發巨大争議。12月14日晚間，孫東旭再次釋出道歉視訊，對自己近日在直播中神态“咄咄逼人”以及把手機放在桌上的動作、提到董宇輝的薪酬等行為向網友道歉，自稱是“不職業”的表現。孫東旭還表示，近日自己所說的“拒絕飯圈文化”并不是說東方甄選的粉絲是飯圈。
事情進展并未随着道歉結束。在負面輿情持續發酵下，東方甄選直播間粉絲量、港股股價持續下滑。資料顯示，12月9日，東方甄選粉絲仍有3116萬人；12月12日，粉絲量一度跌至3108.6萬；12月16日早間，粉絲數量跌至2916.6萬；近5個交易日内，東方甄選港股股價累計下跌21.99%，市值跌至266.4億港元。
此前有傳聞稱，孫東旭将引咎辭職，有記者在第一時間詢問俞敏洪，但未獲得回應。12月16日，盡管此前遭到高管多次否認，東方甄選最終迎來“二選一”大結局。當日午間，東方甄選釋出通知稱，董事長俞敏洪兼任東方甄選CEO，免去孫東旭東方甄選執行董事、CEO職務，即日生效。
孫東旭就此“下課”，成為明面上的輸家。
“和事佬”俞敏洪被“上課”
如果你是俞敏洪，又會怎麼選擇？
12月12日，俞敏洪首次回應“小作文”事件。俞敏洪表示，主編用自己的口吻進行了一些不是特别合适的發聲，事情本身不是大事，如果大家想要愛護東方甄選或者愛護董宇輝，最好是理性地發言，表達自己的觀點，“大家都是在同一個戰壕裡的戰友”。
不過，這番“勸和”言論效果不佳。
12月14日，俞敏洪再次回應該事件。俞敏洪稱，本來是公司内部的一件小事情，因為處理不當變成了洶湧澎湃的輿情；小編的做法嚴重缺乏職業精神，公司管理上有很大的漏洞；孫東旭在對問題進行解釋時提及了宇輝的薪酬，這樣做也不恰當，“我作為董事長負有上司責任，也向宇輝表達了歉意”，并否認東方甄選有“飯圈文化”。
盡管俞敏洪作出了回應，但“小作文”事件仍未平息。12月14日下午，有關“東方甄選CEO董宇輝二選一”的詞條再度登上微網誌熱搜。
不斷發酵的争議也引起網友的廣泛讨論，飯圈文化與新東方企業文化之争，東方甄選急于擺脫“董宇輝依賴症”等話題成為關注焦點。在業内人士看來，本次風波的核心沖突并不在飯圈文化。
素履咨詢創始人郁苗在接受媒體采訪時表示，此次争議的關鍵在于董宇輝個人IP的獨大與東方甄選的“去董宇輝化”。郁苗稱，對任何一家直播電商公司來講，頂流都是不可複制的，并且需要被關注和保護；從東方甄選的過往嘗試來看，每一次“去董宇輝化”的嘗試都沒有取得很好的成效。
東方甄選的公司管理問題成為俞敏洪的一道必答題。12月16日，俞敏洪用孫東旭的“下課”給出了自己的答複，并就東方甄選拉黑網友緻歉。
與“二選一”這個答案對應的是，東方甄選抖音直播間粉絲量再一次下降，截至發稿時已跌至2843.5萬，而董宇輝的個人賬号自12日的1306.6萬漲已至1879.4萬。
東方甄選被董宇輝流量“反噬”，股價大跌、持續掉粉，俞敏洪絕不是赢家。
“難題”再次給到董宇輝
董宇輝赢了嗎？
回顧東方甄選的電商之路，為擺脫“董宇輝依賴症”，東方甄選建立了直播間矩陣。
雖然東方甄選的頭部主播依賴症沒有徹底解決，YOYO、明明、頓頓、七七、傑西等一衆主播卻也嶄露頭角。東方甄選“二選一”的抉擇，與其說俞敏洪是為了挽回董宇輝，倒不如說是在挽回股價和口碑。
随着“小作文”事件持續發酵，過去數日有多家公司已向董宇輝抛出橄榄枝。12月15日，羅永浩在朋友圈發文喊話董宇輝，稱願意支援其創業，并表示董宇輝沒必要浪費生命打工，“如果董宇輝老師本人想創業，我很願意跟一些做投資和做企業的朋友們攢一個局，支援他順利創業”。
躍躍欲試“拉攏”董宇輝的，不止羅永浩。15日晚間，一張網絡流傳的截圖顯示，劉強東的人力副總裁已拿着劉強東的親筆簽名前往陝西招募董宇輝，并且談得很順利，去京東的可能性很大。針對該傳聞，京東方面暫無回應，而董宇輝回應新華網稱，該事件不屬實，目前沒有接觸任何公司。
12月16日，網易有道戰略顧問馬力在知群公開東方甄選主播天權摔手機事件，并宣布将要挖角董宇輝：“作為網易有道的戰略顧問，我和網易有道正式決定挖人。董宇輝老師隻要來了就是上市公司的聯席CEO，直接做高管。對于一家公司來說，價值觀出了問題，很難救了。”
董宇輝會不會離開？
12月13日，董宇輝社交媒體首頁被發現已将簽名更改，此前個人簽名為“曾經是老師，現在是售貨員”，而現在改成“勿意,勿必,勿固,勿我”。12月16日晚間，俞敏洪跟董宇輝同時現身直播間，俞敏洪在直播間中稱，董宇輝離開是誤傳，随後，董宇輝接話稱：“我沒有接電話、見面，沒有說要離開過。”
董宇輝和東方甄選還能雙向奔赴嗎？被小編“背刺”的董宇輝，讓CEO“下課”的董宇輝，恐怕會像一根“刺”，時時都在提醒着俞敏洪和他的東方甄選。
東方甄選風波
24小時時間線
近日，圍繞董宇輝“小作文”風波，東方甄選的粉絲量大幅下滑。從12月15日晚開始，不到24小時，東方甄選發生多項變動。
12月15日晚，東方甄選主播天權在直播中疑似挑釁粉絲，稱“刷臨期的人今天的工資估計也買不起蛋黃酥”，引發争議。當晚直播4個小時，東方甄選掉粉70萬。
12月16日淩晨，東方甄選官方抖音賬号更新簡介，宣布當天暫時停播：“閉門思過，敬請大家批評！俞老師在帶領大家進行檢讨。”
16日中午，東方甄選釋出人事任免通知，俞敏洪兼任東方甄選CEO，免去孫東旭CEO職務。（此前報道：孫東旭，免職）
16日下午，俞敏洪通過東方甄選直播間發緻歉信：
“近階段來，由于網絡輿情問題，東方甄選直播間用不恰當的方式，屏蔽拉黑了一些提意見和建議的網友朋友，這是極其不恰當的做法。我已經對于這一錯誤提出了嚴厲的批評，并就此事向廣大網友進行道歉!被拉黑的網友朋友已經被全部解除，歡迎你們繼續對東方甄選的發展提出建設性的意見和批評。相信我們會把東方甄選建設得更好！感謝大家的包容和支援！”
随後，東方甄選釋出緻歉聲明，宣布主播天權停播3個月。主播天權也通過官方賬号向網友緻歉。
來源 | 羊城晚報綜合 都市快報、每日經濟新聞、澎湃新聞、北京商報、中國企業家、21世紀經濟報道
文字 | 部分來自羊城晚報記者 許張超 王丹陽 沈钊
編輯：聶粵
來源：羊城晚報微信公衆号