在野生動物的世界裡，沒有情感的牽絆，隻有物競天擇的生存法則。
2016年7月23日，在北京八達嶺野生動物園中，發生了一起老虎咬人緻死的事件，事件發生之後引起了各方各界的關注。
為了給命喪虎口的母親讨一個公道，趙箐把動物園告上了法庭，要求索賠自己154萬的賠償，但是然而作為受害人的她，卻遭到了廣大網友們的指責，是什麼原因讓趙箐被大家千夫所指呢？
近年來老虎傷人的事件頻發，在野外的也好，動物園飼養的也罷，誰也不能保證它們會對人類有憐憫之心。
2010年，發生在西安秦嶺野生動物園的老虎傷人事件，一位父親帶兒子來動物園遊玩，本該是愉快的一天卻發生了意外，由于是第一次來，不認路的父親張昌乾帶着兒子張永鑫尾随觀光車進入了虎園區。
在這裡的老虎都是散養的，隻能在觀光車上觀看，在面對園區的危險告示牌他也并未在意，一路走去身後尾随了5隻老虎，為了解救兒子，父親被老虎蠶食殆盡，釀成了悲劇的發生。
為救女兒 母親命喪虎口
2016年7月23日星期六，趙箐一家人也迎來了難得的周末時光，在商議後決定帶着年幼的兒子去動物園遊玩，本該是歡聲笑語的旅行，殊不知這一決定也送走了母親的性命。
一家人驅車行駛到了北京八達嶺野生動物園，在購買門票時，會要求遊客簽署安全協定責任書等必要的流程，一般人也不會耐心翻看，趙箐也是如此，直接簽字了當。
從業人員也叮囑了遊客須知，自駕期間嚴禁打開車窗，甚至是開門下車的危險行為是禁止的，面對從業人員的叮囑，她也是左耳朵進，右耳朵出，并未當一回事。
正是她的自以為是，才釀成了後面悲劇的發生，對自己的行為後悔終身，随後一家人也驅車進入了野生動物散養區，在近距離參觀了幾個野生動物的園區後，輾轉之後來到東北虎園區。
這裡的老虎分散在U型設計的道路兩旁，可以提供給遊客更好的觀光體驗，一路走來的風平浪靜也讓趙箐大意起來，坐在副駕駛的她覺得有些暈車，便提議和丈夫換一下，她來開車。
此時的她們還處在東北虎園區中間，丈夫很快就拒絕了，讓她在堅持一下，等出了安全門之後再換，車輛行駛至出口還有一段距離的時候，趙箐觀察兩側沒有異常，随即做出了一個不可思議的行為。
隻見趙箐打開了副駕駛的門，慢步朝主駕駛方向走去，來不及勸阻的丈夫隻好作罷，當她拉開主駕的門，等待丈夫下車時，危險也在悄悄的降臨。
附近的從業人員發現之後也鳴笛并且喊話讓她回到車上去，但是她卻不以為然，幾秒鐘的事情，能出什麼事，殊不知有一隻東北虎已然繞到了她的背後，這時後方車輛也瘋狂的鳴笛提醒她。
察覺到不對勁的趙箐，準備回頭看一眼情況，但是此時已經來不及了，蓄勢待發的東北虎發動了攻擊，瞬間将她撲倒，咬住腰部并拖拽至一旁，對她進行瘋狂撕咬，趙箐的叫喊聲響徹整個園區。
面對突如其來的恐懼，丈夫也不敢下車，并且還不止一隻老虎在附近，隻能用鳴笛的方式來驅趕老虎的離去，可是老虎對這種聲音已經習慣了，根本沒有作用，丈夫隻能呆如木雞的在車裡。
後方的車輛也在一同的鳴笛，但是無濟于事，都是徒勞的，可是趙箐的母親卻在這時打開了車門，飛奔至撕咬女兒的那個老虎背後，用自己微薄的力度拍打着老虎的身體，試圖救下女兒。
母親這一行為，也引起了老虎的憤怒，轉頭咬住了她的脖頸，頓時鮮血直流，當場就失去了反抗能力，正是母親這一行為，老虎松開了趙箐，都轉而加入了對母親的撕咬中。
随後，大量專業的從業人員抵達了現場，對老虎進行了驅趕，并且關押至籠中，也将她們母女二人送到了醫院救治，可惜的是趙箐的母親在到達醫院前就失去了生命體征。
而趙箐卻苟活了下來，是母親用自己的生命，才挽救下她的生命，這也會成為她一輩子的陰影，是自己一手釀成的，自己和“殺人犯”有什麼差別，此時的趙箐痛恨自己的所作所為。
苟且偷生 面對網暴
趙箐從虎口中活了下來，以母親的性命為代價，雖然活了下來，但是老虎的撕咬也給她帶來永久性的面部創傷，造成了面部毀容，甚至很難恢複，昨日的經曆和毀容将伴随她的一生。
與此之外，這件老虎傷人案件也傳到了網絡上，随着時間的發酵，真相也慢慢公布于衆，動物園也暫停了營業配合相關部門調查，網絡上也傳出了不同的聲音，是動物園安全不到位？還是受害人沖動的行為要自己買單？
動物園方面率先澄清，自己的安全問題都是按照流程走得，從入園的安全協定書，到售票處從業人員的囑咐，再到園區内随處可見的提醒辨別，在發生意外情況後，從業人員也是第一時間到達現場展開營救的。
而且在協定上趙箐也簽署了自己的名字，證明她是閱讀過的并且要履行的，并且在網絡上還傳出了當時趙箐突然下車的監控，自己沒有遵守協定，發生問題隻能自己來買單。
随着動物園和相關部門的公告發出，趙箐也被推到了風口浪尖上，完全是她自己咎由自取，還害死了自己的母親，但她為何要突然下車呢？
當時天氣的原因，不開車窗導緻車内空氣不流通，趙箐産生了暈車的症狀，要求和丈夫換個位置，在沒達到指定區域時就心存僥幸的要下車換位置，才發生了這樣的慘劇。
趙箐卻不覺得都是自己的原因，認為是動物園安全管理和不到位，但是在相關部門驗證調查後給出的結果是：不屬于生産安全責任事故，協定上也寫的很清楚，是趙箐未履行才釀成禍端。
但是她卻還是不死心，此時的她面對網絡上的非議、自己的面部毀容、甚至是丢掉了工作、以及母親的離開的痛楚，她就像那個過街老鼠一般每天生活着，出門時還要遮蓋住已經毀容的臉部。
2016年11月22日，還是不服處理結果的趙箐，将八達嶺野生動物園告上了法院，并且要求動物園賠償自己154萬元。
她認為是動物園方面沒有及時救自己的母親，才導緻了母親的死亡，還有就是在救下人之後沒有對母親進行及時的治療，她把所有的責任都擺脫給了動物園，自己是絲毫不提。
趙箐這樣的行為再次引來網友們的不滿，紛紛指責她的行為，對她一點也不會同情，甚至是覺得老虎還挺冤枉的，不要懲罰老虎。
被千夫所指的趙箐仍然不為所動，作為成年人她心裡清楚是怎麼回事，無非就是想要一筆不菲的賠償。
據網友說，當時動物園方面已經給出了相應的賠償條件，可能是趙女士覺得賠償金額不夠，要按照自己的提議來進行賠償，顯然動物園方面拒絕了，她才會繼續上訴。
2017年9月18日，針對趙箐的提議，法院開庭受理此案件，結果還是上訴不成立，判決動物園無責，趙箐需承擔全部責任。
索賠失敗 生活艱難
因為毀容的原因，讓她無法找到可以勝任的工作，被迫的隻能做一些兼職來為生，因為自己的過時導緻母親喪命，也受到了她父親的怨恨，一直無法與她和解。
此事件已經過去了7年之久，但是當時的創傷依然停留在趙箐的心中，無法散去，她也隻能為當初的行為所忏悔了，在錄制節目時也對自己行為進行了公開道歉。
這樣僥幸的行為屢見不鮮，在甯波也發生了一起，因為不遵守園區規定而發生的老虎吃人事件，這一行人則是為了逃票，翻越進了動物園，落在老虎所屬的園區，其中一男子當場就被老虎吃掉喪命。
都是有獨立思考能力的成年應該為自己的行為所負責，俗話說沒有規矩不成方圓，既然制定了規矩，一定有它所存在的道理，莫要到意外發生時，才追悔莫及。
定不可抱着僥幸的心理，生命隻有一次，生命也是脆弱的，趙箐的案件，用血的教訓也警惕了世人，對于趙箐的行為你是怎麼看待的呢？