近日，五月天“假唱風波”引發廣泛關注，相關話題多次登上熱搜。
12月5日上午，向中消協舉報五月天演唱會假唱的音樂部落客“聲理學”再次發文，轉發知名音樂人梁歡《為什麼我們不能再使用“半開麥”這個詞》一文，回應關于五月天是否是“半開麥”的相關争議。
這篇短文認為，“半開麥”這個詞是粉絲硬造出來為假唱開脫的，且“半開麥”根本不可能存在一個可被定義的界定标準，應該立刻摒棄“半開麥”這個詞和用法。
“聲理學”還在評論區回複網友稱：“這篇文字不針對任何人，他們（指五月天）那個許多已經聽不見歌手聲音的視訊，算不算‘半開麥’都是要打問号的。”
除了“真唱假唱争議”外，12月5日，五月天演唱會應援棒收費問題也引發熱議。
據報道，五月天上海演唱會票房超6億，而在北京的6場演出，僅官方應援棒就銷售出5萬根，每根單價140元，總額突破700萬元。
而據業内人士介紹：“場控熒光棒的成本可能在20-50元，如果是一次性産品，成本還能更低。”
有網友表示，第一次知道演唱會的熒光棒居然要收費，價格還高達上百元，一直以為是免費的；也有網友指出，這些熒光棒也并非強制購買，粉絲願意購買應援物無可厚非。
還有網友認為，熒光棒買不買是自願的，這些都是次要的，關鍵是演唱會得真唱才對得起觀衆。
此前，在種種争議和質疑聲中，知名歌手丁當、劉若英等先後發文，疑似聲援五月天。
12月3日晚間，五月天經紀公司相信音樂在社交平台發文，疑似回應“假唱”争議 。文中稱在即将舉行的巴黎站演唱會上，“全程熱唱3小時，真正唱到天亮”。
12月4日，丁當轉發該條微網誌，配文“五月天的演唱會、五月天的live、一定要來見證五月天毋庸置疑的現場魅力”；劉若英也轉發該微網誌，并配文“我愛五月天，巴黎可以讓我點歌嗎”。
4日傍晚，相信音樂發表聲明對此事作出正面回應，稱五月天在巡回演出中不存在任何假唱行為，網絡上關于“五月天假唱”的言論均為惡意攻擊、造謠中傷，相信相關部門會給出公正的結果。
一圖梳理：
來源：綜合九派新聞、當事人社交帳号、中國新聞周刊等
編輯：楊利娅
責編：牛棟