資料不說謊｜快船四巨頭進攻效率還不如灰熊？哈登學保羅打替補是正解

快船93-100不敵籃網，哈登加盟後還沒赢過球。哈登出戰的兩場失利，快船的得分都沒有過百，而他們的前5場比賽，都至少得到115分。本期的《資料不說謊》就來探讨哈登和快船的未來，或許效仿保羅改打替補才是正解。

哈登加盟前後，快船攻防有什麼變化

沒有對比，就沒有傷害。哈登加盟前的快船，攻防表現是什麼樣呢？資料顯示，快船前5場比賽的進攻效率是117.4，排名聯盟同期第4位；防守效率是105.8，排名聯盟同期第5位。顯然，當時快船的攻防都屬于聯盟頂級水準。

哈登加盟後的快船，打了兩場比賽，雖然隻是小樣本，但攻防表現卻判若兩隊。這兩場比賽，快船的進攻效率隻有97.4，排名聯盟同期第30位，也就是倒數第一，防守效率109.3，排名同期聯盟第11位，也是有所下滑。

進攻效率大幅下降，防守效率也不如以往，也難怪快船輸掉了這兩場比賽。

四巨頭同場效率低，尚未産生化學反應

衆所期待的快船四巨頭，同場的效果又是如何？這依然是一個小樣本，四人兩場比賽一共同場43分鐘，在這43分鐘裡，快船得86分，丢97分，輸給對手11分。命中率方面，投籃75中31，命中率41.3%，三分29中8，命中率27.6%，都相當糟糕。

若換成高階資料，在這43分鐘裡，快船的進攻效率隻有101.2，防守效率是112.8，百回合輸給對手11.6分。四巨頭同場，在大家的概念應該是快船火力最猛的時段，那麼101.2的進攻效率是什麼概念？

賽季至今，NBA30支球隊進攻效率最高的是步行者，達到121.2；進攻效率最低的是灰熊，也有104.2。換言之，快船四巨頭同場的時段，他們的進攻效率比聯盟進攻最差的灰熊還要差！

當然，這隻是兩場比賽，哈登和新隊友們還需要時間産生化學反應。隻是這樣的低起點，還是讓不少球迷感到意外。

哈登學保羅打替補，或許才是正解

如何使用四巨頭，将成為泰倫-盧接下來幾天要認真考慮的問題。是再讓他們一起首發培養化學反應，還是果斷拆分使用，找到更合理的輪換次序。如果是後者，一個很現實的問題就來了，誰去打替補？卡椒顯然不可能替補，問題隻在于哈登還是威少去替補。

其實，最好的解決方案是哈登替補。為什麼這麼說？再來看這樣一組資料。在哈登交易發生前，聯盟一共有272組三人組合至少出場70分鐘。在這272組的三人組合裡，百回合赢分最高的是威少+喬治+小卡，三人出戰5場同場114分鐘，進攻效率128.1，防守效率90.7，百回合赢對手37.4分！

是以，讓威少、小卡和喬治一起出戰，效果已經證明很好，但若加入哈登，或許反而讓攻防效率下降。畢竟，哈登和威少都習慣于持球，這是很難改變的一件事。最簡單有效的方式，還是讓哈登去打替補，一方面保留了威少、小卡和喬治的高效三人組，另一方面，哈登可以激活第二陣容，自己也打得更自在一些。

保羅就是一個很好的例子，你把他放在首發裡的效果不如放在替補中。勇士的替補本賽季整體表現上了一個檔次，保羅的功勞不小，哈登完全可以在快船陣容中重制這樣一幕。在快船兩連敗後，一位球迷如此評論道：“如果克裡斯-保羅能夠放下自己的驕傲，為勇士隊替補出場，那麼哈登也可以這麼做。”

大家認為哈登打替補能解決快船的問題嗎？