本文内容來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
春節剛過，兩位中年女演員開始“搞事情”。
在國内社交媒體上，曬萌貓比曬啥都安全。曬自己有人挑剔你的容貌；曬孩子有人說不婚不育保平安，意思你生了孩子就要倒黴；曬包有人說醜；曬衣服有人說品質不好。總之，貓貓恐怕也沒想到有這麼一天，它成了一種社交媒體的政治正确。
小貓可愛，誰都愛看。但有意思的是在lnstagram上，差不多的新年祝福内容，舒淇的配圖是自己與老公馮德倫的合影。兩人紅配紫，任性搞怪。跟時尚、好看都沒啥關系，尤其引人矚目的是舒淇的白頭發。我猜應該是最近沒啥工作，女神懶得染發了。舒淇之前染過一次比較淺的發色，加上燙了羊毛卷頭發受損嚴重。這種顔色在白發上很容易掉色，不是工作需要的話，确實沒必要再去折騰這脆弱的頭發，戴上帽子白發就不明顯。這事兒我也經常幹，并且為此買了5頂棒球帽。
明星也是人，如果不是營業需要，同樣懶得精緻。問題是舒淇為啥不願意在微網誌上發這種照片，而選擇在lnstagram開心做自己？應該是不願意被讨論外貌。萬一再來個“邋遢”、“憔悴”、“看上去婚姻不好”等類似詞條上個熱搜，不僅可能影響自己的商務代言，而且原本崇尚自由、近年來越發閑雲野鶴的舒淇，聽了恐怕要罵“他喵的煩死了”。
無獨有偶的是林心如。林心如在微網誌發的圖檔是磨皮、美顔、濾鏡修飾過的，完全看不到歲月的痕迹。在INS上發的卻是原圖，雖然化了淡妝、保養得很好，不過表情紋很明顯，看上去不那麼年輕但更自然。
這種差别對待引發了網友的激烈讨論。有人覺得林心如太心機了，不喜歡内地媒體，可以不來内地，不要來了内地又一臉嫌棄，搞精修圖是反諷大家欣賞不了自然美麼……
也有人說這種行為其實很敬業，既然你們喜歡磨皮大白臉，就給你們看這種，不做使用者教育，免得惹是非。
對于差不多的照片，兩個媒體兩個版本，我個人猜測可能存在兩部分的原因。一是微網誌由内地團隊打理，從業人員預設明星上圖必須精修；第二的确團隊擔心不修圖會被抓住把柄上新聞、甚至上熱搜。明星不在宣傳期應該很不情願上熱搜，尤其上的還是“面容憔悴”這樣的熱搜。
這種虧林心如以前也不是沒吃過。上一波熱搜還是因為圖檔修得不夠好，勇奪“林心如毛孔粗大”的熱搜詞條，當時小紅書上好多賣去黑頭産品的微商也在拿林心如的毛孔說事兒，制造焦慮。
對女性容貌挑剔到每一個毛孔的網絡氛圍，除了修圖以外，好象的确沒有别的辦法可以應對。畢竟毛孔與皺紋都是人類的生理現象，并且會随着年齡漸長而變得突出。
與其說林心如太有心機，不如想想她究竟怕什麼；她所擔心的由外貌争議而上升到對于夫妻關系的猜測，究竟是空穴來風還是一種很容易被我們忽略的女性歧視與壓迫？
是什麼造成了像舒淇、林心如這樣年近50歲的女明星，明明有自己的代表作、事業有成、家庭經營得也不錯，卻人到中年，還要被輿論逼迫去在意每一根白發、每一條皺紋？
有時候看到這些像段子一樣的情節，活生生地在自己的周圍發生，就覺得女性要自由、要自在的路，還有很長一段要走。
女性主義先驅波伏
娃說：“打扮不僅僅是修飾，它還表明了女人的社會處境。”
美是很好的東西，女性獨立了、賺錢了，首先想到的是把自己打扮得更美，與喜歡的一切在一起。然而凡事過猶不及，永遠把好看放在第一位，也會讓女人的一生變得狹隘、驚恐；失去經濟獨立所帶來的安全感。
在“不能不美”的壓迫下，不僅女明星如履薄冰，普通人有時候也不小心就遇到“無妄之災”。
春節期間有網友去西安玩，在大唐不夜城看到不倒翁小姐姐“皮卡晨”瘦了，就做了一期視訊，說小姐姐生育之後膠原蛋白流失、盡顯老态。放出的照片是三年前與現在的對比，變化是肯定有一點。人生隻有一條路，就是越來越老，誰也做不到越活越年輕；但要說憔悴，其實也談不上。
何況人又不是塑膠做的，哪天喝了咖啡沒睡好、粉底沒用對、女性生理期等等，都可能産生與之前照片不太一樣的容貌。就憑幾張照片斷定是生育的鍋，是以引發恐婚恐育大讨論，甚至又一波男女對立沖突洶湧而來；“人在家中坐，熱搜天上來”，皮卡晨小姐姐自己先怕了。
她不得不在抖音上做了澄清。表示自己确實結婚生孩子了，但這次被拍到的“憔悴”，不是因為生孩子。為了“自證清白”，小姐姐放出了自己産後恢複後第一次表演的照片，力證産後狀态很好，結婚生孩子沒有毀掉自己。她還發了很長的一段文字，說最近的憔悴主要是因為“陽康”以後一直在工作，不僅要做台前表演，文旅複蘇幕後的很多工作，自己也要做。為了避免把戰火再從生育引到工作甚至勞資糾紛上，小姐姐周全地表示同僚們都勸她不要演出，好好休息，她覺得既然答應了大家，就一定要演。
随後，皮卡晨還發了兩條微網誌，苦口婆心地告訴網友結婚生孩子是她自己的選擇，希望大家尊重這個選擇，她為自己成為母親而感到自豪，不希望被别有用心的人利用，去販賣婚姻和生育焦慮。
但這事兒還是沒完。很快就有網友扒出皮卡晨嫁了一個不錯的夫家，婆婆是成功的事業女性，于是又有人說皮卡晨急急忙忙出來澄清，是在婆家沒過好，怕婆婆不高興。
這一波看下來，我真要累死了。
這個社會打着贊美女性的幌子，為女人增加了太多焦慮的枷鎖。
“完美”一直是女性生命中不能承受之重。經常看網友說李銀河老師長得不好看，我心想她為什麼要好看呢。還有說李銀河配不上王小波的，我也琢磨着可能沒讀過書，不知道當初李跟王第一次分手是因為李銀河的母親嫌王小波太醜，後來王小波自己也寫過“一想到你，我這張醜臉上就泛起微笑”。
但事情就是這麼奇怪，有才華的男作家不需要好看；而有才華的女學者如果不好看，連她的才華都變得有争議甚至有缺憾了。
更要命的是如今女性美的審美标準正在變得越來越嚴苛，不僅要好看，而且要好看得很穩定；不能崩、不能塌、不能有歲月與醫美的痕迹。P圖審美大行其道，導緻很多年輕女孩明明顔值夠用，卻在為自己臉上的每一顆毛孔而焦慮。
更要命的是大家尤其不能接受結婚以後的女人臉上有疲患與蒼老，好像女人嫁的都是唐僧，必須一結婚就吃上長生不老的唐僧肉。
已婚女
性不美顔、不醫美大機率會被說婚姻不幸；離婚女明星的流量密碼必然是在公布離婚消息的半年前，就緊鑼密鼓地做各種價格昂貴的醫美項目，以便在公布離婚的時候引爆“姐姐獨美”的熱搜。
以我的了解，美不是逆生長更不是反自然規律，而是一種與體面有關的努力；是與喜歡的一切在一起時的心動；是對世界永葆好奇的活力；是不受年齡限制、努力追逐熱愛的心态。
這個風馳電掣的年代，我們對于病痛與衰老、婚姻與生育的恐懼越來越多。尤其女性，因為對自身命運的恐懼與焦慮而過度渴望找到一個完美的偶像，于是掀起了一場轟轟烈烈的造神運動。這場造神運動，打着贊美女性的旗号，卻極大地禁锢了女性的自由，導緻越是優秀的女性越容易成為被挑剔的對象。
過去物化女性，是要女性生兒育女、相夫教子；如今物化女性，是要女性不老、不胖、不婚、不育，一輩子做個會搞錢的美貌小妖精。
兩個标準，哪一個更高更狠更不人道，很難說。
單說外貌，這個輿論環境對女性外貌的吹毛求疵，最後累的肯定是女人自己。雖然“以貌取人”是人類的本能，但不随意評價他人的外貌，也是人類被文明教化後的修養。Girls help girls ，先從不随意挑剔同性的容貌開始，我們即使改變不了潮水的方向，至少可以做到不順流而下，更不推波助瀾。
抗衰如煉丹，适度為上，否則容易走火入魔，慎重慎重！
這個社會，需要更多的了解與尊重，不論是對于女性的生活選擇，外貌變化，還是婚姻和生育。女性不應該被迫适應社會的刻闆印象，而是應該有權決定自己的生活方式和價值觀。每個人都應該珍惜自己的自由，不受過多的外界壓力影響，去追求内心真正的幸福。
在這個充滿焦慮和壓力的時代，我們應該更加包容，了解和支援女性，讓她們不再為外貌、婚姻或生育而感到焦慮。讓女性在自己的道路上自由前行，不再受到社會的束縛和壓力。這将是一個更加平等和進步的社會的開始。
個人觀點：
近日，中國兩位中年女演員，舒淇和林心如，引發了社交媒體上的讨論和争議。他們在不同的社交平台上釋出了不同的照片，讓人不禁思考關于外貌、年齡、自由和社會期望的問題。
首先，舒淇在微網誌上分享了一張可愛的兔年祝福照片，這被認為是一種“政治正确”。在國内社交媒體上，曬自己容貌、孩子、包包、衣服等都會引發評論，有人挑剔，有人指責。這使得舒淇選擇在Instagram上分享與她的丈夫的照片，展示了自己更自在、任性的一面。她的白發也引起了關注，可能是由于工作壓力和頭發受損，她選擇不再染發。這表現出一個女性明星在社交媒體上如何應對外貌壓力和評論，以維護自己的形象。
林心如也在微網誌和Instagram上釋出了不同版本的照片，引發了争議。微網誌上的照片經過美顔和濾鏡修飾，看不到歲月的痕迹，而Instagram上的照片則更自然，展現出她的真實外貌。這種不同對待引發了網友的激烈讨論，有人認為她太過心機，有人則認為她在滿足不同平台閱聽人的需求。
評析：
這兩位女演員的行為引發了關于女性在社交媒體上如何應對外貌壓力和社會期望的深刻思考。首先，社交媒體已成為一個充滿審美标準和評論的環境，特别是對于女性。女性被要求保持外貌的穩定和年輕，而這種要求可能對她們的自尊和自由構成威脅。
其次，女性在社交媒體上的行為受到廣泛的關注和評論，這可能會對她們的職業生涯和形象産生影響。舒淇和林心如的選擇在不同平台上展示不同的自己，可能是為了适應不同閱聽人的期望，以保護自己的形象。
最重要的是，社會對女性的外貌和年齡産生了過度焦慮，這導緻了對外貌的過度修飾和社會期望的增加。女性應該有權自由地選擇如何呈現自己，而不必受到外界的壓力和批評。
總結：
舒淇和林心如的社交媒體行為引發了對女性外貌、年齡和自由的深刻思考。社交媒體環境充滿了審美标準和評論，女性被要求保持外貌的穩定和年輕，這對她們構成了威脅。女性在社交媒體上的行為受到廣泛的關注和評論，這可能會對她們的職業生涯和形象産生影響。社會對女性的外貌和年齡産生了過度焦慮，這導緻了對外貌的過度修飾和社會期望的增加。女性應該有權自由地選擇如何呈現自己，而不必受到外界的壓力和批評。綜而言之，我們需要反思社會對女性的外貌标準和如何更好地支援女性的自由和自尊。
以上内容資料均來源于網絡，相關資料，理論考證于網絡資料，并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。就以上或相關所産生的任何問題概不負責，本文作者亦不承擔任何直接與間接的法律責任。