閱讀此文前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論與分享，還能為您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援。
《易燃易爆炸》這個舞台一開始就備受矚目，因為它是王耀慶組五公第一輪競演的舞台，而這個舞台的主角是張遠，他再次成為了主角，但表現着實拉垮。他需要扮演一個反派，壓制所有人反抗，但是在實際演出中，張遠的表現非常違和。他從未有過表演的經驗，是以倍感壓力，而且覺得力不從心。
在這個舞台上，張遠一身白，說是反派，更像是白馬王子，而其他三位成員一身黑，跟背景以及伴舞融為一體，根本看不清，這使得“四人戲”變成了張遠一人的獨角戲。在演唱方面，何展成的音色偏低沉厚重，加上形象比較粗犷，一開口就給人感覺是反派boss。而張遠的音色比較透亮清澈，長相也是偏玉面小生，是以在人設上，該歌曲就已經失敗了，之是以讓張遠演反派主角，人氣應該占主要因素吧。
《易燃易爆炸》整首歌沒有爆點，張遠的氣勢也壓不住全場，他的人設跟《小醜》有些像，但由于《易燃易爆炸》更像獨角戲，沒有表演經驗的弊端表露無疑，全程一個兇狠表情，顯得很平淡、沒有層次感。
該舞台表演完畢後，很多哥哥都商業吹捧，但胡彥斌成為了部分網友嘴替，辣評：“這個舞台，給我留下印象最深刻的，其實是最後不到十秒的何展成的個人秀，我覺得要有極度能力的舞者才能完成的舞蹈，我會希望看到更多何展成的表演。”。
小扒覺得，胡彥斌的評價是比較客觀的，《易燃易爆炸》标榜唱跳歌曲，結果更像是MV表演，跳、演、唱各占一點，都沒有達到極緻的效果，導緻給人感覺很平淡，劇情也不夠深入，感覺就是教導主任在教育學生。隻有最後何展成的舞蹈才算是展示了唱跳的精髓，展示了舞蹈的最高水準。不過，要說這個舞台完全失敗也為時過早。畢竟，這是王耀慶組五公第一輪競演的舞台，作為第一輪的表演，難免會存在一些瑕疵。
而且，這個舞台的排練時間非常短暫，隻有兩天的時間。在這麼短的時間内能夠完成這個舞台也已經很不容易了。不過，這個舞台的失敗也給了大家一個警醒：一個好的舞台需要各方面的配合，需要有一個能夠承擔主角的舞者，還需要有好的人設，好的歌曲和舞蹈。總的來說，這個舞台還有很大的提升空間，希望王耀慶組五公能夠在接下來的表演中不斷地進步，為觀衆帶來更好的表演。
《易燃易爆炸》這場舞台秀中，張遠的表現相對其他幾個舞台秀來說，确實有些拉垮。與其說是平庸，不如說缺乏讓人眼前一亮的感覺。相比于他在《第一次做人》中将歌唱演繹到了極緻，又沒有像在《小醜》中展現出的驚豔感，這次的表現确實有些不盡人意。在這場舞台秀中，馬曉龍和何展成再次擔任了陪襯的角色，而魏哲鳴的才華也沒有得到充分的發揮，這讓人不免感到一些惋惜。
作為合作舞台，演唱配置設定有主次之分是很正常的，但是全程過分捧張遠，其實并沒有必要。好的表演應該是像《小醜》這樣，不論舞台大小，每個參演者都能夠有所發揮，展示自己的才華。或許我們可以借鑒一下其他舞台秀的成功經驗。比如，《第一次做人》中，張遠的歌唱實力得到了充分的發揮，這讓觀衆們為之動容。而在《小醜》中，每個參演者都有機會展現自己的個性和才華，整個舞台都充滿了驚喜和創意。
這些成功的案例告訴我們，一個好的舞台表演，不僅僅需要有一位出色的演員，更需要整個團隊的默契和合作。當然，評價一場舞台秀不能隻看表演者的個人表現，還要考慮整個舞台秀的編排和策劃。或許在《易燃易爆炸》中，除了張遠個人的表現不夠出色之外，整個舞台秀的創意和編排也有待改進。畢竟，一場成功的舞台秀需要有一個引人入勝的故事情節，精心設計的舞台效果以及與觀衆的互動等等。
綜上所述，張遠在《易燃易爆炸》中的表現确實有些拉垮，沒有給觀衆留下深刻的印象。作為一位演藝圈的新秀，他還有很大的提升空間。同時，我們也應該給予整個團隊更多的關注和支援，以期待他們能夠在未來的舞台秀中取得更好的成績。 最後，讓我們思考一個問題：你認為一場成功的舞台表演需要具備哪些元素？請留下你的評論與我們分享。
當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。本文僅在今日頭條首發，請勿搬運。