随着2024年美國大選的日益臨近，政治風暴再次席卷美國。傳統上，兩大政黨——民主黨和共和黨，在大選前總會加強競選活動，争取更多選票。這次也不例外，尤其是當選情涉及到了兩位重量級的候選人：現任總統拜登和前總統特朗普。
特朗普近期在愛荷華州的一次競選活動中，發表了關于國際政策的一些觀點。他指出，美國在軍事保護及其他方面為盟友投入了巨資，但這些國家在貿易上卻不給予美國應有的回報，特别是對美國農民的待遇。他進一步揚言，如果2024年大選中他再次當選，那些不願給予美國農民公平待遇的國家将失去美國的軍事保護。他甚至提到了可能撤回駐紮在這些國家的美軍。
拜登迅速對特朗普的言論作出反應，批評他對美國外交政策的無知和魯莽。拜登強調，美國的民主價值觀不應被當做交易籌碼，更不能因個人競選需要而被損害。同時，拜登也指出了他自己在上次大選中戰勝特朗普的經驗，暗示他更有資格再次代表民主黨參選。
特朗普此次提議，可以視為他“美國優先”的政策的延續。他的主要論點是：對于那些受益于美國軍事保護的國家，應當以更多進口美國産品，尤其是農産品，來作為回報。這種政策雖然可能得到一部分美國農民的支援，但在國際舞台上卻可能造成更大的分歧。德國、沙特、阿聯酋等有美軍駐紮的國家或許并不想繼續承受這種“保護”。
而特朗普關于大規模撤軍的聲明，更像是一種政策性的威脅，而非實際政策。美國在全球的軍事存在，不僅僅是為了保護盟友，更多的是為了維護其全球戰略地位和利益。一個大規模撤軍的決策，不可能僅僅基于某個國家是否購買更多美國農産品。而從過去的經驗看，如在阿富汗的撤軍，美國已經為此付出了巨大的代價，無論是國際聲譽還是實際損失。
總結：
2024年的美國大選再次展現了兩黨之間的激烈競争和不同的政策取向。特朗普的競選政策顯然是試圖動用“美國優先”的政策，擷取選民，尤其是農民的支援。而拜登則力圖維護美國的傳統價值觀和國際形象。在這場政治大戰中，選民将面臨一個關于美國未來方向的重要選擇。