“你的蘿蔔刀長什麼樣？”2023年，一款名為“蘿蔔刀”的玩具席卷全國，成為國小生人手一把的“解壓神器”。從最常見的彩色塑膠款、夜光款到外形接近真刀的合金款，品類十分豐富。
“蘿蔔刀”顧名思義，外表像蘿蔔。這種由塑膠制成的仿刀玩具，“刀”的前端是鈍角，刀刃部分平時藏在刀身裡，咔嗒一甩便能“出鞘”。蘿蔔刀玩法多樣，線上線下的賣家統一為它打上“解壓”“緩解焦慮和壓力”的标簽。随着“蘿蔔刀”在青少年群體中爆火，也有家長對蘿蔔刀所帶來的安全問題産生擔憂。
“蘿蔔刀背後的人”怎麼看待争議和這波熱度對自己生活的改變？被冠以“蘿蔔刀創始人”的B站UP主“瘋狂的問号”（下簡稱“問号”）告訴潮新聞記者，創意火了，自制的蘿蔔刀卻收益平平，“我沒想過會普及到現在的程度，初始版本不包括‘甩’這個玩法，現在借鑒了這個創意的仿制蘿蔔刀，出廠價可能比我發快遞的箱子都便宜，其實蘿蔔刀帶來的利益和我沒什麼關系，我卻要承受輿論壓力。”
“瘋狂的問号”設計的“蘿蔔刀”。圖源：受訪者供圖
“我也不知道有什麼好玩”
2022年6月，還在湖北武漢一所大學就讀的“問号”，喜歡上了3D列印，為此還購置了列印機。彼時，他剛接觸到EDC類産品（意為每天都随身攜帶物品），每天會看各類視訊。“偶然間看到一款重力結構刀具的測評視訊，覺得很有意思，就開始構思是否可以設計并列印類似産品。”
從最初的梳子型到Q版小刀型，再到現在的蘿蔔刀，“問号”數次調整刀身比例、改變刀刃參數，他也将這一系列過程以視訊形式上傳到網站上，但并未“爆火”。
蘿蔔刀突然走紅是在今年7月，“問号”一股腦将有關于蘿蔔刀的視訊釋出在短視訊平台。其中一條視訊，僅僅過了一夜，觀看量就突破五百萬次。
“問号”直言，他當時的初衷是想做各種不同結構的Q版刀具列印玩具，蘿蔔刀為什麼會一夜走紅，他到現在也沒有想明白。“我沒想到這款産品會受那麼多人喜歡。抛開喜歡刀具、3D列印、EDC類産品的群體，我不知道大家對它感興趣的點在哪，我也不知道它好玩在哪。”
“好玩”的點get不到，但“問号”清晰感受到了質疑的浪潮。潮新聞記者梳理了一下，目前家長所擔憂的安全問題主要在于學生用刀模仿刺、桶等動作，且用刀互相比劃容易受傷。但是在“問号”看來，這除了某些自媒體惡意帶節奏外，還與“盜版”産品肆意橫行有關。
“我當時是根據非管制刀具标準進行設計，設計時沒有想到國小生群體會如此喜愛這款産品。原版的蘿蔔刀為了防止誤開，在零件間添加了幹涉阻尼，不存在‘甩’刀片的的動作。這些是模仿者後來增加的功能。”“問号”說，他的蘿蔔刀，從設計到用料都比較保守，但現在“盜版”産品占據大部分市場，從安全角度出發，還是建議未成年人謹慎購買及使用。
線上銷售各類“蘿蔔刀”。圖源：網購平台截圖
“錢都被仿制者賺去了”
潮新聞記者線上上搜尋發現，短視訊平台、電商平台均有大量帶貨主播或網店售賣蘿蔔刀，價格從1.5元到20多元不等，多家銷量靠前的店鋪付款人數已經超過50萬。
不少人認為作為創始人“問号”肯定賺得盆滿缽滿。現實是，他現在不僅蝸居在幾十平米的出租屋内，還飽受創意被“借用”的煩惱。
7月初，蘿蔔刀超高的人氣和話題度讓很多顧客慕名求“刀”。“問号”花了兩個月的時間全力制作，基本上每天工作12小時，但僅憑他一人，無法滿足巨大的需求。在此期間，制作刀具占用了他全部的時間，無法創作新内容、新作品，最關鍵的是收益也沒有大衆想象中那麼可觀。“由于我的産能有限，每月的毛利潤也就在5000元左右，這還是在最‘瘋狂’的那兩個月。”
蘿蔔刀的火爆，也讓商家嗅到了商機，開始競相模仿制作、售賣，銷量都不低。為了維護自身權益，“問号”開始和注塑廠合作生産正版蘿蔔刀，在每把“刀”身刻上一個胡蘿蔔形狀問号，代表“瘋狂的問号”。但由于前期對知識産權沒有充分保護，以至于他從中所獲得的收益也僅夠維持日常開銷。
3D列印行業的版權困境
“問号”稱，其實不止是蘿蔔刀，在小商品行業，“抄襲”、“模仿”似乎是很常見的現象。“3D列印的産品隻要釋出，就會有人模仿或抄襲。這類産品的門檻主要在生産和銷售管道上，設計者能拿到的收益隻是巨大商業價值中的一小部分。消費者在乎的也更多是産品本身，并非版權。”
“問号”告訴潮新聞記者，對于個人設計者，面對層出不窮、價格“内卷”的仿制品，很少有足夠的時間精力去維權，大多是不了了之。
“問号”表示，對于大部分3D列印作品，相較于廠商的仿制，設計者面臨的更現實問題是如何将設計成功商業化，“維權那都是後話了。”
“沒有生産出來的時候怎麼知道會火呢？是以很少有商家感興趣。但一旦火起來了，你準備大規模開模制作了，那邊仿制品早就出廠開售了。”“問号”無奈地告訴潮新聞記者，“不得不說，仿制品生産商，是嗅覺靈敏又能控制成本的商人”。
很多時候，粗制濫造、低價銷售的盜版文創産品，僅需要通過簡單生産，就能搶占本屬于正版文創産品的市場。一些文創企業負責人坦言，企業要想做下去，既要有長期穩定的資金投入，又得持續開拓創意空間。如果産品效益長期被盜版“收割”，企業營運将難以為繼。
部分法律人士就創意被抄襲一事表示，原創者發現被侵權後，理論上可以向平台申訴下架侵權産品，對侵權商家提起訴訟。但維權成本高、時間長、舉證難度大等因素，導緻原創者難以獲得相應賠償。