天天看點

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

作者:酸菜說娛
夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

文 | 酸菜說娛

編輯 | 酸菜說娛

這裡是“又酸又菜有多娛”的酸菜說娛,小編創作不易各位看官點點關注吧~~~
夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

前言

八十多歲的“老藝術家”還能堅持出現大衆話題裡李雙江必定是第一人,自從他兒子“李天一案件”從案發到如今可謂是熱度不斷,因為他一人牽扯的不僅是自己的父母,連帶“獨幕喜劇之王”黃宏都被拖下水。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

而李天一的案件也讓人們重新審視這一社會現象,并且還引發了群衆對孩子教育和價值感的反思,那段時間網上開始探讨“打壓式教育”好還是“鼓勵式教育”好,前者認為“不打不成材”,後者則認為“誇贊比謾罵能聽得進去”。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

每個人都不一樣想法也不同,但是不可否認的是李雙江“溺愛式教育”是反面教材,前期沉浸在自己編織的“蜜罐”裡兒子幸福就是他的幸福,後期呢兒子入獄他飽受媒體和社會的譴責,一邊處理家庭危機一邊承受着聲譽嚴重損害的壓力。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

這個時候就彰顯他背後女人的強大了,孰能忍夢鴿不能忍,她直接公開批判那些自稱争議和道德高尚的人為“僞君子”,這些人抱着幸災樂禍的态度去批判他人的不幸,夢鴿覺得這些“僞善”行為影響了社會的公平和正義。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

甚至還在文章中引用這些人嘲笑李雙江的教育方法,将其形容為“教子無方”,文章一發出果不其然引起了網友的熱議,一部分認同并了解夢鴿,而一部分人則是覺得她這種“雙标”行為隻是在“欲蓋彌彰”。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

兒子沒教育好已經喜提監獄10年遊,在2023年2月李天一就已經刑滿釋放,他為自己所做之事付出了代價出獄了趕緊找個沒人認識的地方生活得了,夢鴿為何在這個風口浪尖上如此的對網友正面剛?

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

“被傳兒子不是親生,夢鴿緊急辟謠”

夢鴿能如此的暴走發文還是源于自家“寵入獄”的兒子李天一,自從他出獄後就換了個名字在國外生活,而這時媒體就把視線放到了李雙江夫婦身上。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

很早之前就有一個外号叫做“宋大嘴”的媒體人爆料李天一的生父并不是李雙江而是夢鴿的另一位老師金鐵霖,不管是不是真的此言論一發就在網上引起軒然大波,畢竟大家都知道李雙江可是把這個兒子放到心尖兒上寵的。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

而現在又來個兩人不是父子關系的爆料,這放到誰身上都很炸裂,對于閑來無事的吃瓜群衆來說不管是“好瓜還是壞瓜”先嘗上他一口然後坐等反轉。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

在此期間有些網友還放出了三人無關對比圖,本來還不注意但是一對比大家都覺得李天一的五官神似金鐵霖,一時間“李雙江為他人做嫁衣”的文章滿天飛。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

夢鴿氣急了直接發文警告“再編排一些無需有的事情我必定拿起法律的武器”,被當事人警告了吃瓜群衆才稍稍平息,但是懷疑的種子一旦被埋下看誰都有嫌疑,不過李雙江也不是傻子他怎麼可能白白養别人的兒子幾十年?

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

而且這個“宋大嘴”原名叫做宋祖德他憑借自己海外高學曆背景,在網絡時代混的遊刃有餘,而他最擅長的事就是一些真真假假的爆料,先是爆料劉亦菲是個“變性人”甚至還拿出了6大證據。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

不過“仙女姐姐”并沒有搭理此人而有些網友卻信以為真,到了後面他更是以一篇“張國榮至今還活在世上”的爆料讓網友看透了這個人隻是在胡謅,而他就成了網友“謾罵”對象。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

騙子嘴裡哪有真話,他爆料李雙江和李天一不是親生父子的輿論也不攻而破,而且網絡時代運轉很快,今天這個上熱搜明天就會被頂替掉,長此以往就忘了這件事的緣由,畢竟吃瓜隻是吃個新鮮誰會在意前因後果?

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

“被傳去世,夢鴿警告發律師函”

可是李雙江一家“祖宗十八代”都快扒幹淨了,見沒啥可寫了媒體就開始惡意造謠,8月28日一篇“著名歌唱家李雙江去世”的文章沖上熱搜,而那些不明是以的自媒體也趕緊跟風一時間網上撲面而來的都是“李雙江去世”的消息。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

報道裡講的有鼻子有眼甚至還把搶救時間寫清楚了,一部分網友信以為真紛紛拍手叫好,還有些網友則是懷疑事件的真實性,因為前不久罕見露面的李雙江還和好友參加了“合唱嘉年華”的活動。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?
夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

雖然他已經到了八十多歲走路需要人攙扶,但看精神狀态也不像是生病的人,随着輿論散布的也越來越廣,夢鴿出面了怒發沖冠直言要找出謠言源頭追究法律責任。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

造謠無成本,尤其是像這種被傳去世的誰都不想别人編排自己的家人吧?而且還不止是李雙江,在2019年的時候“小哥”費玉清宣布退休在舉辦完最後一場演唱會就此封麥,而他退休後就徹底“消失”在大衆面前。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

可是到了今年7月份突然有人稱費玉清病重去世,而他的姐姐直接發視訊怒批造謠的人,“小哥”活得好好的人家隻是很少出現在大衆面前怎麼就被無良媒體“寫死”了呢?

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

換位思考有人無緣無故的編排家人誰能忍?每個人都有底線而家人是不能觸碰的,這也是夢鴿忍無可忍發文批判的原因吧,就事論事造謠者确實該罵,但是“教子無方”這是事實。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

而夢鴿在文章中卻以網友嘲笑李雙江"教子無方"為例子突出“僞君子”的态度甚至上升到了社會道德問題,出發點是好的但是你舉錯了例子,這下網友覺得夢鴿隻是在掩蓋輿論為家人辯護。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

畢竟她是當事人的家屬很難客觀的來分析問題,世上沒有絕對的對與錯,犯法的人終會被法律懲戒而做錯事的人也會承擔相應的後果,我們也不必去糾結這些。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

結語

“唾沫星子淹死人”這句話并不是玩笑話,因為“網爆”離世的人不在少數,壞人該譴責好人該表揚而前提就是确認事件的真實性,希望大家理性吃瓜理智的看待每一件事情。

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?

對此你有什麼看法,歡迎在評論區留言!

夢鴿三次發聲警告,造謠者何其猖狂?
[免責聲明]文章描述過程、圖檔都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們将第一時間删除内容!如有事件存疑部分,聯系後即刻删除或作出更改。

繼續閱讀