根據聯合國憲章，在聯合國安全理事會的成員中，除了那五個擁有“否決權”的常任理事國，也就是中國、美國、俄羅斯、英國和法國，還有另外十個非常任理事國。這十個國家的每個任期為兩年，每年更換其中的五個成員。不久前，在一次更換非常任理事國的選舉中，南韓以高票當選，結束了時隔11年後再度回到聯合國安理會。根據全球新聞報道，南韓成為唯一的亞洲候選國，在紐約聯合國大會的選舉中，成功獲得了2024-2025年聯合國非常任理事國的席位。選舉結果顯示，在192個聯合國成員國中，有180個國家投票支援南韓。南韓總統尹錫悅對南韓當選為非常任理事國表示歡迎，并用了七個字來評價這一成就，稱其為“全球外交的勝利”。曆史記錄顯示，這是南韓第三次當選為聯合國非常任理事國，之前兩次分别是在2013-2014年和1996-1997年。
然而，南韓當選為非常任理事國後，不僅權力更大，責任也更重。我們期望南韓能夠善加利用這個機會，為全球和平作出更大的貢獻。然而，對于南韓的國際政策，特别是在三個全球熱點問題上，有一些現實問題需要考慮。
首先，讓我們來看俄烏沖突。南韓不僅是美國的盟友，還是俄羅斯的近鄰，是以當俄烏沖突爆發時，南韓緊随美國和西方國家，對俄羅斯采取了制裁措施。不過，南韓并沒有直接參與軍事援助。之前，美國曾從南韓采購炮彈，然後支援烏克蘭。這引發了一些質疑，有人認為首爾可能并不知情。但是随着尹錫悅總統通路美國後，南韓的對俄政策發生了變化，表态稱“有可能向烏克蘭提供武器”。這表明，雖然在烏克蘭問題上南韓沒有明确表态，但從實際行動來看，南韓站在了西方一邊。
其次，考慮到北韓半島局勢。尹錫悅上任後，調轉了對待北韓的政策，将其定為“主敵”，并要求美國重新部署航母、核潛艇和戰略轟炸機等核武器資産到半島周邊。與此同時，美國和南韓兩國正在北韓半島附近進行聯合軍演，距離朝韓邊界僅40公裡。在這個背景下，南韓成為非常任理事國後，很可能在聯合國中采取更強硬的立場，特别是在涉及北韓問題時。
最後，讓我們關注台灣問題。南韓與中國是近鄰，是以對台灣問題的敏感性更高。尹錫悅上台後，南韓國會副議長率團訪台，會見了台灣上司人蔡英文，盡管南韓政府稱這是“個人行為”。後來，尹錫悅總統發表了“台灣問題不是中國問題，而是全球問題”的言論，對中國内政進行了幹涉。這引發了中方的強烈反駁。在南韓當選為非常任理事國後，預計其在聯合國發言中對台灣問題的立場會更加明确。尹錫悅政府與美國簽署的聯合聲明中提到“反對單方面改變台海現狀”，這實際上是美國的台海政策，表明南韓在涉及台灣問題時更加傾向于美國的立場。
總之，南韓當選為聯合國非常任理事國是一項重要的國際承諾。然而，南韓應該站在全球治理的角度，更綜合地思考國際問題，而不僅僅代表自身立場，或繼續充當美國的跟班。如果不這樣做，南韓将浪費了這一次的機會，失去了來自180個國家的信任，甚至可能損害國際聲譽。是以，南韓當選非常任理事國，應該謹慎行事，充分考慮其全球責任和影響。