天天看點

機關算盡“太聰明”,隐匿财産逃避執行獲刑半年——資中法院開庭審理并廣邀被執行人旁聽受教育

作者:雲上深夜快遞

2023年9月21日,資中縣人民法院一審公開開庭審理一起“拒不執行判決、裁定罪”案件,被告人謝某因隐匿财産規避執行獲有期徒刑六個月。該案審理期間,法院還邀請了二十餘名被執行人旁聽庭審接受法治教育。

機關算盡“太聰明”,隐匿财産逃避執行獲刑半年——資中法院開庭審理并廣邀被執行人旁聽受教育

案情:

欠款五十萬,每月償還一千元都沒兌現

事情是這樣的:本案被告人謝某曾向杜某借款50萬元。2021年2月24日,資中法院判決謝某償還杜某借款本金及逾期利息。然而,該判決生效後,謝某卻仍未履行還款義務。

杜某遂于2021年6月2日向法院申請強制執行。資中法院受理後,向謝某送達了相關執行文書。但謝某經法院傳喚卻未到場接受調查,亦未報告财産。

法院執行中,于2021年7月扣劃了謝某銀行存款12975.65元,并經到資中縣不動産登記中心、成都市不動産登記中心查詢,發現謝某名下無房産,後經實地調查,也未發現謝某有其他可供執行财産。2021年10月25日,資中法院遂作出執行裁定:終結本次執行程式。

2022年3月21日,謝某因其他訴訟案件作為原告方到資中法院,執行法官借此對謝某進行了調查,謝某陳述其無固定工作、無固定收入、無房産無車輛,承諾于2022年3月起每月向杜某支付1000元。然而,令法官失望的是,謝某僅履行了首期後就未再按照承諾履行還款義務。此後,法院多次傳喚謝某,但其均以在外省務工等各種理由拒不到庭和拒不還款。

機關算盡“太聰明”,隐匿财産逃避執行獲刑半年——資中法院開庭審理并廣邀被執行人旁聽受教育

調查:

使用家人身份資訊注冊微信,賬戶有大額資金收支流水

2023年6月28日,杜某向執行法官提供線索稱,謝某人在資陽。随即,執行法官趕往資陽市迎接鎮的一家砂石廠内找到謝某,并将其傳喚到資中法院。然而,在執行詢問中謝某仍以無錢為由拒絕還款。

是真的沒錢,還是存心賴賬?執行法官依據職權當場檢視謝某手機微信支付記錄,讓法官吃驚的是,發現謝某的微信賬号中,有大額的資金收支流水,被傳喚期間多次在資中、資陽等地停車場繳納停車費用。法官還發現,謝某名下有一張在外省一家地方商業銀行辦理的銀行卡綁定在該微信賬号上。

明明有能力履行,卻拒不履行生效裁判确定的履行義務!資中法院立即決定對謝某拘留十五日并移送拘留所實施拘留。

與此同時,法院依法查詢了謝某的省外銀行卡流水,發現該卡曾有大額資金收支,其使用的微信所綁定的銀行賬戶截止2022年11月尚有10萬餘元的存款。

法院還查明,該案強制執行期間,謝某還有在各酒店、飯店頻繁消費的記錄,2023年5月開始,謝某網絡賭博揮霍20餘萬元。

法院啟動強制執行後,謝某的銀行卡、包括微信賬号明明已被法院當機,那他又是怎麼完成大筆消費支出的呢?

法院調查發現,原來,早在謝某知曉杜某因與其民間借貸糾紛向法院提起民事訴訟後,便于2020年下半年使用其父親的身份資訊注冊了一個新的微信賬戶進行使用,以備逃避人民法院對其财産進行查詢。之後,其又利用該賬号綁定了未被法院發現的地方商業銀行的銀行卡。

機關算盡“太聰明”,隐匿财産逃避執行獲刑半年——資中法院開庭審理并廣邀被執行人旁聽受教育

法院:

被告人隐藏、轉移财産的行為觸犯刑罰

執行法官認為,謝某虛假報告财産情況,并在法院當機其銀行賬戶後,使用他人的銀行賬戶和法院未查詢到的本人銀行賬戶進行交易,隐藏、轉移财産的行為,屬于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規定的“有能力執行而拒不執行,情節嚴重”的行為,已涉嫌犯罪。

為此,2023年7月11日,法院将謝某涉嫌拒不執行判決、裁決罪線索移送公安機關立案偵查。在資中縣警察局立案偵查期間,謝某近親屬代為償還杜某301000元,并對剩餘借款本息達成分期付款協定。

法院審理認為,謝某自與杜某之間的民事訴訟之初即以隐藏、轉移财産的方式逃避執行,在執行法官向其對拒不執行生效判決、裁定的後果充分釋法明理後,仍拒不履行,并将巨額财産用于網絡賭博予以揮霍,其對人民法院作出的生效判決所确定的債務有能力執行,而隐藏、轉移财産,緻使生效判決無法執行,情節嚴重,其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。

庭審中,謝某認罪認罰,請求适用緩刑。法院綜合評判謝某的主觀惡性、犯罪情節、認罪悔罪态度,充分考慮到其親友代為履行了部分債務等情況,認為可以對謝某從輕處罰,但不宜宣告緩刑。故法院依法判處謝某有期徒刑六個月實刑。一審宣判後,謝某未提出上訴,目前,該判決已發生法律效力。

法官點評:

法院:對挑戰司法權威、損害他人權益的拒執行為始終堅持嚴厲打擊

謝某的行為不僅嚴重損害申請執行人合法權益,也嚴重損害司法公信力,更與社會主義核心價值觀所倡導的誠信、友善價值準則相悖。

庭審過程中,為教育和引導被執行人主動履行生效法律文書确定的義務,認清拒執危害,資中法院還組織了二十餘名其他案件的被執行人現場旁聽了本案全部庭審活動。庭審結束後又對到場被執行人進行了集中約談,被執行人表示深受教育,部分被執行人當場主動履行了還款義務,起到了審理一案教育一片的效果。

資中法院執行法官表示,本案的宣判,彰顯了資中法院“切實解決執行難”的堅定決心,法院對挑戰司法權威、損害他人權益的一切違法行為始終堅持零容忍的态度,任何人試圖挑戰司法權威和法律底線,都将受到法律制裁。

(來源:四川省内江市資中縣人民法院 雲上深夜快遞記者:董偉)

繼續閱讀