手機解碼耳放「小尾巴」或許會是今天耳機圈最熱門的産品門類。相比無損随身音樂播放器DAP，小尾巴的體積和便攜性優勢明顯，但也正是因為非常小巧的體積它很少能内置電池或是高規格的供電系統為數字/模拟電路服務，是以從絕對聲音體驗方面是完全達不到獨立音樂播放器的水準的，更不用說跟台式耳機系統相比了。
那到底有沒有體積與便攜解碼耳放相仿适合随身攜帶，同時聲音體驗也能達到随身音樂播放器水準甚至有所超越的産品存在呢？這個問題放在以前答案或許是否定的，但是在今天卻有了變化。因為，ONIX Mystic面世了。作為Horizon系列的第二款也是首款定位在便攜領域的産品，ONIX Mystic「何德何能」竟然在「大尾巴」的小身材下敢于标榜自己的聲音超過無損音樂播放器，甚至媲美很多桌面解碼耳放系統？九段就用今天這篇文章跟大家一起深度剖析一下。
兩個次元的「跨界」
在不久前Horizon系列釋出第一款産品Miracle個人音頻中心時，ONIX就曾談到過跨界這一概念，隻不過Miracle的跨界更多是在功能性方面。作為一台桌面全功能一體機産品，它還支援控制端移動使用，在主機端的接口與增益等方面也對移動場景做出了優化。
而Mystic則在跨界概念上更進一步，在設計思路與功能性兩個方面都做出了跨界。首先是設計思路方面，雖然Mystic的外形與體積都跟普通便攜解碼耳放非常相似，但看向内部你就會發現它的設計中融入了大量Miracle這樣的台式解碼耳放一體機的考量與巧思。像是兩顆AK4499EX旗艦DAC的搭載，傳承自Miracle的自研“布萊頓架構”I/V轉換電路與OPA2211運放低通濾波、PO/LO部分獨立調音電路，以及設計複雜且支援外接M-POWER獨立電源模組的電源等等，這些在便攜解碼耳放甚至是一些萬元内獨立音樂播放器上都是罕見的，完全一副标準台式裝置的「範」。
另一個次元是在功能端，雖然是一台定位在便攜播放領域的産品，可以非常友善的通過線材連接配接手機使用，也可以通過藍牙無線連接配接播放。但是，Mystic同時還具備更加純粹的音樂播放能力。這台機器内置了以TF卡為内容媒體的純音播放軟硬體，可由手機端APP遠端控制播放。相對于傳統随身解碼耳放通過藍牙無線連接配接或是資料線有線連接配接，Mystic的純音播放系統徹底規避了手機端的作業系統、内部數字播放與電源供給環境的幹擾，從源頭做到最純淨的播放效果。從實際聽感上也可以感受到這套系統的「好處」，安定且無任何毛躁感的聲底與常見手機播放效果有着明顯可辨的差别。
同時，Mystic還可以外接電源開啟M-POWER獨立電源模式來獲得更大功率與更高供電标準的「桌面模式」，這時不管是驅動功率還是實際的供電穩定性都會有明顯的增強，具體參數我就不在這裡贅述了，感興趣的小夥伴可以去ONIX官方查詢。在M-POWER模式打開後，Mystic不管是獨立播放機内音樂還是作為一台标準的USB解碼耳放前級工作都會擁有遠超電池模式的動态表現，同時背景安定感也會躍然提升。當然，這種體驗其實在耳塞的驅動上并不會有太多的感覺，但如果你選擇用這台機器來驅動一些頭戴式耳機時就會非常容易感覺聲音表現上的提升。
主打一個「大」字
也正是因為上面談到的兩個次元的跨界，Mystic在實際聲音表現上與我們平時常用的随身音樂播放器與便攜解碼耳放的最大差別是頗為顯著的，首先也是最容易感覺的是聲音規模感的明顯擴大、動态表現也更加出衆。
因為聲音架構的提升，相應得到改變的是更好的結像清晰度與立體感，尤其是在現場爵士樂與古典音樂的回放時尤為明顯。樂隊的位置更加明确，舞台感和現場氣氛的營造都是Mystic的一大優勢。同時需要注意的是，這台機器的聲底向暖，尤其是中低頻部分略微有一絲「甜美」，是以在以人聲為主題的音樂回放時會頗具感染力，不管是歌劇、爵士人聲，還是流行音樂。
除了聲音架構與動态表現之外，Mystic的另外一個「大」展現在聲音密度上。雙4499旗艦DAC及強大的數字電路的選用讓這台機器的全頻密度都是同類便攜機器裡的絕對「翹楚」，高密度的提升可以營造更過瘾的主觀聽感。但是需要特别說明一點，這種較高的密度表現在M-POWER模式下才可以較好的呈現，電池模式下則不容易感覺。同時，即使是在市電加持之下，Mystic的聲音素質水準與耳機驅動能力與Miracle這樣的标準「台機」也有着明顯的差異表現，跨界的驅動力并不能突破「天限」
最後來聊一聊Mystic的驅動與搭配，作為一台調音聲音溫潤微暖，且「内功」深厚的音樂播放器，它的搭配是廣泛且容易的。我嘗試了包括qdc Anole V14，Astell&Kern AURA，HIFIMAN Svanar，以及Sennheiser HD650、HD25、Beyerdynamic DT880 Black等耳機，均有着可以接受的聽感，哪怕是DT880這種相對聲音中正且不是特别容易驅動的耳機也可以給到很不錯的動态與聲壓。
是以我個人感覺隻要不是聲音過分厚暖風格的耳機與Mystic搭配起來都會是相對耐聽的，尤其是qdc、UM、DITA家的耳塞，相對聲音格調很搭，更加抓耳動聽。同時，想要驅動頭戴式耳機必須要有M-POWER的加持，不然除了一些純便攜性定位的頭戴式耳機，其他大部分耳機的動态與密度多半會「瘸腿」。隻要有外接電源加持，Mystic的驅動能力将煥然一新，隻要不是靈敏度較低的平闆振膜耳機或是低阻低敏的動圈耳機，Mystic都可以相對輕松的推出足夠的聲壓，在全頻動态與低頻的量感及厚度方面都可以達成以往任何便攜裝置不能給予的聲音水準。但是需要大家注意的是，即使有着相對所有同類便攜裝置更好的驅動能力，Mystic的驅動上限依然與Miracle這種标準台機有着頗大的差距，不要幻想它可以替代任何标準台機。
以我自己一個多月的使用體驗來看，像是HD650、DT880，甚至是HIFIMAN R10P這種封閉式平闆耳機，Mystic都可以驅動到「有聲有色」的水準。隻要聲音規模不是特别大的音樂類型，比如流行音樂、現場爵士樂，甚至是大部分的ACG、搖滾等類型，都是非常容易入耳且耐聽的。但是像大編制古典音樂現場，一些大場景的舞台歌劇等類型，Mystic驅動頭戴式耳機時的場面控制能力，尤其是縱深感的呈現上并不會是出彩的表現。而這種情況在Mystic驅動任何耳塞時都不會出現，不管是現場還原能力還是音樂氛圍的營造方面這台機器驅動下的耳塞聲音都是相當線上的。
購買建議，寫在最後
如果你需要的就是一台标準的便攜音樂裝置，完全沒有桌面使用場景，也沒有驅動頭戴式耳機的需求，那Mystic絕不是你的「菜」，無損音樂播放器或是一隻「小尾巴」更符合你的需求。同理，如果你隻需要在桌面環境下聆聽音樂，隻有頭戴式耳機或主動音箱的比對需求，那像Miracle這種标準的桌面産品才是适合你的。
但是如果你除了随身音樂播放需求的同時，還希望在日常桌面環境下也能将其作為一台USB解碼耳放來驅動各種主流頭戴式耳機，甚至作為前級去搭配一對主動音箱來使用的話，那Mystic或許是目前市面上唯一能全部滿足這些需求的産品，更重要的是它的聲音素質、全頻密度與動态都超越了傳統「随身」概念。如果再考慮到8K的價位，那這台機器的聲價比無疑就更加突出了。