#妙筆生創作挑戰#
群友問題隻能說千奇百怪，一對一回答實在是來不及，今年的雙十一給大家出幾篇熱門裝置的選擇攻略，希望能幫助到大家，畢竟大環境不太好，少花錢+花對錢才是王道。
作為攻略第一彈，本文聊聊i5-12450H和R7-5800H這倆迷你主機的熱門平台該如何選擇，懶人朋友可以直接一拉到底看總結，覺得有所幫助歡迎關注點贊收藏三連，有複雜問題咨詢請單獨聯系。
⏹ 基礎參數解析
看過本人往期評測的朋友應該知道，裝置選擇應該跟着使用目标走，正常可以分為三類：
● 第一是通用場景，這類使用者使用率高的軟體不怎麼吃裝置機能，但可能同時運作的軟體可能比較多，比如QQ微信、文檔處理、網頁浏覽和音樂播放多開。
● 第二是專業工作場景，比如AI運算和影音渲染等，除了指定硬體平台的項目以外，正常硬體要求都是無上限，機能越強效率越高。
● 第三是常見遊戲場景，對隻有核顯的移動平台而言，複雜場景能穩定2K+120FPS就算很不錯了，CPU主頻高會有一定幫助，當然大部分迷你主機3A隻能勉強運作。
建議大家在下單前，先弄明白自己入手裝置是為了做什麼，不管是12450H還是5800H，都比較适合第一種場景+輕度遊戲，英雄聯盟、DNF和夢幻西遊這類網遊可以輕松運作。
回歸硬體本身，12450H和5800H兩者對比各有優劣，主要是以下差別：
● 首先是入手價格，桌面平台兩者同級别硬體的整機價格是差不多的，在使用移動平台的筆記本電腦/迷你主機這塊，同級别Intel普遍比AMD略貴，不過在可接受範圍内。
● 其次是基礎性能，12450H和5800H的實體核數量+最大頻率一緻，但5800H的線程數更多了四個，同時核顯頻率也高一些。
● 第三是拓展硬體，由于PCI通道協定在這兒，12450H支援PCIe4.0固态硬碟，5800H則隻有PCIe3.0，整機IO會差很多，另外12450H的DDR5版本必然會比5800H強。
● 最後是軟體支援，Intel的影音編碼器QSV世界最強，同時還有高斯神經加速和VMD等一系列軟體層黑科技，AMD這塊也在追上來不少，具體可以看下面的測試結果。
● 單獨說一下核顯，Intel的UHD推直播輕輕松松，剪映這類剪輯軟體也能輕松駕馭，遊戲隻能說全看廠商優化，AMD的Vega在遊戲上表現好很多，AV1效率較低。
可能有些玩家會拿跑分來說事兒，跑分隻能代表上面說的基礎性能，為了防止惡意擡杠出現誤會，下文做了一些主流軟體和遊戲的效率測試，大家可以根據自己需求跳轉檢視。
⏹ 本次案例裝置
考慮到不同廠商的軟體層優化有差異，這裡選擇相同廠商+價位接近的兩台零刻迷你主機做對比。
1️⃣ Intel平台丨零刻SEi12（i5-12450H）
簡介：作為剛上架開售不久的型号，目前不包含記憶體硬碟的準系統版本售價是1490元，不知道雙十一會不會便宜一些，個人建議别上套裝，零刻原裝用的記憶體硬碟性能一般，自購成本效益更高，安裝不麻煩的。
CPU本身就不多介紹了，基礎參數上文都有，零刻SEi12拓展接口還是挺足的，包含雙DDR4協定SO-DIMM記憶體槽+單PCIe4.0固态硬碟槽+單2.5英寸SATA硬碟槽，，同時闆載了WiFi6+藍牙5.2的無線網卡，就12450H的機能而言适配度比較高。
零刻SEi12作為中低價位型号，外部接口中千兆網口稍微差點意思，好在有一個Type-C接口+兩個USB3.2Gen2協定的USB接口，畫面輸出則是DP1.4*1+HDMI2.0*1，對正常使用者來說綽綽有餘，可玩性有限就是了。
2️⃣ AMD平台丨零刻SER5 Max（R7-5800H）
簡介：零刻使用5800H的機器有兩個版本，45W功耗的普通版本停售了，在售的54W功耗的性能版本準系統售價為1588元，和SEi12屬于同一價位且略貴一些，按需選擇即可。
零刻SER5 Max的拓展接口+外部接口與零刻SEi12幾乎完全一緻，唯一差別就是M.2接口，由于5800H的限制隻能上PCIe3.0協定的固态硬碟，後配别買錯了多花錢。
⏹ 軟體跑分對比
這段代表紙面性能，測試前驅動和系統已更新到最新版本，固态硬碟使用同一塊，圖檔上半部分為Intel，下半部分為AMD。
1️⃣ 綜合跑分
首先是魯大師做了個整機跑分，測試結果如下圖所示：
● 12450H綜合得分為882573 / 5800H綜合得分為874081
● 12450H處理器得分為458759 / 5800H處理器得分為544298
● 12450H顯示卡得分為59839 / 5800H顯示卡得分為77051
● 12450H記憶體得分為163015 / 5800H記憶體得分為96559
● 12450H硬碟得分為200960 / 5800H硬碟得分為156173
單就各硬體的跑分而言，和之前的紙面參數解析完全一緻。
其次是遊戲加加，測試結果如下圖所示：
● 12450H處理器單核性能得分為31226 / 5800H處理器單核性能得分為27798
● 12450H處理器多核性能得分為157783 / 5800H處理器多核性能得分為215470
● 12450H記憶體得分為34532 / 5800H記憶體得分為22462
● 12450H硬碟得分為14766 / 5800H硬碟得分為8117
不知道為啥12450H沒有遊戲預測分，湊和看下其他的吧。
最後是PCmark10，測試結果如下圖所示：
● 12450H綜合得分為4971 / 5800H綜合得分為6126
● 12450H基本功能得分為9569 / 5800H基本功能得分為9625
● 12450H生産力得分為7026 / 5800H生産力得分為9320
● 12450H數位創作得分為4960 / 5800H數位創作得分為6954
和上面測試的測試結果基本一緻。
2️⃣ CPU跑分
首先是CPU-Z，全預設配置，測試結果如下圖所示：
● 12450H單核評分為638.1 / 5800H單核評分為551.0
● 12450H多核評分為3914.4 / 5800H多核評分為5192.5
由于Intel一直存在的排程問題，12450H的多核跑分确實不如5800H。
其次是CinebenchR23，全預設配置，測試結果如下圖所示：
● 12450H單核評分為1689 / 5800H單核評分為1286
● 12450H多核評分為7826 / 5800H多核評分為10863
和上面測試的測試結果基本一緻。
3️⃣ 顯示卡跑分
首先是3DMark針對核顯的WildLife模組，測試結果如下圖所示：
● 12450H最終分數為1919 / 5800H最終分數為2611
單就遊戲表現，AMD确實比同級别的Intel要強不少。
其次是針對DX11的FireStrike模組，測試結果如下圖所示：
● 12450H最終分數為2735 / 5800H最終分數為3991
● 12450H顯示卡分數為2907 / 5800H顯示卡分數為4396
● 12450H實體分數為18181 / 5800H實體分數為23904
● 12450H綜合分數為1007 / 5800H綜合分數為1358
和上面測試的測試結果基本一緻。
最後是針對DX12的TimeSpy模組，測試結果如下圖所示：
● 12450H最終分數為954 / 5800H最終分數為1620
● 12450H顯示卡分數為829 / 5800H顯示卡分數為1419
● 12450H實體分數為6705 / 5800H實體分數為8306
和上面測試的測試結果基本一緻。
4️⃣ 存儲測試
首先是記憶體性能測試，測試結果如下圖所示：
● 12450H讀取速度為45610MB/s / 5800H讀取速度為46519MB/s
● 12450H寫入速度為45653MB/s / 5800H寫入速度為38656MB/s
● 12450H拷貝速度為42134MB/s / 5800H拷貝速度為41408MB/s
● 12450H延遲為96.6ns / 5800H延遲為86.6ns
即使是DDR4記憶體，Intel的表現也會略好于AMD。
其次是固态硬碟測試，測試結果如下圖所示：
● 12450H順序讀取速度為4852.32MB/s / 5800H順序讀取速度為3654.33MB/s
● 12450H順序寫入速度為1910.20MB/s / 5800H順序寫入速度為1911.19MB/s
● 12450H随機讀取速度為748.57MB/s / 5800H随機讀取速度為540.09MB/s
● 12450H随機寫入速度為617.87MB/s / 5800H随機寫入速度為406.73MB/s
不同PCIe協定的讀寫能力差距确實很大，當然這條零刻原裝固态硬碟确實也不咋地，也是為什麼建議大家買準系統版本的原因。
5️⃣ 溫度測試
這裡使用3Dmark的TimeSpy循環壓力測試，測試結果如下圖所示：
● 12450H通過率為99.8% / 5800H通過率為99.7%
● 12450H滿載溫度在80°左右 / 5800H工作溫度在70°左右
這裡吐槽下SER5的風扇噪音确實是大，SEi相比來說好很多，但溫度也高了10°。
⏹ 應用測試對比
最後這段直接用應用和遊戲進行量化測試，看看這兩台裝置的實際表現如何。
1️⃣ 正常工作丨7Zip+Blender跑分測試
7Zip代表解壓縮能力，測試結果如下圖所示：
● 12450H總評分為48.855 / 5800H總評分為80.368
結果不出意外，線程數更多的5800H更有優勢。
Blender Benchmark代表運算能力，測試結果如下圖所示：
● 12450H的monster分數為48.40 / 5800Hmonster分數為78.37
● 12450H的junkshop分數為29.52 / 5800H的junkshop分數為44.59
● 12450H的classroom分數為21.22 / 5800H的classroom分數為37.23
結果和7Zip一樣，5800H評分更高一些。
2️⃣ 影音處理丨剪映+OBS實際效率
Premire所需的記憶體太大不太合适，這裡影音剪輯選擇剪映為測試工具，為同一4K片源進行相同轉碼，編碼器選擇HEVC，FPS配置為60，測試結果如下圖所示：
● 12450H轉碼50%耗時2分40秒 / 5800H轉碼50%耗時2分12秒
這點是比較讓人意外的，影音處理以往是AMD的弱項，這次HEVC的測試結果反而是5800H強一些，之後又測試了下AV1的處理速度，Intel還是會快一些。
OBS同時開啟直播+錄制功能，Intel選擇QSV編碼器，AMD選擇HEVC編碼器，輸出畫質選擇3200碼率+30FPS+1080P分辨率，測試結果如下圖所示：
● 12450H的CPU使用率在1-3% / 5800H的CPU使用率在0.3-1%
同樣比較意外，5800H的效率更高一些，是以不要再拿老黃曆說事兒，起碼在HEVC編碼這塊，同級别的AMD會更占優一些，等AV1普及之後就不好說了。
3️⃣ 遊戲娛樂丨英雄聯盟+無畏契約實際幀數
考慮到這兩個測試裝置跑3A都比較困難，這裡選擇兩個主流網遊進行測試，首先是MOBA遊戲英雄聯盟，測試畫質為2K+全高，隻看對線期，測試結果如下圖所示：
● 12450H的FPS為90-130 / 5800H的FPS為110-150
結果和預期相同，AMD的幀數會更高一些，但沒有到碾壓級别的水準。
其次是FPS遊戲無畏七月，測試畫質為2K+全低，測試結果如下圖所示：
● 12450H的FPS為70-100 / 5800H的FPS為50-60
這裡就不太一樣了，理論上核顯頻率更高的5800H幀數反而沒有12450H高，由于時間關系我沒有再做更多遊戲的測試，有興趣探讨的朋友可以将測試結果發在評論區。
⏹ 總結
評測到這裡就結束了，給一拉到底的朋友做個總結：
就迷你主機而言，I5-12450H和R7-5800H各有優缺點，不存在誰全方位好于誰，是以請按需選擇，單就普适性而言，我個人會推薦5800H。
I5-12450H由于擁有PCIe4.0通道，硬碟的讀寫能力會更強一些，對應的是資料整理這類場景，同時新遊戲的幀數表現也高于預期，如果是DDR5記憶體版本我相信遊戲表現會更好。
R7-5800H本身不支援DDR5記憶體，但勝線上程數更多，對應的是多開程式和遊戲場景，點名表揚影音，使用HEVC解編碼的效率比12450H還略高一些，對比以前進步很大。
特别提醒，其他廠商可能不好說，零刻原裝固态硬碟性能确實不咋地，建議入手準系統版本，固态硬碟+記憶體另外單獨自購，安裝不難的。
以上就是本次測試的個人觀點，感謝觀看。