保住了本金，就已經跑赢了90%的股民

根據平時的聊天資訊。

說股市“七虧二平一盈”太樂觀了。

十個人裡，基本九個虧錢，隻有一個能賺錢。

如果保住了本金，那就真的跑赢了90%的人。

第一，不要迷信大V。

最近有重倉房地産的私募大V去世的消息，管理的基金被緊急清算。據說他實作了十年百倍的收益，30萬本金起步，獲利超億元。他才38歲。

下圖是“同花順iFinD”上顯示的該基金淨值的增長情況。成立至今該産品已經跌去了60.50%。至于出資方該如何安撫，那就不是該我們操心的事情了。

第二，不要迷信大企業。

原來我們都說大而不倒。

隻要企業很大，綁定銀行綁定稅收綁定各方利益，那麼即便企業有問題，大家也會幫它遮遮掩掩不讓它倒。但是許家印被采取強制措施，再次打破了“大而不倒”的說法。因為許家印進去這件事，據說很多行内人一夜無眠。

錢是誰印的？錢是許家印的。

距離這個段子流傳不過隻有幾年時間。

甚至2019年的時候，市面出版了一本書，目前孔夫子舊書網仍有售賣。該書的名字叫做：《價值投資經典案例——中國恒大》。

第三，不要迷信研報。

最近聽說某個大型民營集團正在進行股權變更，收歸國有。

既然是收編，那麼該集團原有的某些邊緣業務自然要被砍掉了；既然要精簡人員，那麼被收編的業務闆塊，也是要裁員的；不過我最關心的是這件事對該集團業績來說，究竟是好是壞；集團旗下的某家上市企業股價一路下跌，難道也跟收編有關系？

我到貼吧裡看了看，竟從沒有人提到這件事。最新的一些報告依舊在唱多這家公司。按理說，機構的消息是靈通的，難道他們不去找行内人打聽下這個企業的消息嗎？

就像我在一直關注恒瑞醫藥一樣，如果我已經知道它的股權要變更了，難道我還要繼續寫唱多恒瑞醫藥的研報嗎？我自然不會寫。因為我吃不準，不知道股權變更對恒瑞來說是好是壞。

那麼，這些研報一直在唱多，莫非是看好這次收編？

查理芒格有句名言，他說：

如果我知道我會死在哪裡，我就一定不會去那個地方。

這句話在講投資中的風險控制、安全邊際，同時也是在講處事方式。生活和投資中的很多道理都是相通的。下面隻說下個人對這句話的了解，不構成任何投資建議。

第一點，與三座大山有關的行業，盡量規避。

教育、房地産和醫療，這三個行業關系國計民生，政策變動大；并且行業産品或服務的定價不是市場化的，換句話說，企業沒有自主定價權。

我們可以看到，在過去幾年時間裡，行業政策變動讓很多企業九生一死。新東方轉型成功不代表其他教培企業也能活下來，之前很多倒下的民辦幼教企業，墳頭剛冒出草來；帶量采購、醫保談判、醫藥反腐，很多企業都沒緩過氣來；而許家印事件，打破了很多人的幻想，還能再幻想地産第二春？

當然，這三座大山相關的任何一個行業，隻要踩對了風口，趕上了好時候，就能讓人暴富；

關鍵在于，高風險與高收益同在，我們在賺錢的時候，是否也得考慮下，萬一行業突然變動，自己能否承受得起這樣的風險？如果承受不起，那就不要去貪那個錢。

靠運氣賺的錢，早晚憑實力虧回去。

第二點，管理層人品有問題的企業，盡量規避。

周鴻祎離婚的時候，被人們懷疑是在套現；前段時間周鴻祎又在通過假分紅實施套現。這樣的人，人品有問題是客觀存在的；人就是這樣的人，以後隻要機會一出現，他們就會沒有底線損人利己。

許家印跟周鴻祎如出一轍。

先是離婚轉移資産，後來又假跳樓，又在高負債的情況下高分紅，而高分紅主要進了自己的腰包。這樣的人隻要機會出現就作妖。直接拉黑名單就是了。

是以我今天在想另一個問題：

如果以孫飄揚為代表的的恒瑞醫藥的管理層，以及以龐康為代表的海天味業的管理層，他們的人品也出現了問題，企業該何去何從。

第三點，選擇管理層不作為也能過得很好的企業。

最經典的案例就是貴州茅台。這樣的企業本身就存在競争優勢，管理層再怎麼變動，它也不會差到哪裡去。而萬一遇到有作為的管理層，對企業來說就是錦上添花。一句話，它就是耐折騰。

選擇了貴州茅台這樣的企業，短期内我們就不用擔心這個企業的老闆行不行，股權變動、管理層變動，企業能不能受得了。分析這樣的企業，會叫人省心很多。

最後總結來說，投資能選的企業并不多；

再加上多數股民本身就屬于資訊弱勢群體，他們缺乏擷取資訊的管道，還得被人宰割。是以，為了保住那有限的本金，千萬千萬要學會回避風險。