本文素材來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
科技界的焦點，全球僅有少數幾家企業具備5G建設能力，數量可謂寥寥無幾，大約四五家左右。除了中國的華為和中興，還有芬蘭的諾基亞以及瑞典的愛立信，它們是主要的競争對手。
一般情況下，根據市場的正常規律，盡管中國已擁有華為和中興這兩家重量級企業，但為了踐行全球化開放戰略，三大營運商仍願意分一杯羹給諾基亞和愛立信。而相應地，諾基亞和愛立信所在國家也不會阻擋中國相關企業的參與。
然而，令人意外的是，瑞典不僅違背了其自身所謂的“永久中立國”的中立原則，還無視市場公平原則，禁止了中國企業華為和中興參與當地的5G建設。這引發了一個關鍵問題：在這種情況下，愛立信是否仍有機會在中國市場獲得訂單？
華為與中興的勝利
根據中國電信早前公布的2020年CN2-DCCI招标結果，華為和中興取得了壓倒性的勝利，而愛立信則被直接“淘汰”。
值得注意的是，在此前中國電信和中國聯通聯合進行的5G SA主裝置招标項目中，愛立信曾獲得一些份額。然而，這卻成為了愛立信最後一次成功中标的機會。這一切的原因可以追溯到瑞典監管機構對待華為和中興的不公平态度。
愛立信：或将失去中國市場
最近，愛立信在面向投資者的最新招股說明書中再次發出警告，稱雖然愛立信被允許參與中國三大營運商的招标，但最終結果可能會令人不滿意，公司正面臨着失去中國市場的高風險。
是以，目前的情況來看，如果瑞典繼續堅持禁用華為和中興，那麼愛立信基本上不太可能再獲得中國三大營運商的後續訂單。當然，即使真的被“趕出”中國市場，也不足為奇，因為即使是先前獲得的訂單，其合法性也備受質疑。
愛立信的争議訂單
那麼，愛立信是如何獲得三大營運商訂單的呢？答案是通過行賄。最近，曝光了前中國電信集團副總經理冷榮泉收受賄款的事件。據冷榮泉供述，為了中标1億元的交換機采購合同，愛立信支付給冷榮泉80萬美元的“代理費”，這個所謂的招标過程實際上不過是一場形式主義。此外，在2011年，曾有報道稱原重慶移動總經理沈長富在裝置供應和工程承攬等方面接受了高達3616萬餘元的“好處費”，其中相當一部分來自愛立信。據統計，在1996年至2010年期間，沈長富單單從愛立信那裡就獲得了超過1747萬餘元的好處費。而外媒報道還稱，不僅僅是在中國，愛立信在越南、印度尼西亞、科威特、沙特、吉布地等五個國家也有類似的行賄行為，甚至在2019年曾是以被處以10.6億美元的高額罰款。
是以，即使被迫退出中國市場，愛立信也應為其不道德行為承擔一定責任。
結語
在此前，三大營運商的招标結果幾乎沒有引起業内人士的注意。然而，現在情況已經發生了改變，公衆的目光都聚焦在這個問題上。如果三大營運商在這一問題上還有其他圖謀，内部人員如果仍然企圖搞破壞，那麼他們必然會付出代價。
幸運的是，目前看來，三大營運商已經做出了正确的選擇。如果瑞典依然堅持禁用華為和中興，那麼愛立信可能會完全退出中國市場。接下來，我們将拭目以待，看看瑞典監管機構将做出何種決定。
總結
本文讨論了瑞典對中國企業參與5G建設的禁令，以及愛立信在中國市場面臨的挑戰。盡管中國已經擁有華為和中興等強大競争對手，但瑞典的禁令導緻了愛立信在中國市場的前景不容樂觀。文章還提到了愛立信涉及的争議訂單，包括行賄等不道德行為。最後，文章強調了三大營運商的選擇對于整個行業的重要性，以及瑞典監管機構
的決定将如何影響愛立信在中國市場的前景。
三大營運商的決定
三大營運商的決定對于中國的5G市場走向至關重要。這個市場是全球最大的，也是最具潛力的，是以吸引了全球領先的通信裝置供應商。然而，這個市場也充滿了競争，不僅來自國内企業，還有國際競争對手。在這個競争激烈的環境中，三大營運商必須權衡利弊，做出明智的選擇。
内外因素的考量
三大營運商的決策不僅受到市場競争的影響，還受到國内外政治和法律因素的影響。瑞典政府的禁令對于愛立信來說無疑是一個沉重的打擊，因為中國市場對于全球通信裝置供應商來說至關重要。然而，這也引發了一場全球範圍内的較量，涉及國家安全、技術創新和貿易平衡等重要議題。
愛立信的未來
愛立信的未來在一定程度上取決于瑞典政府的決定。如果瑞典堅持禁用華為和中興，那麼愛立信可能會失去中國市場，這将對其業務造成重大損失。然而，愛立信也應對其争議訂單和不道德行為承擔責任，并采取措施恢複聲譽。在這個充滿挑戰的時刻，愛立信需要審視自身的經營模式，以适應不斷變化的全球市場。
結論
中國的5G市場是一個充滿機遇和挑戰的領域，吸引了全球通信裝置供應商的關注。三大營運商的決策将決定誰能在這個市場中立足，誰将被淘汰。瑞典政府的禁令對于愛立信來說是一次巨大的考驗，但也是一個機會，讓該公司重新評估自身戰略，并采取行動來重塑未來。無論如何，全球通信行業的格局正在發生變化，我們拭目以待，看看未來将會如何演變。
以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。由于平台規則，隻有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。本文僅在今日頭條首發，請勿搬運。