《2003年，英美入侵伊拉克，隻為權力争奪的遊戲？》
2003年，英美聯軍像闖入瓷器店的公牛一樣，莽撞而不計後果地發動了伊拉克戰争。當年年底，他們成功抓住了伊拉克前總統薩達姆，卻忽略了伊拉克政治重建的真正意圖。
伊拉克是一個傳統的民族、教派沖突較多的國家，國家統治力量薄弱。薩達姆上台後，通過強權壓制了國内各種沖突，努力促使伊拉克從一個部落為機關的地理概念上升為伊拉克國家概念認同。然而，英美的幹預卻使得這個國家更加混亂。
美國在政治重建方面有着自己的設計方案。首先是分權制民主，考慮了什葉派、遜尼派、庫爾德人等各種教派、民族因素。然而，這種分權并沒有實質上的效果，反而加劇了各族群之間的分裂。遜尼派的壓迫下逃亡海外的伊拉克前副總統哈希米就是一個例子。
通過美國的安排，伊拉克的三個實權職位：總統、總理、議會議長分别由庫爾德人、什葉派、遜尼派瓜分，這無疑加深了三個族群之間的沖突。美式民主在伊拉克的實行，使得什葉派憑借人口的絕對優勢永久性地掌控了伊拉克的政治權利，遜尼派的生存空間不斷被壓縮。
在美國的支援下，庫爾德人的獨立地位逐漸明确，他們憑借境内豐富的石油資源，過起了自己的小日子。他們形成了一個獨立政治實體，與伊拉克國内越發割席斷交。
英美的入侵伊拉克是否隻為權力争奪的遊戲？伊拉克人民和整個中東地區都在經曆着權力角逐的劇烈動蕩。這場戰争讓伊拉克人的生活變得更加艱難，也為整個地區的穩定帶來了威脅。我們需要反思：真正的民主是否能從這樣的幹預中實作？權力遊戲是否能給人民帶來幸福與安定？
以上是本人對英美入侵伊拉克以及伊拉克政治重建的一些思考。希望能夠引起更多人對于這一事件的關注與思考。
