天天看點

古代蘇美爾“衆神”手中握着什麼?為什麼我不相信替代理論?

作者:桃澤野l

本文内容來自于網絡,若與實際情況不相符或存在侵權行為,請聯系删除。

在追溯曆史的漫長旅程中,不難發現一股神秘的力量貫穿了文明的各個角落。蘇美爾神明,那些至高的存在,似乎在所有領域的研究中投下了濃重的陰影。然而,值得注意的是,不僅僅是正統曆史學家在解讀這些古老文物上做出了貢獻。替代性曆史學者們也常常提出了頗具争議的解釋。

關于這些神秘文物中的一個特别案例,我認為我們需要跳出傳統的解釋範疇,探讨一個全新的角度。而這一角度可能将我們帶向一個完全不同的世界。對于古代蘇美爾人來說,這些似乎與神明有關的存在,并非神祇,而更應被稱作“智者”。這種稱謂相對謙遜,然而,随着時間的推移,這些智者的智慧逐漸被神化,導緻了對其真正含義的翻譯困境。

古代蘇美爾“衆神”手中握着什麼?為什麼我不相信替代理論?

這些智者與社群領袖分享着無私的知識,似乎從不索取任何回報。他們的知識之寶無比珍貴,卻以一種慷慨的方式分享給人類。他們的形象被永遠刻在石頭上,以表達對他們的尊敬與感激。

然而,即使我們擁有了智者的智慧,我們的祖先依然是古老的人類,這導緻了在他們的形象傳遞意義方面的誤解。這也解釋了為什麼他們被描繪為擁有四個翅膀,這不應被字面了解。更可能的解釋是,古人将飛翔的神祇視為鳥類,是以使用了這一象征性的形象。

古代蘇美爾“衆神”手中握着什麼?為什麼我不相信替代理論?

另一種神秘形象是那些擁有鳥頭的神祇。這一圖像也有類似的情況,四個翅膀可能代表着飛行器的結構,或者其他我們尚不了解的東西。接下來是“手表”,雖然大多數替代研究者傾向于這一解釋,但我們必須考慮到這一形象中的不同之處。為什麼他們要同時佩戴在兩隻手上?或者甚至頭上?

然而,在仔細觀察智者手中的細節時,我們可以注意到一隻成年馴鹿。這使我們能夠估算智者的身高。考慮到這一點,我們可以合理地推測,他們的手上拿着一種與普通手表截然不同的裝置,可能是一種更加複雜的儀器,如“大笨鐘”。

古代蘇美爾“衆神”手中握着什麼?為什麼我不相信替代理論?

這個文物儲存了古代的智慧,但我們不應将其與現代宇航員的通風裝置相混淆。畢竟,這些智者的圖像都是獨特的,不應被簡單地等同于現代技術。盡管古人的技術水準相對較低,但他們的藝術表達卻異常精湛。然而,在這種情況下,所有的智者都應該持有類似的裝置,但事實上,他們手中拿着各種不同的物品,這也讓通風裝置的解釋變得不夠合理。

古代蘇美爾“衆神”手中握着什麼?為什麼我不相信替代理論?

接下來,讓我們來看看文物中的圓錐形物,它被擺放在梵蒂岡的主廣場上。但這個古老的符号究竟代表着什麼?要了解它的含義,我們需要将這個畫面放入更廣闊的背景之中。在各種不同的文化傳說中,我們可以找到關于智者的故事。盡管這并不意味着他們就是那些滿足願望的“精靈”,但在某些方面,他們的特征相似,例如那神秘的全能力量和藍色的皮膚。

古代蘇美爾“衆神”手中握着什麼?為什麼我不相信替代理論?

有些人甚至提出了一個大膽的假設,即這些智者可能仍然存在于地球上,但人類的肉眼無法感覺他們,因為我們的感覺頻率與他們不同。通常情況下,替代研究者隻提到單個智者,因為這樣更容易編造不同版本的故事。然而,實際上,智者一共有七個,每個都擔負着不同的職責。

第一個智者負責運載水和種子,關乎農業;第二個負責飼養野生動物,馴化;第三個手持弓,是獵人;魚旁邊的第四個是漁夫;第五個,他是最神秘的,我們無法完全了解其職責;第六個似乎是一名廚師,與食物相關;第七個智者則負責聯絡,溝通人與神的資訊。

古代蘇美爾“衆神”手中握着什麼?為什麼我不相信替代理論?

這七位智者都是為了侍奉恩基神而

而來到我們的世界。他們留下了深刻而難以磨滅的印象,塑造了文明的發展軌迹。當然,我所提出的這些觀點也可能存在錯誤,但正如曆史告訴我們的那樣,犯錯是前進的一部分。

在深入研究這些文物時,我們不得不承認,它們包含了我們無法完全了解的資訊和符号。或許,正是這些謎團,激發了世界各地的研究者和學者,試圖解開古代智者留下的資訊之謎。這也讓我們思考,是否有更多的文物和線索等待着我們的發現,它們或許将揭示出更多有關古代智者的秘密。

古代蘇美爾“衆神”手中握着什麼?為什麼我不相信替代理論?

總結而言,無論我們如何解讀古代文物和神秘符号,我們都不可否認它們對人類曆史和文明的影響。蘇美爾神明與智者的存在,将我們引向思考更深層次的問題,如古代科技、文化交流和宇宙聯系。雖然這些問題仍然沒有明确的答案,但正是這種探索精神推動着我們不斷前進,尋找真相的旅程永不止步。

感謝您的耐心閱讀,也感謝您的點贊和評論,這将激勵我們繼續深入研究,尋找更多關于古代智者的線索,以揭示出曆史更深層次的真相。

以上内容資料均來源于網絡,本文作者無意針對,影射任何現實國家,政體,組織,種族,個人。相關資料,理論考證于網絡資料,以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法,規則,觀點,行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題任何概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。