天天看點

普裡戈任頭七剛過,瓦格納在非洲的大金礦,就被俄高層分完了

作者:光陰如梭哈了

本文素材來自于網絡,若與實際情況不相符或存在侵權行為,請聯系删除。

普裡戈剛上任七年,瓦格納在非洲的大金礦就被俄羅斯高官建成。

就在普裡戈上任的前7天後,俄羅斯高層立即釋出了如何應對瓦格納的憲章。人士在克裡姆林宮内部透露,瓦格納在非洲和中東的所有業務,包括金礦在内的各種有形或無形資産,都被俄羅斯國防部接管。

普裡戈任頭七剛過,瓦格納在非洲的大金礦,就被俄高層分完了

【消息人士透露,俄羅斯國防部将整合瓦格納在非洲的所有業務】

也就是說,即使隻用了“接管”這個詞,明眼人也可以說,所謂的“接管”實際上就是并入的意思,即俄羅斯國防部開始并入瓦格納集團。

這一消息尚未得到俄羅斯官方證明,但從最近的迹象來看,比如普京下令要求所有儒生在國旗上宣誓,瓦格納将國防部納入其中應該是大機率事件,之後指揮權轉移到軍方後,剩下的問題應該是如何交接。

從目前的情況來看,克裡姆林宮現在将瓦格納并入俄羅斯國防部,這有好處也有壞處。為了促進祖國的穩定,克裡姆林宮也付出了巨大的代價。

我們先來說說好處。首先,國防部的并入可以徹底消除瓦格納的不穩定因素。在鼎盛時期,瓦格納集團擁有多達5萬人。即使在瓦格納事件之後,人數有所不同程度減少,但他們仍然願意跟随普裡戈前往白俄羅斯。去非洲的人不多。少一點,加起來至少有幾萬。更重要的是,他們手中有武器,經過戰争的洗禮,他們的戰鬥力非常強大。

普裡戈任頭七剛過,瓦格納在非洲的大金礦,就被俄高層分完了

【瓦格納集團巅峰時期人數多達5萬人,戰鬥力非常強】

而如何安定下來,或者說安撫這些“身經百戰”的瓦格納人,當然是克裡姆林宮的首要任務。畢竟,如果這些人變得混亂,不服從克裡姆林宮的管理,不排除會爆發新一輪的騷亂。與此同時,此前有報道稱,克裡姆林宮希望瓦格納的進階指揮官、代号“白發”的特羅舍夫成為瓦格納的新上司人,以便瓦格納牢牢掌握在手。控制權在他們自己手裡,但現在看來,克裡姆林宮現在連“白發”都不信任了,瓦格納立刻就将其據為己有,避免出現其他意外。

第二,注重兵力統一部署,将瓦格納納入其麾下,讓俄軍擁有更多可部署的資源。現階段,俄軍在烏克蘭戰場上存在不少問題,兵力不足就是其中之一。當然,俄軍兵力不足帶來的主要問題除了俄軍受到法律問題的限制,無法派遣義務兵出國參戰之外,還有一點,那就是戰鬥損失。

普裡戈任頭七剛過,瓦格納在非洲的大金礦,就被俄高層分完了

【俄軍前線部隊已經拉開了帷幕。很難說他們是否會堅守自己已經奠定的基礎。]

經過一年多的消耗,俄羅斯和烏克蘭都遭受了不同程度的傷亡。另外,俄軍目前處于防禦态勢,這意味着俄羅斯必須有足夠的兵力才能守住長達數千公裡的戰線。但正如我之前所說,前線的俄軍兵力已經捉襟見肘,他們是否會保住自己打下的土地還很難說。但現在情況不同了。如果俄羅斯國防部整合瓦格納,精銳部隊将增加數萬。雖然還不足以克服目前的戰局,但至少可以大大緩解俄軍的防禦壓力。

至于瓦格納的缺點,有三點:

首先,莫斯科缺乏一雙“白手套”。瓦格納本人就是一隻白手套,為俄羅斯政府做肮髒的工作。基本上可以交給瓦格納的事情,俄羅斯政府不友善出面做。

普裡戈任頭七剛過,瓦格納在非洲的大金礦,就被俄高層分完了

例如,瓦格納在2014年的克裡米亞危機和随後的頓巴斯内戰中發揮了重要作用。因為在這些場合,當俄羅斯正規軍出動時,會讓人感覺俄羅斯在“入侵”烏克蘭,這不太好,但當瓦格納出面時就不一樣了。這隻是一個私人雇傭兵組織。俄羅斯政府沒有直接關系。雖然他們知道兩者之間關系密切,但并不是俄羅斯政府直接派來的。外界除了口頭譴責幾句之外,也不能多說什麼。

其次,整合瓦格納後,普京缺乏制衡俄羅斯軍隊的力量。作為克裡姆林宮的發言人,普京一直不願擴大軍隊權力。他希望通過支援瓦格納這樣的雇傭軍組織來平衡俄羅斯軍方的影響力。尤其是在巴克穆特戰役中,他希望通過瓦格納來推動軍事,也就是說,如果俄羅斯正規軍打不好,那麼就應該将更多的資源配置設定給瓦格納手下打得好的雇傭兵。俄羅斯軍方正在制造相應的壓力。

但如今瓦格納入主,也意味着俄羅斯軍隊缺少一個“對手”,或者說是挑戰者,前者可能會繼續壯大,即使打得不好,也不會受到批評。瓦格納。”

普裡戈任頭七剛過,瓦格納在非洲的大金礦,就被俄高層分完了

【俄羅斯對瓦格納的處理方式可能會增加其他國家對俄羅斯的不信任】

最後,俄羅斯對瓦格納的處理可以強化其他國家對俄羅斯的不信任——畢竟當初同意放手,現在卻反悔了,完全沒有契約精神。不久前,烏克蘭總統顧問辦公室波多拉克明确表示,烏克蘭不會與普京舉行和平談判,因為普裡戈仁的去世證明克裡姆林宮沒有和解精神。盡管俄羅斯和烏克蘭簽署了相關停火協定,但俄羅斯不會遵守。回想起來,俄羅斯現在選擇讓瓦格納介入,是因為它認為弊大于利。雖然失去了“白手套”,但也失去了國家潛在的不穩定因素。是以莫斯科的這一決定是否正确,俄羅斯是否真的變得比莫斯科希望的更加穩定,還需要我們繼續觀察。

免責聲明:以上内容資料均來源于網絡,本文作者無意針對,影射任何現實國家,政體,組織,種族,個人。相關資料,理論考證于網絡資料,以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法,規則,觀點,行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。

文章内容如涉及作品内容、版權圖檔,侵權,謠言或其它問題請聯系删除。最後,大家對于這個事件有什麼不同的想法,歡迎評論區留言讨論!

繼續閱讀