本文素材來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
足協杯京魯大戰後，名嘴黃健翔罕見發聲了。他沒有直接點評這場充滿争議的比賽，而是聚焦在山東泰山門将王大雷身上。在高度贊揚王大雷的同時，他似乎也在暗示着國足一号門将顔駿淩缺乏膽識與勇氣。
黃健翔在他的發文中表揚了王大雷在2015年代表國足亞洲杯小組賽中撲出點球的傑出表現。他認為王大雷是過去15年來國内最卓越的門将，具備現代先進門将戰術技巧。
現代門将的要求在于他們的腳法、出擊範圍以及開球技術都必須相當出色，而王大雷在這些技術上都有着突出的表現。尤其是他的手抛球，又精準又遠，成為球隊發動快速反擊的關鍵武器。
王大雷被譽為大賽型門将，他在關鍵比賽中的出色表現備受矚目，盡管他的穩定性稍遜一籌。山東泰山能夠在足協杯1/4決賽中淘汰北京國安，也要歸功于王大雷的卓越發揮。點球大戰前，鏡頭捕捉到王大雷獨自坐在球場上，靠在門柱旁，這份淡然穩定不是每個門将都能夠做到的。
曾城和顔駿淩，這是過去十年國足門将一号的競争。然而，王大雷卻屢次遺憾失落。黃健翔之是以在這篇文章中為他鳴不平，或許正是因為他看到了這一不公平的競争局面。
黃健翔進一步闡述了王大雷的技術特點，他并非一個固守門框的門将，而是敢于出擊，擴大防守範圍。
盡管有人可能認為這種出擊風格會使門将處于被對手吊射的風險之中，但黃健翔堅持認為這正是現代足球所需要的。他強調，與那些“守在門線上幹瞪眼等着對方射門”的門将相比，王大雷的風格更富有責任感和勇氣，更契合現代足球的要求。
黃健翔雖未明言，但他所指的那位“不敢離開門線”的門将自然就是國足主力門将顔駿淩。在過去的6年中，顔駿淩一直是國足不可動搖的主力門将，盡管黃健翔認為王大雷更為出色，但王大雷卻隻能位居次席。
顔駿淩的守門風格相對穩健，主要因為他不輕易冒險離開小禁區，更多時候守在門線上左右位移，出擊的機會極為有限。雖然他有時明知可以主動出擊阻止對手的傳球或帶球，卻選擇堅守門框不敢出擊。這一點與王大雷形成了鮮明對比。
然而，若顔駿淩選擇守在門框不出，同時保持防守嚴密，或可被接受。然而，近年來，顔駿淩卻因頻繁失球而被戲稱為“攝政王”，隻要對手射正他所守的球門，幾乎都能得分。
總結而言，黃健翔雖未點名批評，但他所謂的“幹瞪眼縮在門線上等着對方射門”的門将，球迷很容易聯想到國足主力門将顔駿淩。黃健翔或許在暗示顔駿淩是一位守門保守，缺乏擔當精神，遠非現代門将的代表。
總結：在足協杯京魯大戰後，黃健翔通過對山東泰山門将王大雷的贊譽，隐晦地指出國足主力門将顔駿淩的不足之處。他認為現代足球需要門将敢于出擊，擴大防守面積，而王大雷在這方面更具優勢。黃健翔雖未直接點名，但文章透露出對顔駿淩的批評，認為他過于保守，不符合現代足球的需求。這篇文章呼籲門将在比賽中展現更多的膽識和勇氣，以适應現代足球的演變。
以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。
由于平台規則，隻有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。本文僅在今日頭條首發，請勿搬運。