如果您喜歡這篇作品，歡迎點選右上方“關注”。感謝您的鼓勵與支援，希望能給您帶來舒适的閱讀體驗。
在外交中，對于國家與國家之間的稱呼往往能反映出一個國家的對外态度。在東亞，我們在發言中提到日本和南韓，一般都是稱“中日韓”。
将大陸列在首位，一來是因為這是我們自己的國家，在描述時，自然會放在首位。二來在東亞這幾個國家當中，大陸無論綜合國力還是國際影響力都遠遠大于日本和南韓，是以也自然應當列在首位。
而至于為何日本在前，而南韓靠後，并不是因為關系的親疏遠近，而是按照這兩個國家的綜合國力以及國際影響力進行排列的。
不過在國際上也并不是沒有通過改變稱呼的順序來表示國家之間親疏遠近的關系的。比如最近南韓總統尹錫悅就悄悄改變了南韓以往稱呼中國與日本的順序。
尹錫悅在近日出席了東盟峰會，在峰會上尹錫悅在提到中國和日本時，突然改變了往常“韓中日”這樣順序的稱呼，而是改口稱為“韓日中”。尹錫悅的這一次改口顯然透露出了南韓政府的一些态度上的轉變。
據媒體報道，實際上尹錫悅在很早之前就改口了。在南韓今年六月份出台的《國家安全戰略指導方針》中，就已經将日本排在了中國的前面。同樣在早些時候接受媒體采訪時，在提到日本和中國的時候，也十分刻意地用了“韓日中”這樣的描述。
實際上尹錫悅刻意的在用稱呼上的改變來表達南韓政府對于日本的親近态度。在南韓以往的慣例中，描述中日韓的關系時，一般都是稱“韓中日”。一方面，從國家的綜合實力以及國際影響力來看，中國排在日本前面沒什麼毛病。另一方面，南韓與日本的關系，實際上也并不親近。
這也有一些曆史上的淵源，在二戰時期，南韓被日本侵略殖民。對于南韓人民來說，日本是曾經侵略過他們家園的侵略者，他們有無數的先輩倒在日本人的槍口下。同時，日本侵略者還留下了慰安婦問題以及勞工問題。
日本對南韓人民造成的傷害對于南韓人民來說是心中無法愈合的一塊傷疤。而在之後，日本也一直不肯認罪，不承認他們當年對于南韓人民犯下的罪行，也拒絕道歉。日本的這個态度更加激怒了南韓人民，是以就民族情緒上來說，南韓就一直和日本不對付。
縱觀南韓的曆任總統，幾乎每一屆總統，都多少帶一點反日的情緒。
南韓前總統李承晚上任之時，南韓正面臨着北韓戰争的巨大壓力。當時的美國為了和蘇聯抗衡，将自己的勢力布置在南韓。為了穩固自己在亞太地區的勢力，美國希望日本南韓的關系能夠逐漸緩和，最後形成美日韓的堅固同盟關系。
但當時的南韓總統李承晚并不同意美國的要求。反而他在南韓進一步強化愛國主義教育，讓新一代的南韓人銘記當年南韓被日本殖民侵略的曆史。這也讓日後南韓因戰争問題向日本索賠留下了引線。
而随着國際形勢的進一步變化，後來的南韓在美國的主導下也更加傾向于親近日本。此時上任的南韓總統樸正熙本身對于日本就比較親近。在樸正熙的推動下，日韓關系逐漸趨向于緩和。
但即便如此，樸正熙仍舊沿襲了以往南韓總統的愛國主義教育，也讓在這一時期成長起來的南韓人了解到，先祖們曾經遭受的被日本侵略殖民的苦難。
從中我們可以看到日韓關系緩和到逐漸交好，實際上是美國主導下的一種趨勢。在這種趨勢下，現任南韓總統尹錫悅在親日上則表現得更為明顯。
在今年三月份尹錫悅公開說出了“日本已經道歉，日韓不應該再因為曆史問題而對抗”這樣的話來。
這在南韓民間掀起了極大的憤怒。許多南韓人紛紛控訴尹錫悅是“韓奸”，是遺忘了曆史和民族立場的“軟骨總統”。更有南韓群眾嘲諷道：說不定以後稱呼都會變為“日韓中”呢！
而實際上，日本方面對于尹錫悅的示好和谄媚并不領情。在日本看來，尹錫悅所做的一切都隻不過是為了他的政治仕途。他既不能代表南韓群眾，也不能代表南韓整體的民族感情。
如果尹錫悅因為親日而在南韓民間得不到相應的支援率，那麼他就很有可能為了得到群眾的支援走上“反日”的道路。
是以尹錫悅在上台之後的一系列親日行為不僅在南韓國内不得南韓群眾的民心，在日本人看來也隻是為了他自己的政治仕途做的權宜之計。而尹錫悅之是以在上台之後頻繁地表達親日的傾向，也是因為美國在其背後的主導。
對于美國來說，南韓與日本關系的親近有利于實作自己重返亞太的目标。美國想要控制亞太區域的局勢，就勢必要将自己的勢力放入亞太地區之内，而日本和南韓就是美國眼中控制亞太局勢的最好的棋子。
美國想要在亞太地區建立起美日韓的同盟，用以從東邊逐漸靠近中俄，在地緣政治上對中俄構成威脅。
是以總的說來，無論是日本還是南韓，都是美國在進行戰略布局之下的棋子。而在美國與中國、俄羅斯這兩個大國的博弈中，美國自己主導下的南韓與日本就是進行博弈的最好籌碼。
對于美國來講，南韓日本重歸于好對于自己是件好事，但對于中國與俄羅斯還有北韓來說就會構成盤踞在東邊的威脅。
不過曆史是難以遺忘的，日本侵略殖民南韓，給南韓人民帶來的苦痛并不會随着時間而消失。而像尹錫悅這樣為了順應美國意圖而對日本進行近乎谄媚的示好的媚日行為注定會被南韓人民唾棄。