本文素材來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
難以置信的是，一部如此缺乏真誠、毫無美感的電影，竟然在春節前的冷門時段賺得逾2億人民币的票房，這真是讓人大跌眼鏡。導演兼編劇李克龍之前執導的三十多部電影無一例外都口碑撲街、票房慘淡；男主角包貝爾一直以爛片專業戶自居，表演誇張，堪稱業界毒瘤；而女主角克拉拉雖然容貌姣好，卻缺乏演技。在好導演與好演員的組合被譽為強強聯手的前提下，爛導演與爛演員的組合又會迸發出怎樣的化學反應呢？答案隻能是臭不可聞。
故事主要圍繞男主角陳重因事業低谷和感情挫折，受到好友大瑞的慫恿，策劃了一場假結婚來騙取紅包展開。這個情節似乎耳熟能詳，因為它抓住了現實社會中年輕人經濟壓力沉重，紛紛采用幽默方式來應對的普遍現象。但是，想法歸想法，行動卻完全不同尋常，普通人不會真的如此無聊而采用這種方式來收回曾經送出去的份子錢，但這部電影竟然敢以此為題材，這不僅被稱為與時代接軌，也可謂是胡鬧的極緻表現。
然而，電影始終在這種怪異的背景下進行着莫名其妙的胡鬧。一開始，受挫的陳重找到女主角柏青，一位對演戲癡迷的“白富美”作為他的假結婚對象。然而，盡管柏青演技不佳，她卻堅守原則，要求專業性，為了赢得她的信任，陳重甚至以拍電影為誘餌，誘使柏青上當，同意假結婚。電影無時無刻不流露出對女性的不尊重，将柏青刻畫成一個蠢蠢欲動、容易上當的角色。為了突出反差，電影不惜加諸各種标簽，年輕貌美，身材性感，單純善良，家境富裕，還有英籍華人的背景，簡直是男人心目中的“白月光”。然而，一個如此多才多藝的女性竟然甘願被陳重操控，在拍電影的名義下從事各種不道德的行為，然後美其名曰為了藝術，這不僅侮辱了角色本身，更侮辱了女性群體。
影片中的前女友杜瑩雖然沒有交代分手原因，但似乎不存在第三者，兩人分手也是因為性格不合。然而，陳重為了争回所謂的男人尊嚴，不惜誣陷對方，用冷嘲熱諷來羞辱杜瑩。整個故事中，杜瑩并沒有犯錯，但編劇卻用一種無情的方式對待她，這讓觀衆感到不忍。整部電影似乎對女性毫無尊重，這令人不齒。
此外，電影為了增加戲劇性，添加了大量的支線情節和角色。例如，陳重上司錢總的插科打诨，柏青父母的突然出現，雖然制造了一些戲劇沖突和笑點，但它們似乎是無關緊要的工具，似乎隻是為了拖延時間而存在，缺乏情節的合理性和延展度。
電影中最離譜的情節之一是陳重和大瑞分别扮演制片人和導演，參加演員海選。這一情節充滿了不合理之處，沒有人懷疑他們的身份，兩人也沒有展現出任何專業性，劇本水準簡陋，幾乎到了國小生的水準，甚至讓三歲小孩都看不下去，但這一切都在電影中呈現得淋漓盡緻。
在表演方面，所有的配角都過于賣力，生怕觀衆不知道他們在演戲，充斥着誇張的肢體動作，比舞台劇還誇張。包貝爾一如既往地賣弄滑稽，克拉拉雖然容貌出衆，但在演技方面并沒有表現出色。此外，電影将所有角色都塑造成沒有獨立思考能力，隻會盲從的弱智，或許創作者初衷是為了突出主角陳重的能力和與衆不同，但結果卻是觀
衆對主角陳重的厭惡。這個角色自始至終都顯得猥瑣和虛僞，觀衆無法産生對他的好感，也就難以肯定他所做的任何事情。
與此同時，電影在處理情節轉折時顯得非常生硬，似乎缺乏合理的邏輯，無法順暢地推動劇情發展。陳重口中的“一鏡到底”成了電影的固定套路，無論情節如何，總是機械地套用，這種簡單的複制粘貼方式讓人感到反感。
電影中的笑點尴尬且低俗，毫無新意，充滿了獨幕喜劇般的味道。高潮部分插入了為母治病、不得已假結婚騙紅包的煽情橋段，幾乎是獨幕喜劇共性缺點的翻版，強行煽情，卻沒有邏輯性可言。
更令人無法容忍的是，電影中的價值觀存在嚴重的問題。陳重通過假結婚不僅收取了大量紅包，還因為婚禮現場的一個吻而将柏青娶回家，即使真相被揭發，公司也沒有對他采取任何處罰措施。這種價值觀的輸出仿佛在誤導觀衆，隻要有一個所謂正當的理由，就可以無視道德底線，毫不顧及傷害他人的行為，這正是這部電影最令人難以容忍的地方。
綜合來看，這部電影雖然在票房上取得了一定的成功，但其内容和情節卻充斥着低級趣味、性别歧視和價值觀混亂。觀衆難以找到與之共鳴的點，而角色的表現也讓人反感。作為一部影片，它缺乏真誠、創新和深度，隻是一味地追求笑點和票房，忽略了電影藝術的本質。希望未來的電影創作能夠更加注重品質和思考，而不僅僅是商業利益的追逐。
以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。
由于平台規則，隻有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。本文僅在今日頭條首發，請勿搬運。