《治安管理處罰法》修訂草案，正在征求意見！似乎很多網友，包括一些标簽為“司法”界人士都提出了批評，大意是：傷害中華民族感情，有損中華民族精神的言論、物品、服飾、标志等。
似乎是個大口袋，他們擔心什麼東西都可以往裡裝，會讓執法者的權利無法限制，會加劇警民之間的沖突。以至于某些人憤怒地嘶吼：穿西裝、使用西醫，這些算不算傷害中華民族感情……
這是有人在帶節奏啊
令南生詫異的是，很多司法界人士居然也在帶節奏，他們在故意宣揚、誇大法律法規層面的“定性”，刻意回避“定量”。從某種程度來說，這是在阻礙大陸深化司法改革的步伐。
大陸法律通常采用的是“定性 + 定量”的入罪模式。所謂定性，可通俗地了解成是：這是什麼罪——例如是“尋釁滋事罪”。
按那些質疑“傷害中華民族感情，有損中華民族精神”條款的邏輯，這尋釁滋事罪也是給執法者權重，容易被濫用。是否也要調侃下，擔心在大街上大聲地咳嗽一下，就犯罪了呢？
按他們的邏輯，是應該要調侃，但卻沒有。都是定性，那他們為什麼不對“尋釁滋事罪”調侃呢？
這是因為還有“定量”，就是詳細解釋和說明哪些行為屬于“尋釁滋事罪”，例如：寫恐吓信或者以其他方法威脅他人人身安全的；捏造事實誣告陷害他人、企圖使他人受到刑事追究或者治安管理處罰的。
還有多次強拿硬要或者任意損毀、占用公私财物，造成惡劣社會影響的；在車站、碼頭、機場、醫院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所起哄鬧事……
我們需記住，與某個“定性”罪名條款相比對的，通常還有對這個罪名“定量”的詳細解釋和說明。
定性，是讓普通老百姓知道什麼事情不可以做，違反了就會犯下什麼罪；定量，是讓執法者以及老百姓知道犯錯情節的輕重，會受到相對應程度的懲罰。
再舉幾個定性、定量的案例
我們經常看到這樣的法律詞語：有其他嚴重情節的、金額數額較大的、情節惡劣的、造成嚴重後果的、輕微的……
究竟什麼樣的情況是情節惡劣的呢，究竟什麼樣的損傷算輕微傷呢，給他人造成的損傷達到什麼程度才算數額較大呢？這些都會有相應的司法解釋，不是無章可循的。
同樣的，如果傷害“中華民族感情”草案得以通過，那必然會給這個定性的罪名，給予定量的解釋。南生猜測，可能會寫：在大陸紀念抗日戰争勝利歡慶活動中，故意穿日本軍國主義服裝來招搖，就屬于犯錯了。
國外早有先例，司法界人士不知道嗎？
例如德國就規定，禁止人們穿着帶有納粹黨及第三帝國黨區徽章，納粹黨的"骷髅旗隊标志"，帶納粹十字的臂章、黨衛軍匕首、帶黨衛軍符文的光頭黨徽章以及納粹黨血章等。
德國人制定他們自己的法律時，就認為：人們在公衆場合穿着、佩戴納粹标志性物品，傷害了民族感情。那我們中國人，為何就不能制定傷害中華民族感情”，有損中華民族精神的法律法規呢？
在司法實踐中，了解和運用刑法和司法解釋中的犯罪定量規定，這是司法界人士必備的基礎知識；對普通老百姓來說，我們對傷害中華民族感情行為、言論深惡痛絕，希望有這個罪。
真正有良知的司法界人士，應滿足老百姓的需求，在承認“定性”基礎上，提出你們在“定量”上的建議，幫助國家完善條款，做到有法可依，有法必依——展現你們的專業性，而不是口出惡言。本文由南生撰寫，無授權請勿轉載、抄襲！#時事熱點頭條說#