文案|羅生
編輯|喵三三
在八九十年代，隻要提起“楊麗萍”這個名字，大家都知道是名聲享譽國内外的舞蹈家，所取得的藝術成就斐然，尤其是“孔雀舞”備受稱贊。
但身為藝術家的楊麗萍，如今年過60歲，名聲卻大不如從前，甚至憑借着一次次的騷操作，遭遇口碑翻車，引起一片争議。
這不，她創作的新版本舞蹈《春之祭》又被罵上熱搜了！
看完這個舞蹈的尺度，網友們忍不了了，直呼：“把低俗自诩為藝術”、“我隻覺得低俗和作嘔”、“越來越辣眼睛了，低俗至極，這根本談不上什麼藝術形态。”
看得出來網友們的怒火壓抑不住了，是以到底發生了什麼？
可能有人會疑問，一個舞團演出，尺度再大能大到哪裡去？
那就來品品這次男舞者的穿着打扮。
全程該露的地方都露得差不多了，不該露的地方就用丁字褲草率擋住。但擋了，又沒完全擋上，還是會露出兩個大屁股蛋子。
好家夥，這簡直就是不打碼會被封号的程度。
而且在設計舞蹈動作時，明确表示加入了“萬物生”和“陰陽雙修”兩種元素，隻是在舞台上卻變了味道。表面上赤果果跳舞，屁股蛋子锃亮，可嘴上卻說和色情沒關系，這話說出來真的不心虛嗎？
那再來看看舞者們的動作，不能碰的地方也敢碰，張牙舞爪，我想這一幕究竟美不美？網友們都有自己的判斷。
不過，有人說要跟随整體故事去欣賞這些大尺度的畫面，楊麗萍也回應道：“男演員飾演的孔雀角色，最終奉獻出了全身的羽毛，以此來獲得女孔雀的自由，就像我們人出生後一樣，身上也是沒有任何東西的。”
當然，沒有人質疑這段舞蹈創作的理念和初衷，但光是從這個表現手法來說，很難讓大衆去接受。
還有不少粉絲洗白的話術更加可笑，說大衛雕塑，還有一些繪畫作品很多都是裸替，人家能稱之為藝術，這個為什麼不行？
因為無論是雕塑，還是繪畫都是物品，不是活生生的人。如果什麼也不穿的一個人公然站在大街上，他長得好不好看，估計都得被警察抓走吧？
任何藝術創作都需要有底線，打着“藝術”旗号做一些出格的事情，那就是耍流氓了。
其實這已經不是楊麗萍第一次翻車，之前網上就有一段視訊是她的兩個徒弟身體緊緊貼在一起，耳鬓厮磨，像是在展現孔雀表達愛意的方式。
可這種過于露骨的行為，實在勸退觀衆。
還有上次的熱搜風波估計不少網友也都參與其中。
起因也是楊麗萍編舞的作品中男舞者穿着清涼，全身上下就隻穿着一條肉色褲衩，燈光一打，乍一看就跟全裸沒什麼兩樣。
什麼藝術非得這樣才能完成，難道雄孔雀為了雌孔雀犧牲這件事，就沒有其他的表現手法了嗎？隻能說懂得都懂。
不知道從什麼時候開始，好像敢于獻身、突破尺度就稱得上是一種藝術了。
就比如電影《燃冬》，文藝片最擅長自诩藝術，這部作品也不例外。
但兩男一女用嘴巴傳遞冰塊，在圖書館裡追逐打鬧，甚至周冬雨與劉昊然扮演的這對角色，還沒認識幾天就滾起床單，你管這叫藝術？
原來藝術在導演的眼裡就是混亂糜爛的男女關系，那可别侮辱“藝術”這兩個字了。
還有像《陰陽畫皮》這樣的網絡電影，克拉拉等女演員在鏡頭裡衣着暴露，高調地秀着長腿，靠着擦邊球來博眼球。
按照劇情來看，她們這些妖精角色勾引人，穿得清涼，似乎跟雄孔雀沒了毛一樣也算是劇情需要。可如果這種場面也能稱得上藝術的話，那這個世界就沒有低俗爛片可言了。
不僅如此，在今年大爆電影《封神第一部》的宣傳期間，有一套海報圖檔也引起不小的讨論。
設計師将妲己将狐狸形态畫上九個哺乳器官，形狀大得不像是正常狐狸，反而像是人類女性的胸部。
就連屁股上的毛發也特意減少，看起來曲線性感妖娆。而像這樣的動物拟人化，很明顯就是擦邊球了，也難怪罵聲一片。
提起打着藝術旗号耍流氓的例子，就不得不說秦岚的遭遇了，在一次綜藝節目上她的對手男演員小動作太多，當着鏡頭就敢鹹豬腳，而且顯然是已經超出節目規定的範疇了。
看得出台上的秦岚臉色不對，到最後甚至生氣地怒扇對方幾個巴掌。雖然事後秦岚說沒有生氣，隻是節目需要，但事實如何，恐怕觀衆心中有自己的一杆秤。
藝術的形式多種多樣，非專業人士也很難去了解作品背後更深層次的東西。
但這并不代表這些作品就能以肆無忌憚的方式呈現在觀衆面前，然後隻要被質疑，立馬就要以“不懂藝術”為理由開脫。
如果藝術沒有任何底線，完全不顧尺度，那麼所謂的藝術還有什麼價值和意義呢？
楊麗萍的口碑翻車無疑是給所有創作者敲響了一個警鐘。
創作者們不能拿“藝術”這兩個字當做擋箭牌，一切作品都要符合主流價值觀，在規範的基礎上去尋求突破，這才能促進藝術更長久、更正向的發展方式。
眼下楊麗萍身上的争議越來越多，希望這位老藝術家不要因為創作理念的偏差，導緻名聲盡毀，贻笑大方吧。
那麼你能接受這樣的表演形式嗎？
#影視連載計劃#