都知道，近幾年一加的主要對标對象就是Redmi，一加Ace2 Pro也是沖着Redmi K60至尊版而來的。以“幹翻紅米”為目标，一加Ace2 Pro号稱花了一個億配備了豪華散熱以及優化了原神性能旗艦，這一次，一加Ace2 Pro到底是在吹牛還是有真實力？實測見真章！
在衆多評測部落客中，大米評測是業界比較權威的專業數位部落客，尤其他測評的手機都是自費購入，是以能夠有啥說啥，評測結果更加客觀。而針對一加Ace2 Pro，大米評測也釋出了全面評測内容，先說結果，四個字，令人失望！别說幹翻紅米了，在某些方面，一加Ace2 Pro的表現甚至不如一加Ace2。
作為一款主打性能的機型，一加Ace2 Pro在原神中的表現，可以說是“車禍現場”。也不知道一加的一億元花在了哪裡，對于原神的性能優化确實稱不上“旗艦”。其平均幀率隻有54.5fps，而iQOO Neo8 Pro的平均幀率就能達到58.1fps，Redmi K60至尊版的平均幀率更是能夠維持在59fps，這一次，狂暴引擎2.0赢麻了！即使是天玑9200+處理器，Redmi的調校也很給力。
雖然天玑9200+的功耗比骁龍8Gen2略高，但在日常續航測試中，Redmi K60至尊版和一加Ace2 Pro相比，續航隻少了6min，基本持平。也就是說，Redmi K60至尊版擁有更強的性能體驗和更穩的原神幀率的前提下，也沒有犧牲掉續航，隻能說，天玑9200+還得看誰調了！雷軍沒有說錯。
而除了遊戲體驗外，在螢幕表現方面，一加Ace2 Pro也犯了不少錯誤，尤其在螢幕調光政策的選擇上，似乎過于保守了！在70nit以上亮度，一加Ace2 Pro選擇的是360Hz低頻PWM調光，而在70nits以下，該機則選擇了2160Hz高頻PWM調光，或許用保守并不準确，這種調光政策可以用奇葩來形容。頻閃表現遠不如Redmi K60至尊版，正所謂“沒有對比就沒有傷害”，Redmi K60至尊版的低亮度高頻PWM和高亮度類DC才更香，護眼體驗更好。但話說回來，一加對護眼本就不上心，落後Redmi K60至尊版也不意外。
如果你沖着骁龍8Gen2選擇了一加Ace2 Pro，可能要失望了，參數配置強沒有用，實際體驗跟不上，一切都是白瞎。從大米評測的結果來看，明顯地，天玑9200+在原神、崩壞等遊戲中的表現是很給力的，Redmi的調校更出色。
當然，可能有不少消費者會拿一加Ace2 Pro的質感說事了，引用網友的話來說，要性能有質感，要價格有質感。除了質感，一加Ace2 Pro還貴400元，怎麼比？更何況，一加總愛拿質感說是，但Redmi K60至尊版的質感也不遜色，這就很尴尬了！
最後，要想獲得消費者的認可，還是要有過硬的産品，光喊口号是沒有用的，還是要花精力在打磨産品上，百億補貼要用到該用的地方，對此，你怎麼看呢？歡迎評論留言！