在今日頭條 @頭條幫忙接使用者陳先生回報稱，8月6日上午10時，其52歲的母親敖七英照常在村口擺攤賣瓜，一輛小車失控飛馳而來，撞翻瓜攤和行人，造成兩死三傷的悲劇，母親也在這場車禍中不幸殒命。
事後，陳先生從警方處得知，這起車禍的起因，竟是司機在駕駛時睡着了。陳先生稱，至今司機家屬未聯系過自己，其律師僅表示，願意支付5萬元賠償，條件是陳先生出具諒解書。
8月31日，經辦該案的蔣警官告訴華商報大風新聞記者，司機一方已向死者家屬支付墊付的5萬元安葬費用，如果雙方有意願可再組織調解。
白色小車車頭嚴重損毀，
死者還包括一名9歲兒童
盡管事發已近一個月，但22歲的武漢江夏區人陳先生仍沉浸在喪母的悲痛中。8月6日恰好是周日，當天上午，他突然接到父親打來的電話，告知其母出了車禍已被送醫。他急忙接了親人一起趕到醫院，被醫生告知已經無力回天。
陳先生說，由于父親多病體弱做不了重活，這些年來，一直是靠母親辛苦種植七八畝西瓜，以販瓜維持生計，全家年收入約為四五萬元。母親平時在進村的路口路基下擺攤，雖然該路段車流量也不小，但多年來從未出過事，不少村民都在此處擺攤賣瓜。
據陳先生提供的一段現場視訊顯示，現場十分慘烈，一輛白色小車車頭被撞擊緻嚴重損毀變形，駕駛座安全氣囊已經打開，停在路沿。車輛四周的路面、土地上，碎瓜灑落一地，分散躺着兩名婦女和一名男子，一名男子正抱着一人痛哭。
車禍現場，碎瓜灑落一地
肇事車輛駕駛座安全氣囊已經打開
“因為他沒有刹車，導緻兩個人直接當場就沒了。”陳先生說，事後他才知道，肇事司機李某程是當地某國企一名上司，當天是為了次日周一上班提前去機關。
陳先生說，這場車禍，不僅奪走了母親和9歲小朋友的生命，還有一名重傷者做了開顱手術，另一名重傷者仍躺在ICU。
“就是說和我們談諒解，就是協商賠償金什麼都沒有談，就直接問我們要不要諒解，就是給5萬元諒解，如果不願意接受就不要談了。”陳先生說，事發至今，李某程的家屬從未聯系過自己，都是其代理律師與自己的律師溝通。對方聲稱願意支付5萬元賠償，希望他們出具諒解書。
“有一個顱内損傷要做精神鑒定，最少要半年……我們想找政府盡快把事處理了。”陳先生說，自己也打聽了這類車禍理賠流程，通常司法程式走下來需要兩年多時間。而母親不可能放在殡儀館那麼長時間，家中經濟狀況也不寬裕，他希望盡快得到賠償，将母親安葬。
交警大隊：
肇事司機車速61公裡，擔全責
據其提供的一份《武漢市警察局江夏區交通大隊道路交通事故認定書》顯示，“道路交通事故發生經過：8 月6 日10 時 34 分左右，李某程駕駛鄂XX号小型普通客車沿武漢市江夏區紙賀公路由北往南行駛至土地堂福利院門前路段(S113省道26.9KMM處)，未按操作規範安全駕駛，緻使所駕駛的車輛往右偏向并駛出路外與道路西側路邊的敖七英及其瓜攤、3 名購瓜人付某曦、付某、帥某以及陳某和陳某停放在路外的鄂 AXX 臨輕型欄闆貨車(瓜攤)發生碰撞，造成敖七英、付某、付某曦、帥某、陳某5人受傷及車輛和瓜攤受損的交通事故。當日，敖七英、付某曦經江夏區第一人民醫院搶救無效死亡。
道路交通事故認定書
道路交通事故證據及事故形成原因分析：李某程駕駛機動車在道路上行駛，超過限速标志标明的最高時速(限速 30km/h，經鑒定，鄂XX号小型普通客車在事故發生前的行駛速度為61km/h)，未按照操作規範安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款及第四十二條第一款之規定，是造成此次事故的直接原因……我隊作出如下認定:李東程承擔此次交通事故的全部責任。”
肇事司機代理律師：
肇事司機家屬正在賣别墅籌錢
8月31日，華商報大風新聞記者嘗試緻電肇事司機李某程的聯系人，但電話被按掉。
“我們第一次去交警大隊與警官接觸時已經說過，希望他把我們對死者的歉意帶去。”李某程的代理律師陳律師介紹，李某程的家屬一方是希望警方能組織雙方進行調解的。
陳律師稱，目前，李某程的家屬已經支付了35萬元，放在經辦該案的蔣警官處，其中有10萬元，就是分别支付給兩名死者家屬5萬元，用于處理後事。陳先生的代理律師又提出，希望再給3~5萬元。
“（陳先生）已經拿了（5萬元）。”陳律師稱，李某程家也是普通家庭，目前其家屬為了籌措資金支付傷者的醫療費，已把别墅挂在網上出售，但無人問津，“他那個别墅是他們機關自己開發的别墅，可能是優惠價買的。”
李某程家屬一方是否有用5萬元安葬費換諒解書的要求？陳律師斷然否認，“這個說法從來都沒有過”。她解釋說，“我們說的話，如果要諒解，是五個受害人一起來諒解，都談好了以後一起諒解。”
至于李某程是否為國企員工，這一點，陳律師表示不便回答。
辦案交警：
要等所有傷者治療終結後，
所有受害者一起去法院立案，
再按比例分割保險賠償
“法院不可能一個個判。”經辦該案的武漢市警察局江夏區交通大隊事故預防與進行中隊蔣警官稱，一般來說，這類車禍案件的理賠程式，要等所有傷者治療終結後，所有受害者一起去法院立案，再按比例分割保險賠償。
他介紹，在當地，出具諒解書的價格大概是10萬元左右。這5萬元是肇事司機家屬先向受害者家屬墊付的安葬費，如果調解中雙方沒談攏，等法院判決後，這5萬元要從受害者得到的法定賠償裡扣除。第二種情況是，如果談攏了，司機家屬再支付受害者家屬剩下的幾萬元，安葬費用将來由保險公司賠償給死者家屬。
“一個開口給，一個開口要，他們中間的差距很大，（陳先生）開口要30萬……5個人的話，别人(司機家屬一方）肯定接受不了。”蔣警官說，自己問了雙方的律師，試圖進行從中調解。但雙方沒談攏，最終沒達成協定，陳先生已經收了墊付的5萬元安葬費。
他還表示，如果陳先生一方有意願，交警部門可以繼續組織雙方調解協商，陳先生也可申請司法調解，也可以向法院提起訴訟。
“他（司機李某程）跟我說當時有點疲了。”他也确認發生車禍的原因是李某程打了瞌睡。據其分析，李某程可能是因疲勞或者吃的降糖藥物藥物作用所緻，但其否認了李某程的國企上司身份，“他屬于外聘的。”
華商報大風新聞記者 陳思 編輯 董琳
（如有爆料，請撥打華商報新聞熱線 029-8888 0000）
有困難上今日頭條搜尋【頭條幫忙】回報
華商報大風新聞記者會第一時間跟進解決