體談 | 中國男籃的确需要學日本，但不是要學“小快靈”

籃球世界杯，日本1.72米後衛河村勇輝打出現象級表現，率隊逆轉芬蘭隊。讓國人驚歎的同時，“中國男籃'高大化'的改造是路線錯誤，應該向日本學習重拾'小快靈'”的聲音也開始湧現。顯然，這并不理性。對于身處三岔路口的中國男籃來說，認準一條道勇往無前，至少有33%的機率到達終點，在這個過程中，依賴的是披荊斬棘的勇士，依賴的是“走的人多了也便成了路”的探索精神。對路線的猶豫、反複隻會适得其反。

撰文丨閱過山丘

編輯丨馮小

去年的足球世界杯，日本連克德國、西班牙兩大豪門，國人驚呼：《足球小将》 夢想照入現實。正在進行的籃球世界杯，日本打出隊史最佳比賽，戰勝擁有馬爾卡甯的歐洲勁旅芬蘭隊，國人又是一片嘩然：《灌籃高手》也來了？打出現象級表現的1.72米日本河村勇輝，被視作了現實版宮城良田。

今年的世界杯，日本男籃被分在E組，同組三個對手分别是德國、芬蘭和澳洲，本就是死亡之組，加上八村壘未随隊出戰，賽前外界一緻認定日本不僅難以出線，而且一勝難求。

結果沒想到，面對NBA最快進步獎得主馬爾卡甯領銜的歐洲勁旅芬蘭，日本隊在一度落後17分的情況下上演了末節大逆轉，身高隻有1米72的小後衛河村永輝獨得25分9助攻，成為獲勝頭号功臣，在獲得贊譽一片的同時，也引發了我們關于中國籃球是否應該學習日本，重拾“小快靈”的讨論。

中國人對于日本的情感一向複雜：囿于曆史恩怨，對這個鄰國的好感度有限，但卻不妨礙日本車、日本電子産品的風行，境外旅遊也長期把日本作為主要目的地；體育領域一向中國俯視日本，卻不得不承認，好幾代中國青少年的體育經曆中，《足球小将》、《灌籃高手》都發揮了重要甚至不可替代的作用。

于是，當日本人一而再、再而三交出令人驚歎的成績，我們的情感愈發複雜，震驚、羨慕、推崇、反思，最後是哀己不幸怒己不争。“向日本學習”、“日本人都行，我們為什麼不行”的論調蔓延社交網絡——不僅西方的月亮很圓，東邊的月亮仿佛更圓。

是以，我們應該向日本學習嗎？如果是，那應該學什麼？

競技體育，成王敗寇，日本男籃在與芬蘭一戰中的表現也的确令人感佩。但僅僅因為這一場比賽，就妄下結論，認為日本籃球已經走在中國前面，甚至呼籲立刻調頭，追随其腳步，這顯然不是理性的做法。

而真正理性的聲音，還是來自籃球行業内部。在日本戰勝芬蘭之後，前中國男籃隊員焦健發微網誌感慨，說他曾見識過日本籃球青少年訓練體系的傾盡所有，日本官員當初表示要經過15到20年的努力讓籃球崛起，如今的成績是厚積薄發的結果。

事實正如焦健所說，日本男籃能有今天的成績，背後是幾代籃球人共同努力的結果，他們多年來一直積極籌備和計劃，目标就是成為亞洲最出色的球隊，在世界大賽上證明自己。

不過，這條路走得并不輕松，在本屆世界杯之前，日本男籃兩次亮相世界大賽，都表現慘淡：盡管擁有兩位NBA球員——八村壘和渡邊雄太，但他們2019年世界杯五戰全敗場均淨負26分輸得灰頭土臉；2020年東京奧運會，他們憑借東道主身份時隔44年重返奧運舞台，但小組賽連續慘敗給西班牙、阿根廷和斯洛文尼亞，未能出線，當時日本國内球迷同樣極度失望。

過去幾年，中國男籃的确陷入低谷，背後是新老交替等種種原因共同作用的結果，我們應該認清現實，擺正位置，不能因為自己的一場慘敗和日本男籃的一場爆冷獲勝，就妄自菲薄，亂了方寸。

曾幾何時，中國籃球也曾經以“小快靈”著稱，是日本乃至全亞洲難求學習和追趕的對象。然而，當初稱霸亞洲的中國男籃，卻也很難在世界大賽中打出突破性的表現，直到“移動長城”的出現，才真正在世界舞台上擁有了一席之地，有了和歐美諸強掰一掰手腕的實力和勇氣。

再後來，姚明退役，但中國男籃延續了内線建隊的理念，從易建聯到周琦，雖然難以重制北京奧運會的榮光，但也不乏振奮人心的經典戰役。過去幾年，姚主席大力推進“校園籃球”，同時給國内青年才俊開綠燈，鼓勵他們出國鍛煉，已經收到一定效果。

前不久的U19籃球世界杯上，以楊瀚森、王俊傑、王浩然為代表的“鋒線群”已經開始展現天賦，他們高大、靈活、技術全面，而且敢打敢拼，讓人看到了未來的希望。

在這樣的背景下，如果因為一時得失就放棄既定路線，回頭重拾小快靈，無疑是開曆史的倒車，除了在重複搖擺中蹉跎時光之外，沒有任何好處。

如果說，日本男籃值得中國學習，那麼值得學習的内容，不是他們“小快靈”的比賽風格，也不是一句空泛的“拼搏精神”，而是他們一往無前的堅定态度，一旦認準了一個方向，就别再患得患失，搖擺不定，今天學歐，明天學美，後天甚至又要回頭學日……。

中國男籃于去年11月正式聘請前塞爾維亞主帥亞曆山大-喬爾傑維奇來執掌教鞭，自他上任以來，就開始了“大型化”的改革。在他手下，身體條件出色的年輕球員如崔永熙、張鎮麟受到重用，而個人能力出色但打法有局限性的後衛郭艾倫卻遭到“棄用”。迄今為止，這番改革的結果尚不确定，但目标和思路都很堅定。

現在中國籃球正值多事之秋，CBA球員轉會問題上的争議、規劃球員的決定及人選，以及随之而來的一系列影響，想要在短期之内就取得優異戰績，本身就不太現實。在這個節骨眼上，我們更要避免輕易懷疑自己，搖擺不定，而是要堅定路線，相信事在人為。

回首過往，咱們中國男籃曾吃過不少搖擺不定的虧——自從2004年第一次有“洋帥”執教以來，中國男籃的主帥人選似乎一直在美、歐、中之間徘徊往複，哈裡斯、尤納斯、郭士強、等畫的、揚納基斯、宮魯鳴、杜峰、李楠，再到喬爾傑維奇，每一次方向上的調整，在當時似乎都有其客觀理由，可結果卻是哪條路線都沒堅持走到底，最後搞成一個四不像，白白耽誤了時間。

其實不隻是籃球，中國男足也同樣如此：1992年，施拉普納執掌中國男足，成為男足第一位洋帥。此後的30年裡，來自英格蘭的霍頓、荷蘭的阿裡漢、塞爾維亞的米盧、福拉多、西班牙的卡馬喬、法國的佩林、意大利的裡皮、卡納瓦羅……他們都曾在國足主帥的位置上從滿懷期待到黯然離去。

如今到了揚科維奇，他的冒險剛剛開始，可是他的結局，卻幾乎已經注定——這取決于國足在2026世界杯預選賽的成績，而以國足現在的實力，闖入世界杯幾乎是不可能完成的任務。

實際上，洋帥與土帥各有優勢，但也都有其短闆。30多年來，國足學來學去，目的都是為了要出成績，可“急功近利”的結果，是我們在不斷換帥、尤其是不同風格的主帥的情況下，戰術缺乏延續性，誰都想着一錘子買賣，結果對于更基礎的青訓、人才培養投入不夠，結果不僅沒能取得理想的成績，還失去了未來。

而我們的鄰居日本，足球職業化比中國起步還晚，但從一開始就堅定不移學習巴西足球的技術流風格，并且深紮青訓與校園足球，十數年後終于開花結果，成為亞洲足球的優秀代表。

體育都是相通的，籃球也好，足球也罷，想要真正提升内力，絕非一朝一夕之功，切不可将目标局限在一屆世界杯甚至一場比賽的成敗得失之間。

中國早過了要向世界證明自己存在感的階段，現在的我們，應該要足夠自信，腳踏實地朝着既定目标穩步前行，即使征途中還有波折險阻，也不必慌亂失措，輕易懷疑和否定自己。

中國早過了要向世界證明自己存在感的階段，現在的我們，應該要足夠自信，腳踏實地朝着既定目标穩步前行，即使征途中還有波折險阻，也不必慌亂失措，輕易懷疑和否定自己。

身處三岔路口，認準一條道勇往無前，至少有33%的機率到達終點，在這個過程中，依賴的是披荊斬棘的勇士，依賴的是“走的人多了也便成了路”的探索精神；

而上午選A中午選B晚上選C，可能隻有中午還能碰碰運氣，因為——早晚都會失敗。