明明是揭社會的疤，卻在合家歡暑期檔破21億票房
文/斯嘉麗
上周日去深圳看了《八角籠中》。
這部電影我看得太晚了，估計身邊的朋友都看過了。因為是7月6日上映的。
但是，昨天電影院依然是滿座的。
這個上座率應該表明了《八角籠中》的票房是真的。
而最讓我吃驚的是，第一排的座位竟然是躺着的，本來是開場前無奈買了第一排，結果全場最爽！！！
《八角籠中》是一部優點和缺點都特别明顯的電影。
而且，它的優點跟缺點是互相伴随的。
01
觸及了很多社會問題，
但都是淺嘗辄止
作為一部根據社會真實故事改編的電影，本身這個事件就特别值得讨論。其中也涉及到了很多社會問題。
故事的雛形，是一個善心人士看到很多窮人家的孩子到處遊蕩，然後舉辦了散打俱樂部收容他們，自己通過其他的行業賺錢來免費培養他們，甚至培養出了很多全國冠軍。
但是，媒體發現這個事以後，就炒作他利用孩子賺錢，然後看熱鬧的一起努力，讓很多孩子離開了俱樂部，重新回到沒人管的大山裡。
最後，政府還是幫助他取得了資質，讓孩子們繼續在那裡學習。
其實，你不一定要去當冠軍，冠軍隻有一個。
但是，至少他給窮苦家的孩子提供了方向和一技之長。
你當不了散打冠軍，你至少強身健體了，你也許還可以去考警察，或者當保安，至少，你有機會靠在俱樂部學會的能力去養活自己。
而回到大山裡，是有九年義務教育，但是媒體怎麼不想想，既然九年義務教育免費，而去俱樂部也是免費，為什麼家長要把孩子送到俱樂部？他俱樂部還沒有學籍啊。
你再看看自己身邊讀書的孩子，你還不明白嗎？
人家家裡吃飯都成問題了，交通怎麼辦？貴點的練習冊買得起嗎？有好老師嗎？有錢上補習班嗎？考得上高中嗎？
你們不去解決貧困山區兒童的教育問題，平時不關心，一看到有人關心了，不調查不研究，一上來就扣一個利用兒童盈利的帽子。
大機率是因為自己不夠善良，也不相信這個世界會有善良的人。
其實，以這個故事為藍本，電影有很多角度可以拍。
媒體在這件事上起到的反作用和表現出的急功近利，追逐流量、毫無良知特别值得作為一個切入點去表現。
确實電影也表現了。
但是，電影同時也把鏡頭對準了學校和俱樂部為了出體育比賽成績騙運動員吃違禁藥的行為橫行；
又把鏡頭對準了無論公立學校還是私立學校都私下收贊助費的不正之風；
還把鏡頭對準了賽事舉辦機關的黑幕；
……
總之，電影鏡頭所及之處，都是問題。
問題太多，一時之間，躺在電影院椅子上的我，都不知道先批判誰。
這是這部電影非常明顯的一個優缺點并存的地方。
你把鏡頭對準一個問題，然後集中發力，一定比現在正片的沖突更突出，更能抓住觀衆。
當然，作為商業片，可能也會考慮到那樣太深刻，會勸退一部分追求娛樂性的觀衆，是以變成現在的樣子。
然而，所有的問題都蜻蜓點水，在觀衆心裡都沒有泛起波瀾，影響了這部電影的深度。
02
主角确實有光環，
但是又想刻畫得很立體
這個故事藍本本身，主角是個特别有愛心光環的人物，即便在媒體不實報道下，也沒有放棄孩子們。
怎麼去刻畫一個這樣的完人，是個問題。
其實，還是我說的上一個解決方案。
你要通過這個主角集中在面對重大問題時應對，來展現主角的特質，如果你讓他面對的小問題不斷，而大問題不突出，觀衆就會覺得人物身上沒有大沖突，觀衆沒有痛感，就會很難共情。
主角兩個轉變比較突兀。
一個是從要錢到給錢，一個是從說用不碰格鬥到教小朋友。
其實本來，能看出來編劇的意思是一步步展現他的轉變，但整個故事不集中，細枝蔓節比較多，轉變時削弱了觀衆對主角的感同身受。
可以看出來，王寶強作為一個導演的前進空間還有很大。
整個電影看完，邏輯上我知道這是個好人，但是感受上并不深刻，煽情比較刻意。倒是很多畫面能看得出特意找了角度，單獨截圖還是比較出片的，比如孩子們看向天空的飛機。
03
小鮮肉們有時候演技炸裂，
有時候很不敬業
飾演兩個比教練王寶強還要有天賦的小鮮肉有時候表現得演技确實很好，比如聽到王寶強在電視裡說白眼狼，然後在病床上哭到抽搐的樣子，這個哭戲非常低沒有帥哥包袱，哭得特别真實，特别好。
但是，你作為飾演專業格鬥冠軍的人，你的身材實在是不行，還不如隔壁電影裡養尊處優的神仙和殷壽的兒子。
尤其是最後一場高光格鬥戲，放大了身材的普通，六塊腹肌都沒有，還不如網上騙你健身的私教教練。
這個身材太出戲了。導緻最後一場高光我完全沒有共情到。
而且，這兩個演員的訓練也是很快跳過，完全沒有展現出一個冠軍是如何訓練出來的，導緻電影以格鬥為題材，卻毫無專業性看點。
總之，突出的沖突展現了王寶強身為導演還有很長的路要走，但是，這個故事本身能拍成電影，還是挺有意義的。而且我最後還是要說一句，寶強哥的演技，确實挺不錯。