作為一位以出色的演技征服觀衆的資深演員，張少華一直在國内娛樂圈中享有很高的聲望。她擅長扮演老太太的角色，無論是貧苦的底層人民還是富家的家主，她都能演繹得非常貼切。因為總是在熒屏上扮演老太太的形象，許多人一看到張少華就會聯想到自己的母親。
2021年，資深演員張少華去世了。在她去世前幾年，她一直備受輿論關注，尤其是被稱為“新鳳霞事件”。她幾十年來培養了賢妻良母的形象，但這一形象在瞬間崩塌。于是張少華和新鳳霞之間的恩怨再次被提及，她為何會遭到人們的诟病。
新鳳霞的原名叫楊淑敏，她被親生父母抛棄，有說法稱她被拐賣到天津，但幸運的是，她遇到了一對善良的夫婦，盡管他們家庭并不富裕，但還是把新鳳霞撫養成人。上世紀50年代，新鳳霞已經出名了，而且被譽為“評劇女王”。
整個事件的起因是新鳳霞的兒子吳歡在網上發表文章指責張少華。他聲稱當年張少華毆打了母親，并且掠奪了新鳳霞的家産，毀了她的後半生。對此，張少華也作出了回應，表示她并沒有主導當年的掠奪事件。
張少華在微網誌上回應了這一指責，她表示在1966年的紅衛兵運動中，她的确是一名隊長，但并沒有破壞新鳳霞的家，而是負責處理該事件，安頓好老人和孩子們後向機關彙報。對于新鳳霞指認的劉敏庚，張少華也明确表示并不存在搶劫字畫的情節。
然而，輿論風暴并未平息，吳歡繼續發表文章指責張少華。而張少華的去世似乎再次引發了關于這段争議的讨論。張少華的朋友、演員韓影也在社交媒體上發聲，表示她認為張少華是個好人，不應該受到指責。
這一系列事件使得張少華在網絡上形象産生了争議，畢竟人們對過去的評價經常受到當下情緒和資訊的影響。近年來，很多人相信張少華傷害了新鳳霞，但他們無法提供任何來源證據，隻能通過攻擊張少華的外貌。
演員韓影發表了評論，她無法忍受，為何一個已經離世的人仍然受到輿論的指責，于是代表張少華發聲，表示這件事還有其他涉事人。當年參與新鳳霞事件的人有很多，包括劉敏庚。韓影還表示，吳歡多次提及當年的事情，卻沒有揭示兇手的身份，隻提到了張少華。
韓影的發言也讓許多網友将目光轉向了劉敏庚，認為他才是真正的“兇手”，而張少華隻是替他背黑鍋。這一點其實新鳳霞的女兒也曾經說過，當年是劉敏庚打了她母親。事實上，在新鳳霞的丈夫吳祖光還健在時，他在自己的文章中也專門指明了這一點。
文中寫道：當時劇院裡也在大院裡跪了一圈，一聲‘令下’，鳳霞身上挨了一重打，她本能地回頭看了一眼，卻是一個姓劉的青年演員，因為條件不好，平時不得重用，鳳霞出于好心曾特别找他和自己合演了一出《李三娘挑水》，要他扮演主要角色。劉見她看了自己，便更把她拉出來毒打，是以左膝蓋便受了重傷，導緻成為永久的左膝至左肢癱瘓，終生無法恢複。
從這段話可以看出，這名演員是“他”，而不是“她”，而且該演員姓劉，而不是姓張。是以，能看出導緻新鳳霞左膝至左肢癱瘓的人并非是張少華。現在看來，那些不相信張少華的人真的是冤枉了她，她當年确實沒有動手。在那個年代，搜查“右派”的家并不是什麼罕見的事情，讓逝者安息吧。