近日，演員朱宏奇成了某視訊網站的熱門人物。
8月4日，他在入駐該網站後連發8條視訊，稱自己因拍攝網貸廣告被網暴，網友不該找他，應該去找廣告公司和甲方，他隻是按照甲方要求演戲。
在開直播的過程中，朱宏奇的這些言論遭到網友批評，他在8月8日深夜和8月9日淩晨連續釋出道歉視訊，稱以後不會再拍不良廣告。
“網貸大哥”被網友吐槽
據上遊新聞報道，資料顯示，朱宏奇，藝名：洪旗，吉林長春人，參演過多部影視劇，拍攝過多部廣告。代表作品有《現場鐵證》《永不磨滅的番号》《俠隐記》《路在腳下》等。
朱宏奇被網友诟病最多的，是為某金融平台拍攝的系列短視訊廣告，他在裡面扮演了一個“網貸大哥”，四處教人到該平台借15萬元的備用金，以下是他表演的各種場景。
場景一：農民工帶媽媽坐飛機，媽媽不舒服想吐，空姐告知升艙會好一點，但費用需要1290元。農民工正愁沒錢時，朱宏奇用農民工的手機在某金融平台借了15萬，還強調“萬元日息1.9元，還沒一瓶水貴呢”，旁邊人紛紛詢問怎麼借。
場景二：依舊是那個農民工，自稱帶媽媽去大城市看病，結果買不起36元的套餐。朱宏奇再次出手，幫忙借出15萬元備用金，這次宣稱：“萬元日息1.9元，還沒一個鹵蛋貴呢。”
場景三：帶媽媽去大城市看病的農民工要住酒店，最便宜的房間要700元。在農民工猶豫不決時，朱宏奇又一次出手幫忙借出了15萬元備用金，并稱“萬元日息1.9元，還沒一瓶飲料貴呢”。
朱宏奇在廣告中勸“農民工”去辦理網絡貸款
朱宏奇拍攝的這一系列網貸廣告，被網友戲稱為“5分鐘忽悠欠款75萬”，當時就遭到了多家媒體批評。
人民網質疑“鼓勵農民工借網貸”是表演
曾在多個廣告中
扮演各種專家
除了網貸廣告外，朱宏奇曾扮演過各種專家：在一個前列腺治療儀的廣告中，朱宏奇扮演了該治療儀生産廠家的技術開發顧問。對他的介紹是“多年累計走訪客戶2029人”，被稱為“健康使者”，而他也侃侃而談，對該産品各種介紹。
朱宏奇扮演醫療器械專家
在另一個眼貼廣告中，朱宏奇又成了眼貼專家，并放出豪言：“我不評價别人的眼貼，但是做眼貼我還真沒服過誰。”
朱宏奇扮演“眼貼專家”
重慶執業律師聶炜昌認為，這位朱姓演員參與的網貸系列廣告，虛構農民工貸款升艙、住酒店、吃飯等場景，明顯脫離實際，會誤導消費者。
如果有消費者看了朱宏奇的廣告，并是以上當受騙，應該怎麼辦？
聶炜昌律師建議，根據《消費者權益保護法》第五十五條規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失。如果有消費者在看到朱姓演員的廣告後，受到誤導，購買使用相關産品受到損害，可以起訴到法院，要求銷售者承擔賠償責任。
為拍攝不良廣告
發視訊道歉
8月4日，朱宏奇本人曾發視訊回應，“廣告是給廣告公司拍的，廣告公司接的甲方的活兒，甲方有可能是借貸公司，有可能是金融公司，有可能是教育部門、教育機構等等。什麼産品都會做廣告，是以你網暴一個演員沒有任何意義。演員是弱勢群體，演員隻負責去演，你好像是網暴錯對象了，是以我奉勸大家要認清對象，不要胡亂去網暴誰。”
随後幾天，朱宏奇在直播中遭到網友痛批，在8月8日深夜發視訊表示：“我盡量以後不去接這些不良廣告了，我決定認慫道歉了。以後啊，接片子過程中一定要嚴于律己，一些不良的一定不去接了。”
8月9日淩晨，他又在新視訊中表态：“檢討了一下，确實接過很多不良廣告，給自己造成了極大的影響，挨罵也是應該的。那就道歉，給廣大網友道歉，以後再也不接這樣的不良廣告了，多些正能量的廣告、正能量的影視劇作品。”
朱宏奇發出道歉視訊
對此，不少網友認為，明顯有欺詐消費者之嫌。
拍攝不良廣告
别怪網友痛批
虛構各種身份的廣告，明顯符合虛假廣告的特征，欺騙、誤導消費者的用意很明顯。《廣告法》規定，代言商品、服務時應當依據事實進行，明知或應知虛假還代言應受處罰。如果明知是虛假的還要去“表演”，去幫助商家欺騙消費者，這本身就違法了，無論怎麼撇都撇不清。
網絡是有記憶的，做了不少不良廣告，這些“劣迹”是不好消除掉的。朱宏奇 “劣迹”未消，就跳出來自稱遭遇網暴，随後又開了直播。不知道他所謂的“網暴”，是不是為後續的直播在炒作？但無論怎樣，有那些“前科”，還想吃直播的紅利，就不要怪網友們的批評了。正像有網友所說的那樣，“拍攝的時候心知肚明，分錢的時候眉開眼笑，出事了想把自己摘幹淨，可能嗎”。
來源：北京日報（ID：Beijing_Daily）綜合上遊新聞、大象新聞、人民網
流程編輯：u060