讀此文前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
拜登：“收廢品”解決镓供應？中國限制出口反擊無效？
近年來随着西方國家不留餘地的對中國光刻機技術進行封鎖。
大陸在2023年8月1号，宣布對西方國家，镓、鍺限制出口。
這一宣布，讓荷蘭、日本等國慌亂。
而拜登為了穩定軍心，宣布同商業部及相關産業的領頭羊一起攻略這一難題。
最終在全力以赴下，拜登發現了唯一的方法，竟然是“收廢品？”
“收廢品”真的可以解決镓的供應問題嗎？
中國斷供計劃是否失敗，小編今天帶大家一起分析一下。
首先大家要知道，光刻機是用來創造微小的晶片結構，決定了晶片的性能和功能。
而晶片又是現代科技産品的核心。
從智能手機到計算機，從醫療裝置到通信裝置，都離不開高性能的晶片。
但随着晶片制程逐漸縮小到納米級别，光刻技術遇到了挑戰。
技術上的突破将決定晶片的未來發展。
掌握先進的光刻技術，意味着能夠在晶片制造領域保持競争優勢。
如果一個國家擁有光刻機技術，就能夠自主研發和生産高性能晶片，不再依賴于外部供應商。
這對國家的科技實力和産業鍊的掌控都具有重要意義。
“收廢品”計劃的可行性：
拜登所謂的“收廢品”計劃其實就是：五角大樓機構計劃利用《國防生産法》下的權利，從現有的廢物流中回收镓金屬，以滿足半導體産業對镓的需求。
但是拜登貌似忘記了一件事，回收的半導體廢料中“镓”的含量問題，如果隻靠提煉廢料，那産量是遠遠達不到美國對“镓”的需求。
如果抛開需求來談，回收金屬镓也并非易事。
尾礦及廢物流中的镓含量較低，是以需要開發高效的技術來進行分離和提純。
同時，這也需要耗費大量的能源和資源。
雖然從理論上來說，制造半導體廢料中的镓可以再次的熔煉使用，但實際操作中的技術難題可不容小觑。
而且金屬镓的回收過程可能涉及化學物質的使用和廢水排放等環境問題。
這可能引發環境污染和生态破壞，需要仔細的環保措施來保障回收過程的可持續性。
況且從廢物流中回收金屬镓的成本和效益也是一個值得考慮的問題。
回收過程所需的投入和能源消耗是否能夠與進口镓的成本相抗衡
這麼多難題下，如果美國執意計劃通過收廢品來擺脫镓進口的依賴，是可以解決現有“镓”短缺的問題，但無法持之以恒。
如此看來，中國的斷供計劃，短期可能看不出效果，但是長久下來的話，可能會讓美國等半導體大國生産受限、技術進步受阻、半導體産業的生産成本上升、國際競争力下降。
是以，拜登的“收廢品”計劃實用性并不大，雖然說是“穩定軍心”不過長此以往的話美國等半導體受到的打擊将會很嚴重。
總結：
美國拜登政府宣布解決镓供應問題的計劃，是可以維持短期的消耗，但無法長期使用。
而美國為了壓制中國半導體發展，保住“霸主”地位，對中國實施技術封鎖是沒有必要的。
中國始終是保持和平發展的原則，緻力于全球共同發展，共同繁榮的。
美國應該站在各方的角度理性的思考問題，“霸權”時代已過，如此下去隻會兩敗俱傷。
美國應該同中國合作，一起進退，這才是世界最想看到的。
而且光刻機技術不僅在科技領域有着廣泛應用，還在社會變革中扮演了重要角色。
例如，在醫療、能源、環保等領域，光刻機技術的應用會為社會問題的解決提供新的途徑和方法。
美國不該為了“霸權”封鎖打壓各國。
未來，各國應該加強合作，尋求共赢的解決方案，以確定科技發展和國際合作能夠在穩定和可持續的環境中推進。