2023年的七八月份間，超級台風“杜蘇芮”襲擊華北，造成了某些地區的曆史最大降雨。京津冀地區的巨大降水量，引發了洪水。如今，這場天災還在肆虐東北、山西等地區，情況仍然不容樂觀。而十分罕見的是，台灣地區的上司人蔡英文，和民進黨的參選代表賴清德，都以簡體字發文，對災區表示了慰問。這不禁讓人聯想到，就在不久之前，台灣當局因為簡體字而引發的一次大型“雙标”事件。
那是在2023年的3月30日，就在中國大陸的“毒教材”事件發酵一年多以後，台灣民進黨當局，也将打擊目标鎖定在了教材上。他們舉行記者會，批評新北市政府，在給一群裡長教育訓練風力發電知識的時候，使用的教材是從大陸這邊的某大型電商平台上購買的，而教材裡的文字，是大陸通行多年的簡體字。他們諷刺新北市長侯友宜“連繁體字都守護不了”，并進一步上綱上線，将風力發電課程與“統戰”聯系了起來。
作為對這種批評的回應，國民黨文傳會副主委江怡臻對外宣稱，民進黨政府首腦蔡英文，在此前的公開信中曾經使用過簡體字；作為民進黨根據地之一的高雄市，其文化局釋出的官方刊物《文化高雄》中，也是用的簡體字；民進黨僑委會的教材中，也曾使用過簡體字。據此，她批評民進黨對人對己永遠是兩套标準，是不折不扣的“雙标黨”。
另外，台灣還曾有過其他針對簡體字的案件。3月14日，無黨籍“立委”高金素梅在應對質詢時，曾經在簡報中使用過簡體字，結果同樣引來了民進黨的批評。
對于這些無聊的指控，台灣網友的話很有見地。他們紛紛說道：“看到簡體字就認為是‘統戰’，是不是民進黨已經被吓到看見黑影就以為見鬼？”，“台灣群眾時常會寫簡體字，是不是他們也被‘統戰’了？綠營的很多人，家具、衣服都是大陸制造，是不是也都被‘統戰’了？”，“做點兒對群眾有益的事吧，每天都在雞蛋裡挑骨頭，不累嗎？都很閑。”
簡體字和繁體字，是各有千秋的。簡體字筆畫簡單，易學易記，便于文化推廣；繁體字，文化符号更多，更能展現文字的真正含義。作為非文化研究者來說，簡體字用起來更加友善，自然推廣範圍更大；而繁體字則有着衆多的文化學者在用，而且古書上比比皆是，遠沒有到消亡的地步，也不需要什麼“守護”，這都是很正常的事。但是有一點毫無疑問，不管簡體字還是繁體字，都是中華文化的一部分，都是中國的文字。給簡體字扣上政治帽子，确實是既沒有必要，也确實很無聊。
那麼，這次蔡英文和賴清德，又為何不再顧忌“雙标”，而在慰問文章中使用了簡體字呢？這是否是一種善意的表達呢？
應該說，善意肯定是有的。畢竟面對天災，面對生命和财産的巨大損失，如果民進黨當局仍然揪着政治對抗不放，就不隻是不顧是非的問題了，而是不近人情、沒有良知了。況且，在台灣爆發天災之時，大陸人民也曾積極捐款捐物，送去了一份愛心。作為台灣地區的上司人，用簡體字發一篇慰問文章，可以說是他們的本分。而既然是給大陸水災的慰問文章，自然要用大陸的官方文字簡體字，這是最起碼的常識。如果這次他們還使用繁體字，就顯得有些清高了。
但同時，他們這樣做的政治意義也很大。如今，2024年的台灣選舉正在推進，誰能争取更多的群眾支援，就可以在選舉中占據主動。在大災面前，利用群眾的善良，以一篇簡體字寫的文章來給自己加些分數，這對蔡英文和賴清德來講，都是惠而不費的。既然能給自己加分，不顧别人“雙标”的指責，用一下簡體字，又有何妨呢？
但是作為我們來講，絕不能因為蔡英文和賴清德釋放的所謂“善意”，就以為他們能集體“轉性”，開始正視“九二共識”，甚至是和平統一問題了。就在今年四月，蔡英文還曾經前往美國，宣揚自己的“獨”派論調。至于賴清德，更是“獨”得徹底，“獨”得明顯，“獨”得不加掩飾，甚至在大陸同胞的面前，都不避諱談“獨”。雖然在水災之前，已經進入執政末期的蔡英文雖然态度有所收斂，但是賴清德的“獨”派嘴臉卻仍然非常明顯。他們這樣的人，是不會因為一次祖國的水災，而改惡從善的。
而且，不管是台灣當局，還是其背後的美國大佬，最近都有加劇兩岸沖突的趨勢。美國最近加大了軍援力度，甚至有呼聲說，他們準備放棄已經千瘡百孔的烏克蘭，将對烏的援助轉向台灣。而這對蔡英文、賴清德這樣的“獨”派人物來說，這是個天大的喜訊，可以讓他們在不歸路上越走越遠。但是，這對台灣的人民來說，卻隻能說是一個噩夢，因為軍援來了，也就意味着債務來了。搞不好，未來的三十多年，他們将會不得不去為軍援買單。
明年，台灣的選舉将會有一個結果。但是，不管最終上台的是賴清德，還是國民黨的代表侯友宜，恐怕對和平統一都不會有實質性的促進，因為侯友宜也發表過“獨”派演說，個人立場已經非常明顯。而且，美國一定會在背後上下其手，影響中國的統一程序。這條路，仍然任重道遠。不過，改善兩岸關系，促進和平統一，不在戰場上，做親者痛仇者快的事，這個立場仍然是兩岸中國人民的共同心聲。國家的統一是大勢所趨，這一點，還是希望未來的台灣當局，能夠有一個清醒的認識。