水災中的荒誕：
雪崩了，沒有一片雪花是無辜的
文 | 霧滿攔江
（01）
水患來襲，危情不斷。
攜手抗災之際，有件事兒卻特别特别的刺眼：
水患來襲，救援隊火速趕往災區。
可是卻需要一紙“邀請函”。
沒有受災地區的邀請，你不能去。
去了也會被勸返。
可是受災地區泡在水裡，公章都被水沖走了，發不出邀請函。
那也沒辦法。
是以這個邀請函，到底是怎麼回事兒呢？
（02）
網友說：雪崩了，沒有一片雪花是無辜的。
這句話是說，一個荒謬規則，不是一兩個人的責任。
而是群體極端認知，生生把我們逼入困境。
不是說群衆是真正的英雄，眼睛雪亮雪亮的嗎？
憑什麼說群體認知極端？
又憑什麼說救災邀請函，是群體的責任？
（03）
假如——是說假如——假如水患來臨，跑出來個傻仔。
說他傻吧，他比誰都精明，長這麼大占盡便宜，一點虧也沒吃過。
說他聰明吧，他淨幹些坑爹害娘的惡心事兒。
水患來臨，傻仔眼睛一亮，哇耶，水患是我出風頭的大好時機，我立即趕往災區，如果救出幾個萌妹，那我就是英雄了，哈哈哈，哈哈哈哈。
走起。
傻仔扛上家裡洗腳盆，趕往災區。
假如——假如災區沒有邀請函制度——二貨長驅直入，抵達災區。
看到撲天蓋地的大水，傻仔樂了：哈哈哈，好大一盆湯，我來個盆浴先。
傻仔坐在他的洗腳盆裡，駛入兇險水面。
圖源網絡·圖文無關·下同
一個大浪打來，傻仔的洗腳盆翻了。
傻仔落水，拼命掙紮：救命……救救我……我不會水……
咦？你不會水，坐洗腳盆來添什麼亂啊？
沒人知道他不會水，看他信心滿滿，都以為他是浪裡白條張順，水性過人呢。
等大家醒過神，撇下災民趕過來撈他，已經晚了。
傻仔活活蠢死。
溺斃。
你可能說，這是傻仔個人行為，他的死自己負責。
但你這個想法，傻仔家人不同意。
喜歡無事攪局的網友不同意。
于是傻仔家人，還有看熱鬧不嫌大的網友，把災區政府告上法庭。
我們家傻仔弱智，腦殘，你們為什麼不派人守好路口？竟然放任我們家傻仔進入危險區域？
你們連一塊标明危險的警示牌都沒有立。
是以傻仔之死，是你們的責任。
索賠10000個億，OK？
法院合議庭開會：哎呀媽，傻仔家人告災區政府，索賠1萬個億。如果咱們實事求是，判傻仔家人輸掉，那麼傻仔家人就會上訴，而且支援傻仔家人的惡毒網友，就會人肉法官，說法庭昧着良知枉判冤縱。到時候上司會罵咱們惹事生非，我們的人身安全也面臨威脅。
是以……
是以不能實事求是。
還是欺負老實人，挑軟柿子捏吧。
法庭開庭，法官跟傻仔家人商量：傻大爺傻大媽，你們索賠1萬個億，太多了吧？可不可以少點？
傻仔家人：那也不能少于5000個億。
法官轉向災區政府：嗯，你們不攔着傻仔，讓腦殘人士闖入危險區域，弄出人命來了，是以你賠人家5000個億如何？
5000個億……災區政府昏倒：拜托法官，把我們災區難民全賣了，也湊不出這麼多的錢，法官大哥你明明可以直接搶錢，偏偏還要審個案。
法官不樂意了：如果你們當初把傻仔攔住，不就什麼事兒也沒有了？那這樣好了，就3000個億吧，你賠人家傻仔3000億，不能再少了。
沒這麼多錢……災區隻能上訴。
然後呢，上級上司找災區政府說事，震驚發現這些人天天耗在法庭，不管正事。于是上司急了：喂，納稅人供養你們，就是讓你們跟一個傻子扯皮的嗎？這麼差勁的工作能力，對得起你們的工資嗎？你們都甭指望晉升了，我建議你們快點辭職。
你瞧瞧，來一個傻仔，就把災區政府弄關門了。
要是多來幾個傻仔，那還了得？
（04）
世上不僅有傻仔，還有壞姐姐。
壞姐姐是什麼人呢？
壞姐姐就是網紅，看到鬧水患了，就立即趕到水邊，帶幾個群衆演員，假扮災民，假裝給大家發money，攝錄下來發到網上：壞姐姐心念災區人民，給災民發money了。
榜一大哥感動得嚎啕大哭：哎呀媽壞姐姐真是大善人……立即和老婆離婚，賣房子賣車，把所有的錢打給壞姐姐。
然後有網友扒出壞姐姐隻是做秀，所謂災民請的是群演。
榜一大哥不樂意了，憤怒聲讨災區政府：你們為什麼不加強管理？放縱壞姐姐騙我？弄到我賣房賣車妻離子散？你們要為此承擔全部責任。
榜一大哥起訴災區政府。
法院合議庭開會……慘，災區政府又得賠榜一大哥3000個億。
上級上司炸瓢，訓斥災區政府：你們腦殘啊？明明一紙邀請函，就能把所有爛人攔在外邊，省事省心，一了百了。你卻不用，現在說不清了吧？
是以……
是以最後各地政府發現：邀請函是個好東東。
有了邀請函制度，我就沒任何責任，不管傻仔壞姐還是榜一大哥，誰也訛不到我。
（05）
荒誕的救災邀請函，源于荒誕的現實：
第一個，現實責權混淆，訛詐式判案成為法院常态。
至少有幾起案子，都是幾個朋友在一起喝酒，然後有個二貨喝死了。
法院判酒友們承擔各種責任。
這類判決的潛台詞是：人是不死之身。可這人跟你一塊喝酒死了，是以你要賠他性命。
一個傻仔死在床上，誰也訛不着。但如果他死在災區，那就要有人倒黴了。
訛詐式判案，導緻人人自危。
普通人不敢和朋友喝酒，公務員更是遇事先洗白自己，最終弄出一個救災還要邀請函，你看這事荒誕，但其實這個荒誕規則，隻是荒誕現實的解決方案。
第二個，群體凡事追責，黑白颠倒。
還是舉傻仔溺斃災區的例子。
再腦殘的網友，也知道在這種事情上，災區政府是沒責任的。
可他們就是故意使壞，颠倒黑白非說災區政府有責任。
一個人颠倒黑白，是這個人壞。
許多人一起颠倒黑白，那就是“民意”了。
你扔出去的石頭，最終一定會落到你頭上。
心術不正，颠倒黑白坑人者，最終是坑了自己。
坑出個你受災呼救，人家還朝你要邀請函，你還不反思嗎？
第三個，群體過猶不及，凡事極端。
任何一個單獨個體，都是理性的。
但當高認知個體，形成群體時，理性消失，極端來臨。
極端有兩種：
一是不及，二是過火。
不及，是指責任人不盡責。
過，是太極端，太過火。
子曰：過猶不及——過火比不及的危害更嚴重。
因為一旦過火，群體就會瘋狂追責。當事人為自保，就會建立甩鍋制度。
而且甩鍋隻是剛剛開始。
大鍋還在後面。
等到有一天，普通人也和政府機關一樣，朋友見面都要先出示邀請函，撇清責任，社會就徹底鑽進了牛角尖，沒有半點活力了。
到那時，就會有人大聲嚎叫。
叫上一段時間，社會規則就會緩慢放開，向相反方向擺動。
一直擺到任何事情，都沒人承擔責任的極端狀态。
然後，下一輪循環又開始了。
一如我們現在，處在無盡荒謬之中。
無論我們喜歡與否，人性就是這樣。
理性與智慧隻是永遠的幻像，如鐘表時針一樣在兩個極端間不停擺動，才是人類永恒的宿命。
這就是我們看到的。
（*本文配圖來自網絡）