天天看點

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

作者:夜深财經
這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

在閱讀此文前,辛苦點選右上角的“關注”,既友善您進行讨論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支援!

  • 來源/夜深财經
  • 作者/夜深财經

引言:近日,有消費者在古馳專櫃購買了一件男士T恤,花費了整整4400元,結果剛穿兩天清洗一次後衣服嚴重褪色,拿去專櫃修複後再次清洗仍然褪色,引發全網熱議。

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

●圖源:小強熱線-浙江教科微網誌

對此,網友紛紛調侃道:“古馳也沒想到還會有人穿第二次,不過也算是驗明正品了,假貨品質不會這麼差。”……

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

但當事人大哥卻表示很憤慨,别說花大幾千買的奢侈品了,就算是一二十塊的短袖,也不敢洗一次就撂挑子不幹了吧!我Gucci的時候眼淚總是Prada Prada的掉!

古馳官方的回應也很值得玩味:“不建議自行清洗”。

好嘛!知道的是買了件短袖,不知道的還以為請了宗大佛要供起來,難道簡單洗個短袖就要返廠嗎?也是狠狠的心疼這位大哥了。

01

事實上,一盆清水洗掉上萬元的事例在奢侈品領域好像已經基操勿6,高端消費品也屢屢陷入品質門。

高端消費品品質問題并不是這幾年才出現的,“最負盛名”的是前段時間Gucci推出了一款上萬元的泳衣,當大家高興的買回家後都傻眼了,這款泳衣竟然不能下水。

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

Gucci官方給那些買這件泳衣的消費者的建議是:盡量不要穿着它下水。

網友們紛紛表示我已經淩亂了,這是要重新定義泳衣這個概念啊!在岸上遊空氣可能也需要穿泳衣吧!

接着一大波關于奢侈品品質的吐槽洶湧而至,放在家裡的鞋子不小心被家人拿去洗了就完蛋了,奢侈品大衣,既不能水洗也不能幹洗,上千塊的高跟鞋,不能走路隻能坐車,Dior包包隻能用來背,不能裝東西。

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

貧窮再一次限制了我的想象力,可能設計師設計的時候根本就沒考慮過清洗這個問題。

請問這款鞋子怎麼保養,不好意思我們的客戶一雙鞋不穿第二次

請問這款包包防水嗎?這款包的使用者都是有專車接送的淋不到雨的……

除了品質問題外,對于“售後回複慢”“不作為”,店員常常給消費者以“拒人千裡之外”的感覺,也是這些奢侈品最令人不滿的地方。

02

不過令人意外的是,放眼全球範圍各大品牌奢侈品在價格上日益水漲船高,但消費者并未望而卻步,反而是你漲的越猛我越喜歡,購買意願越發強烈,不禁讓人感歎是這些奢侈品桀骜不馴的樣子太迷人了嗎?

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

據市場調查分析,中國消費者奢侈品消費規模在2020年受大環境影響有所下降後,已經出現迅猛擡頭趨勢。随着中産家庭數量持續攀升,人們對生活品質的要求已然不是簡單的吃飽穿暖;而是追求體驗感、價值感和消費樂趣。

說白了,很多時候購買奢侈品是為了獲得某種社會地位和認可,有了它就有了敲門磚,是以奢侈品通常被認為是高端、品質和地位的象征。

例如在電視劇《三十而已》中,女主顧佳背着三十萬奢侈包包才擠進了太太圈。雖說電視劇有誇張成分,但藝術來源生活,在對待奢侈品這個問題上不無參考意義。

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

那麼為什麼屢屢被爆出存在品質問題的奢侈品還會如此火爆?現實情況是品牌方知道有這方面問題,消費者也知道有這方面的問題,但是這并不妨礙你為他消費。

奢侈品售賣的關鍵究竟是什麼?讓人們為之瘋狂不惜無限原諒的又是什麼呢?

1與生俱來的獨特性

奢侈品讓它的買主變成了一個特别的人,隻有持有我,就能“王冠加冕”。這種唯一擁有和别人無法得到的心理讓消費者得到了極大的滿足。品牌極力裝扮自身讓自己看起來非常獨特,而這種稀有和獨特可以讓消費者将品質、品質等因素往後排,甘願為其買單。

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

2 無與倫比的品牌力

來一次自我滿足的奢華體驗最好的辦法就是購買奢侈品,因為奢侈品的意思早已超越了其本身,它代表着特定社會階層和文化标簽的特質。你問我背着愛馬仕,究竟體驗到了什麼,可能我會告訴你這款包包出自那位國際大師之手、它所展現的制作精益等等,但事實是當你問我或者産生這樣的想法時,這款包包的價值就已經展現出來了。而最關鍵的是品牌所傳遞出的核心和次要特征的差別,為了培養了自身的獨特性質,它更願意守住這份核心特性,例如奢華、魅力是品牌想要表達的核心價值,那麼品質最為次要特征就顯得沒那麼重要了。

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

3 奢侈的外殼,藝術的核心

奢侈品越來越被視為藝術,不單單是其制作過程與藝術品貼進,更重要的是當下市場人們需要藝術品、需要更加容易得到的藝術品,是以它需要被視為藝術 。奢侈品品牌也一直在精進藝術化過程,合作藝術家創作,給品牌帶來美學價值和非商業内涵,為高價做出合了解釋。而藝術可以驅動消費者為了自我價值實作,以及更高的精神追求去心甘情願買單。

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布
這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布
這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

這不是一個包包,是一件藝術品……如果消費者認同這樣的觀點,那麼再高的價格都顯得無足輕重了。

03

平日裡人們對于奢侈品的追求,很大程度上來源于對LOGO的依賴,而簡單的LOGO中凝結彰顯着獨一無二的品牌價值,試問沒有LOGO?你會花幾十萬買不帶LV辨別的包嗎?

雖然LOGO的時代已經一去不複返的聲音越來越響,但是毋庸置疑的是LOGO的魔力至今仍在延續。

近日,一雙被描述為極其罕見的來自90年代蘋果運動鞋,被拍出了35萬人民币的天價,根據官方描述這是當初為蘋果員工定制的一次性贈品,從未進入過零售市場,是以生産數量相對有限。

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

之是以能拍出如此天價,除了其罕見程度外,其鞋身附帶的彩虹标志已經成為了一種收藏和交易對象,在如今的拍賣市場上,一些儲存較好的彩虹辨別非常昂貴。這些經典懷舊産品承載了品牌的奮鬥曆程,也是品牌變遷史的見證。

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

而對于日常奢侈品來說,雖然我們高喊着隻要足夠貧窮,它就割不到我頭上。但是作為消費者還是應當理性看待奢侈品,而不是一味的追求品牌和價格,畢竟大價錢買回來的祖宗,誰也受不了它的品質還比不過路邊小攤。

如果有一天我變得很有錢……那就另說……

同樣作為奢侈品品牌方也應當承擔相應的義務,可能是消費者真的給予了他們無限的包容,原諒帽也能說戴就戴,是以這些高端品牌也就越發的放肆。

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布
這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布
這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布

當我反複觸碰你的底線而沒有回應時,可能已經産生了老繭,免疫了……

一邊是消費降級,一邊是奢侈品價格上漲,當你笑着奢侈品不坑窮人,它卻笑你不懂時尚,尤其到在奢侈品消費市場年輕人正在成為消費主力,Z世代喊着“活在當下,但也要活在潇灑快樂之下”,肆無忌憚搜刮着各種各樣的奢侈品。

在收獲精神愉悅,寄托一個又一個品牌編織的夢境來慰藉自身的同時,也要擦亮眼睛,當心反噬。

各位看官,你怎麼看呢?歡迎大家在留言區讨論交流~

财經趣聞,商界奇趣,網際網路資訊,更多優質有趣内容,歡迎關注@夜深财經

這一次,Gucci“褪色門”,徹底撕開了那些精緻窮人的遮羞布