JPA和Hibernate比較

轉自：http://wenku.baidu.com/link?url=dXfHzZYmCWRI2y-MqGtovPsmt8-TAJ2r38mZEL1m43B8WxW243EB7_b6HqzotH20ZMHLNaqcx9dQozsqKT69FbKGvhzB-VplAI2so5Y79zq

JPA和Hibernate

今天和學員閑聊時，有學員說他看到有人說JPA已經取代Hibernate、Hibernate就要“死”了。

聽到這種說法，聯想到以前也看過把JPA和Hibernate放在一起對比的文章，感到十分無奈。

随便寫點吧，

JPA規範本質上就是一種ORM規範，注意不是ORM架構——因為JPA并未提供ORM實作，它隻是制訂了一些規範，提供了一些程式設計的API接口，但具體實作則由用用伺服器廠商來提供實作，JBoss應用伺服器底層就以Hibernate作為JPA的實作。

既然JPA作為一種規範——也就說JPA規範中提供的隻是一些接口，顯然接口不能直接拿來使用。雖然應用程式可以面向接口程式設計，但JPA底層一定需要某種JPA實作，否則JPA依然無法使用。

從筆者的視角來看，Sun之是以提出JPA規範，其目的是以官方的身份來統一各種ORM架構的規範，包括著名的Hibernate、TopLink等。不過JPA規範給開發者帶來了福音：開發者面向JPA規範的接口，但底層的JPA實作可以任意切換：覺得Hibernate好的，可以選擇Hibernate JPA實作；覺得TopLink好的，可以選擇TopLink JPA實作……這樣開發者可以避免為使用Hibernate學習一套ORM架構，為使用TopLink又要再學習一套ORM架構。

下圖是JPA和Hibernate、TopLink等ORM架構之間的關系：

JPA和Hibernate的關系就像JDBC和JDBC驅動的關系，JPA是規範，Hibernate除了作為ORM架構之外，它也是一種JPA實作。

JPA怎麼取代Hibernate呢？JDBC可以驅動JDBC驅動嗎？