阿裡月餅門 vs 阿裡價值觀

今天下午被朋友圈刷屏了。大量的月餅。

月餅、月餅、月餅…

這事情是阿裡内部的事情。開除誰，留誰都是阿裡的決定。

因為那幾個開除搶月餅的是因為阿裡的價值觀。

是以我仔細研究了一下阿裡的價值觀。發現一個重大問題：根本與公司的價值沒有半毛錢的關系。

也就是說：即使沒有給阿裡賺到錢，即使給阿裡抹黑，即使損害了阿裡的口碑和資産，但是符合了那幾個核心價值觀，仍然被認為是阿裡好員工。

這套體系真tm有趣。

如果你不信的話，那幾個直接導緻“月餅門”爆發的人。包括阿裡的HR、第一個爆出“月餅門”的人、将截圖發給報社記者的人、阿裡的公關們，怎麼一個都沒有被開除呢？

你們知道嗎？“月餅門”直接導緻網際網路程式員的集體吐槽。甚至有人表示要勸阻想去阿裡的程式員。這對阿裡是多大的損害？截個圖：

作為管理者，是不是應該反思一下HR和IT民工們這種互相掐架以及其間的政治鬥争。如果真要開除的話，要麼全開除；要麼全部留下；要麼隻把HR開除了。否則我實在無法想象一家隻有HR的IT公司是怎樣的公司。

我倒是鼓勵HR們去阿裡的。技術人員你們還是請三思吧。

另外國内外的安全問題非常嚴峻。阿裡這種公司内部系統如此容易就被攻克。我們有什麼理由輕易相信這家公司對外開放的産品呢？

另外我們再深入的考慮一下阿裡到底出了什麼問題。

1. 月餅為什麼會有剩餘？是HR沒有統計好人數。還是市場部亂采購？還是本身規劃好的活動？
2. 月餅真的是一人一份嗎？是否有剩餘月餅先被HR、高層管理者、市場采購者先拿走一部分？
3. 誰負責的月餅秒殺活動？為什麼沒有考慮到腳本搶購？
4. 誰開發的月餅秒殺，為什麼不和淘寶的秒殺一樣？不會自動跳轉到付款頁面？怎麼不複用代碼？
5. 秒殺活動有驗證碼，為什麼使用的是有安全隐患的驗證碼？
6. 阿裡内部系統沒有驗證碼元件嗎 ？
7. 月餅秒殺活動到底有沒有存在某種問題或陰謀。強烈要求公開源代碼包括但不限于資料庫的各種配置。
8. 強烈要求公開存儲在資料庫中所有月餅購買者的資訊。看是否有人購買多次但是未付款。
9. 是否有人收購或者倒賣月餅？是否有人要求周圍同僚幫忙搶購？這些人都不符合阿裡的價值觀。請查證。

是以阿裡的管理者們你們沒有任何反思嗎？阿裡作為一家活了這麼多年的公司，秒殺系統應該是常用的、驗證碼應該是常用的。但是代碼卻未能複用。這說明了什麼 ？

我抱着唯恐天下不亂的心态看這個“月餅門”的問題。寫篇blog真是痛快。

我發現了漏洞，我會搶月餅嗎？

不會。

因為我不喜歡吃月餅。

不過我可能會把如何使用漏洞寫到blog裡面，讓其他人去搶。

如果不知道“月餅門”是什麼。下面是“月餅門”的知乎介紹：

https://www.zhihu.com/question/50600301